Kommentoi arvostelua

Kokeilin Polarin uutukaista parin päivän ajan saadakseni selville, miten se soveltuu sorttikelloksi. Suhtaudun hieman skeptisesti kosketusnäyttöihin ja optiseen sykkeenmittaukseen vakavasti otettavassa urheilukellossa.

Polar M600 on valmistajan ensimmäinen varsinainen älykello ja käyttää Android Wear -käyttöjärjestelmää. Luonnollista on siis kellon käyttäminen kosketusnäytön kautta, mutta mukaan on mahdutettu myös kaksi fyysistä painiketta. Vasen painike toimii takaisin-näppäimenä ja keskimmäisellä pääsee suoraan Polarin omaan valikonkohtaan. Eli siitä voi käynnistää harjoituksen, tutkia päivän aktiivisuutta, sekä synkronoida tiedot puhelimen Polar Flow –sovellukseen.

Koska kello on tehty urheilukäyttöön, on se myös vesitiivis. Laitteessa on myös rannesykemittaus, tai parempi olisi puhua pulssista. Rannemittaus ei nimittäin pääse näkemään sydämen sähköistä toimintaa erillisen sykevyön tapaan, vaan tällainen optinen anturi havaitsee vaan vesisuonen pullistelut. Yleisesti ottaen tällaiset tuppaavat päivittämään tilannetta hieman harvakseltaan, joten nopeissa spurteissa sykenäyttö laahaa perässä.

Käytännön elämässä Polar M600 on kaksijakoinen laite. Android Wear -käyttöjärjestelmän ansiosta kelloon voi ladata monenlaista sovellusta, kun kelloa käyttää Android-puhelimen kanssa. Kello toimii myös iPhonessa, mutta ladattava sisältö rajautuu uusiin kellotauluihin. Kelloa voi ohjata puhekomennoilla ja siinä on Googlen perustoiminnot. Näyttö on kirkas, kuvassa on hyvä kontrasti ja kosketusta se tottelee juohevasti.

Käyttökokemus on samanlainen, kuin melkein millä tahansa Android Wear –kellolla. Kosketus pelaa myös käsineillä juohevasti. Kelloa pystyy ohjaamaan kosketuksen ja puheen lisäksi myös erinäisillä ranneliikkeillä. Näytön kirkkautta en pystynyt arvioimaan auringonpaisteella, mutta automaattinen valaisu on hyvä hämärässä. Kello on kädessä miellyttävä, aavistuksen V800-mallia kevyempi.

Urheillessa M600 käytettävyys ei ole parhaalla tasolla, mikä ei sinällään yllätä. Kahdella fyysisellä painikkeella ja kosketusnäytöllä ei vaan edes hyvää mielikuvitusta käyttämällä voi saada aikaan sellaista järjestelyä, että kelloa olisi mukava ja sujuva käyttää eri tilanteissa. Jos kelloon olisi lisännyt pari painiketta lisää, niin käytettävyys olisi niiden avulla saatu nostettua uudelle tasolle. Toki on käyttäjäkohtaista, miten nappien puute vaikuttaa omaan käyttökokemukseen.

Rannepulssimittauksen haittapuoli tuli vastaan heti ensimmäisellä rullaluistelulenkillä. Kylmään vuodenaikaan lenkille ei voi lähteä t-paidassa, joten kello jää hihan alle piiloon. Kesken lenkin on siis hankala katsoa sykkeitä tai muuta statistiikkaa. Normaalisti laitan kellon hihan päälle, jolloin kellon käyttäminen ja tietojen tarkastelu on helppoa. Optinen sykesensori ei tietenkään näe hihan läpi verisuonia, joten sykevyö on pakollinen lisävaruste tässä tapauksessa.

Optinen pulssimittaus suoraan ranteesta ei kuitenkaan pääse edes lähelle varsinaisen sykevyön tarkkuutta. Ennen lenkkiä kuvittelin, että rannemittaus toimisi edes auttavasti. Mutta optisen sensorin sykelukemat pysyttelivät ihmeellisen matalalla kaiken aikaa. Tein sitten rivakan, noin minuutin mittaisen vedon. Kellon mukaan maksimisyke jäi selvästi alle 150 lyöntiin minuutissa, vaikka tuntuma kertoi paljon korkeammista lukemista. Kääntöpaikalla kiristin kellon ranneketta ja palatessa tein toisen minuutin vedon. Pinnistin kunnolla ja nyt maksimiksi jäi 161 bpm. Normaalisti tuollaisessa maksimisykkeeksi tuppaa kuitenkin tulemaan 20-30 lyöntiä korkeampia arvoja. Muutenkin syke vaikutti pysyvän kaiken aikaa siellä n. 150 lukemissa. Valitettavasti minulla ei ollut lenkillä nyt verrokkina toista mittaria, josta verrata lukemia.

Normaalisti otan lenkillä väliajan kääntöpaikalla tai muuten vaan sopivassa paikassa. M600:ssa se ei kuitenkaan ole mahdollista vielä, mutta on tulossa päivityksenä jossain vaiheessa. Myöskään intervalliharjoitusta en löytänyt ja kuntotesti puuttuu. Ehkä osa näistä ja muista puuttuvista toiminnoista tulee tähän päivitysten myötä.

Aktiivisuuden mittaus seuraa kaiken aikaa päivittäistä aktiivisuutta ja myös unta. Unesta näkee kokonaisunen lisäksi sikeästi ja levottomasti nukutun ajan. Kello osaa itse aistia nukkumaanmenon ja heräämisen. Jos on liian pitkään paikoillaan, kello patistaa liikkeelle. Aktiivisuuden seuranta perustuu käden liikkeisiin, joten se ei sellaisenaan sovellu liikuntaan, jossa käsi ei liiku. Ja vaikka liikkuisikin, niin kellon havaitsema aktiivisuus jää paljon todellisen alapuolelle, ellei liikuntaa varten ole ensin käynnistänyt harjoitusta, jolloin pulssinmittaus on käytössä.

Palautumisen tilaa ei näe suoraan kellosta, mutta Polar Flow –nettipalvelu näyttää sen. Tietoa ei ole tarjolla puhelimen sovelluksella, vaan Flow-palveluun on mentävä nettiselaimella. Flow on muuten kyllä selkeä ja hyvä, josta voi sitten kaivella kaikenlaista statistiikkaa ja suunnitella tulevia harjoituksia, vaikkei niitä voi tähän kelloon siirtääkään. Sama palvelu toimii kaikille Polarin nykylaitteille. Flow-palvelusta voi hallita myös lajeja, jotka ovat kellossa käytettävissä. Uusimmalla Polar Flow –mobiilisovelluksella voi myös hallita lajiprofiileja, mutta niiden tarkempi säätö pitää tehdä nettipalvelun kautta.

Synkronointi tapahtuu aina puhelimen tai tabletin kautta. Kellon saa kyllä tietokoneeseen kiinni USB-kaapelilla, mutta ainoastaan latausta varten. Latauskaapeli on sama, jota käytetään myös Polar Loopin kanssa. Heiveröinen magneetti pitää liitintä paikoillaan ja se irtoaa suhteellisen helposti. Magneetti voisi siis olla tehokkaampi, jotta latausliitin ei vahingossa irtoaisi. Lataaminen tulee tutuksi, sillä akku kestää reilun vuorokauden iPhonen kanssa ja Androidissa virran pitäisi riittää kahdeksi päiväksi. Toki GPS:n käyttö kuluttaa virtaa normaalitilaa enemmän. GPS:n lisäksi kello havaitsee myös Glonass-satelliitit ja pikaisen kokeilun perusteella paikannus käynnistyi nopeammin, kuin V800:ssa. Tämä asia tosin vaatisi useamman päivän seurannan, ennen kuin varmaa päätelmää voisi tehdä.

Kielivaihtoehtoja ei ole niin paljon, kuin muissa Polarin kelloissa ja mm. Suomi puuttuu. Kuvittelisin, ettei tämä puute ole kovin paha kuvitellulle kellon kohderyhmälle. Laitteen rannekkeen saa tarvittaessa vaihdettua helposti itse.

Polar M600 on parempi älykellona, kuin urheiluun sopivana urheilukellona. V800 päihittää tämän uutukaisen käytännössä kaikessa selvällä erolla ja molemmat ovat samassa hintaluokassa. Suosittelen M600 –kelloa vaan siinä tapauksessa, että haluat Android Wear -älykellon ja urheilukello-ominaisuudet ovat sivuosassa. Polarin sivuilla on slogan: "Suunniteltu aktiiviseen elämäntapaan ilman kompromisseja". Tuo pitäisi lukea V800:n kohdalla, jota suosittelen hyvän urheilukellon tarvitsijalle. Yhdenkään kokeilemani urheilukellon kosketusnäyttö ei ole tuonut laitteelle mitään lisäarvoa, ainoastaan huonontanut käyttökokemusta.

Arvostelun kirjoittaja on Verkkokauppa.comin työntekijä