Kommentoi arvostelua

Tärkeimmät heti alkuun - ilman hyviä kuulokkeita tämä on täysin hyödytön ostos. Jos kuulokkeet ei ole audiofiili-luokkaa, luultavasti tämä ei ole tarpeen. Ostin tämän itse kaveriksi muutamille vähän kalliimmille kuulokkeille (Shure SE535 ja SE846, HD650, Hifiman Sundara), jotta saan Tidalista täyden HIFI-laadun ja MQA-toiston käyttöön.

Olin jo ensimmäisen päivän testisoiton jälkeen palauttamassa tätä, sillä aluksi en kuullut mitään eroa. Dragonfly vaatii kuitenkin jonkun aikaa sopeutumista. Erot musiikissa ei ole alkuun kovin merkittäviä, kunnes huomaat mitä kuunnella ja sitten ne on.

Dragonflyn käyttö on vähän kuin resoluution nostamista. Telkkareissakin moni ei huomaa eroa 4K- ja 1080p-kuvalla, ja monelle 720p on ihan riittävä. Niille taas, jotka ovat tottuneet 4k-kuvaan, harva tyytyy alempaan laatuun. Dragonflyn käyttö on vähän kuin saisi musiikille 4K-laadun. Basso on laadukkaampi, korkeat äänet ovat tarkempia, tilaefekti tuntuu uskottavammalta, soundstage on laajempi ja leveämpi, vokaalit tuntuvat aidommilta.

Ero on kuitenkin hyvin pieni, vertaisin eroon 1080p- ja 4K-kuvan välillä. Ja kuten telkkareissakin, hyvä lähdemateriaali ei meinaa mitään, jos sitä toistaa surkealta näytöltä. Siksi kuulokkeet/kaiuttimet pitää olla riittävän hyviä, jotta laitteesta saa kaiken irti. Vähänkään huonommilla kuulokkeilla eroja ei juurikaan kuule.

Testimielessä ostin sittemmin FiiO:n BTR5:n, joka on vähän Rediä halvempi DAC (~120e). Eron kuulee selvästi - vaikka BTR5 on monen suosikkilaite, musiikki tuntuu paljon elävämmältä ja voimakkaammalta Dragonflyn kautta. Pisteet ehdottomasti Redille.

Yksi miinuspiste tulee Redin vähän liiallisestakin voluumista. SE846:en kanssa pidän yleensä Tidalin äänenvoimakkuutta alimmalla mahdollisella tasolla. Kerran lipsautin vahingossa voluumin 40-50% paikkeille ja hyvä ettei tärykalvot puhjenneet. Kannattaa olla siis varovainen.