Arvostelut

Ikinä ei ole joutunut näin paljon paikkaileen rengasta kun tuon päällikumin kanssa. On niin pehmeä kumia etta kaikki menevät renkaasta läpi. Kalliitakin ovat. Todella pettynyt tuotteeseen. Nastat pysyvät todella huomosti muihin merkkeihin verrattuna.

En voi näitä renkaita suositella. Omalla 1,5 viikon työmatkapyöräilyllä renkaan laatu on todettu täysin soveltumattomaksi eteläsuomen sepelillä hiekoitetuille teille. Nyt yhteensä 12 sepelinpalasta kiskotti irti renkaan urista. Osa sepeleistä ei ole mennyt täysin läpi asti mutta 3 kertaa on rengas puhjennut. Näistä koloista on muodostunut päälirenkaaseen reikiä, joista pääsee lika ja vesi renkaan sisälle.

Tiedustelin Verkkokaupan asiakaspalvelusta voiko vika olla renkaan laadussa, mutta vaikka renkaan pistosuojaista mainostetaan ei laadussa ole vikaa vaan rengas ei vain suojaa kaikelta.

Positiivisena puolena on renkaan pito liukkaalla, mutta päivittäiseen työmatkapyöräilyyn ei tämä rengas sovellu. Oma epäilykseni, että renkaan kuvio on niin matala, että uriin mahtuu hyvin soranpalat jonka takia renkaat puhkeavat.

Lisäeurot verrattuna halpisnastoihin kannattaa maksaa jos ajaa vähänkin enemmän. Ajomukavuus paranee hurjasti verrattuna 10-15€/kpl halvempiin kaukoidän ihmeisiin.

Olen pitkään käyttänyt Schwalbe Maraton Winter renkaita, nämä ovat vähän kapeammat joten nastat ovat enemmän kontaktissa tiehen ja se lisää pyörimiskitkaa lumettomalla asfaltilla. Lumella ja jäällä nämä ovat luultavasti paremmat.

Kaksi sarjaa tuli ostettua samaa rengasta tämä koko sinkulaan ja 24" tavarapyörään. Talven aikana työmatka- yms.-ajoja tuli renkailla reilu tuhat kilometria. Tavarapyörässä kaikki nastat paikalla talven jälkeen sinkulasta yksittäisiä puuttui. Renkaassa ei merkittyä pyörimissuuntaa, vaikka profiili antaisi ymmärtää...

Mukava ajaa ja uskomaton pito jäällä. Miinukset: hinta ja renkaiden äänekkyys.

150 km takana näillä. Rullaavat täysinä hyvin asfaltilla, liukkaalla pito hyvä, myös kovalla lumella.

Hyvä rengas ja tuntuu pitävän. Rullaavuus hyvä. Vielä kun sain extra kampanja-alennuksen ensi liukkaksien jälkeen niin olen tyyryväinen.

Olen käyttänyt 700x35-kokoa nyt neljä talvea sinkulassani. Kilometrejä ehti kertyä n.3500 kunnes ensimmäinen nasta kaivautui läpi takarenkaasta. Sepeli ei ikinä! Ostin uuden. Hyvä rengas, melko meluisa, mutta rullaa mukavasti. Aiemmat nokialaiset hapertuivat kyljistä kahdessa talvessa, eikä pitoa voinut kehua. Schwalbe rules; kesäpyörässä palvelee puolestaan Marathon Plus.

Schwalben Marathon Winterit ovat olleet alla viimeiset neljä talvea. Erinomainen pito eikä rengas ole edes mahdottoman painava.

Minulla on jo aiempaa kokemusta nastarenkaalla ajamisesta Suomen talvessa. Minulla oli maastopyörässä Nokian Extreme 296. Huomaan Schwalben kyseisessä renkaassa muutaman puutteen vanhan kokemukseeni verrattuna. Renkaassa on ensinnäkin liian vähän nastoja. Voima välittyy tiehen liikaa renkaan kumin kautta, kun liukkaalla painon toivoisi olevan nimenomaan nastoilla. Toinen vielä suurempi puute on renkaan leveys. Rengas on aivan liian kapea, kun uria. Rengas on todella uraherkkä. Leveämpi maastopyörän nastarengas ei olisi niin uraherkkä ja kun nastoja on enemmän, pito jäällä on parempi.

Pito on erittäin hyvä myös jäisissä kohdissa, näillä uskaltaa ajaa varmasti läpi koko talven. Runsas lumipeite on vielä testaamatta tosin. Rengas on kuitenkin kohtuu miellyttävä ajaa myös paljaalla asfaltilla, ei liian jyräävä. Plussaa nastojen määrästä ja heijastavista sivuista! Vaikka hinta onkin kohtuu iso, saa näistä kuitenkin hyvin vastinetta rahalle.

Suuri nastamäärä pitää huolen pystyssä pysymisestä. Renkaat kuitenkin rullaavat nastarenkaiksi hyvin. Tämä on saavutettu kapeuden, suuren käyttöpaineen ja matalan kuvioinnin avulla. Kääntöpuolena eteneminen on erittäin epävarmaa jos tiellä on yhtään enempää lunta. Ehdottomasti siis auratun tien kumit kun on tarkoitus kerätä matkaa vauhdikkaammin. Kestävyys on hyvä, mutta joillekin pyöräteille laitettu erittäin terävä suurikokoinen sora on muutaman kerran päässyt sisäkumille asti (ajettu noin 8000 km).

Erinomainen rengas kevään ja syksyn ajoihin aikoina, jolloin tiet saattavat olla sulat, jäiset tai ohuen lumen peitossa. Nastat tuovat turvallisuutta vaihteleviin keleihin. Rullaavuus ei ole niin hyvä kuin nastattomilla kesärenkailla, joten polkeminen hieman raskaampaa. Toimii myös talvipakkasilla auratuilla teillä. Runsaassa lumessa ja sohjossa rengas vaeltelee ja kuvio ei pidä.

Rengas on aika painava ja nastojen ropina kuuluu asvaltilla ajettaessa. Rullausvastus on toki suurempi kuin kesäkumeissa, mutta etenkin auratulla kovalla lumella rengas etenee ihan kivasti. 35 millinen rengas läpäisee myös loskaa ja pureutuu kiinni kovaan alustaan. Jos loskaa on enemmän niin sitten lähtee kyllä kiemurtelemaan. Jäätyneisiin uriin kapea rengas myös hakeutuu helposti. Jääpito on erittäin hyvä. Olen tyytyväinen ostokseeni ja ostaisin uudelleen saman renkaan.

Pääsin ajamaan lumien jo sulettua jääksi. Rengas piti hyvin ja yllättävää oli ajon keveys. Syväsä lumessa en ole saanut ajoa kokeilla, ei liene ihan yhtä helppoa.

Nastat pitävät ääntä ja aiheuttavat tärinää, tulee mieleen auton käyttö talvella asfaltilla. Ja epätasaisella tärinä aiheuttaa koko pyörän resonanssista tärinää.

Kokonaisuudeltaan hyvä jos ei erinomainen rengas ainakin eteläisemmillä ajokeleillä.

Ennen ostoa selailin netin kauppojen hintoja. Yllättävästi Suomen Verkkokauppa oli hakuni edullisin.

Pienikuvioinen ja kapea polkupyörän nastarengas joka rullaa hyvin. Soveltuu parhaiten hyvin auratuille väylille. Neljä nasta riviä antaa kohtuu hyvän pidon.