Kokemukset ja arvostelut
41 tuotearvostelua, sivu 1 / 2
Edullinen reititin OpenWrt firmwarelle
TP-Linkin alkuperäinen firmware on ihan ok. Wifin kantama on hieman parempi kuin edellisessä reitittimessäni. Nyt puhelimen wifi-yhteys toimi myös talon kaukaisimmassa nurkassa.
Muutama asiaa kannattaa huomioida:
- Wifin oletusasetuksena on "Smart Connect", eli "mobile device can automatically switch connection to the Wi-Fi band that provides the fastest speed.". Tästä johtuen puhelin voi kytkeytyä aluksi 5 GHz wifiin, ja kun kävelee kauemmas reitittimestä yhteys katkeaa. Kannattaa määritellä 2.4 GHz ja 5 GHz verkot erikseen, jolloin voi itse valita 2.4 GHz verkon, jonka kantama on parempi.
- Bufferbloat-ongelmasta pääsee eroon, kun ottaa QoS:n käyttöön.
- DDNS tukee vain kolmea palvelua: TP-LINK, NO-IP ja DynDNS.
Päädyin lopulta kokeilemaan OpenWrt firmwarea, jonka asennus sujui todella helposti ilman ongelmia. OpenWrt:ssä sain valittua käyttämäni DDNS-palvelun. Addblock toimii hienosti: ei enää turhia mainoksia WWW-sivuilla!
Migu55–64vArcher C7 Dual-band reititin
Reititin tarvitsee modemin internet yhteyteen. Sen asennuksen jälkeen reititin on toiminut moitteettomasti. Asennus oli helppo. Siinä piti antaa molemmille verkoille omat salaustunnukset. Minulla oli lyhyt ethernet kaapeli tietokoneen ja reitittimen välille, mikä helpotti asennusta. Tätä yhteyttä ei käytössä tarvita. Kaapeli tarvitaan modeemin ja reitittimen välille, minulla sattui olemaan pitempi kaapeli tähän tarkoitukseen.
mava265 tai yliHyvä laite
Toimii hyvin eikä lämpee yhtään...eikä ole ollut mitään katkoja jne! Taloudessa 500 meganen valokuitu ja testissä keskimäärin 508megaa :D
Lee 99M, 25–34vOk
Toimii paremmin kuin aikaisempi 50 euron laite. Silti ajoittain yhteys on yllättäen katki ja laite täytyy asentaa uudestaan. Kantama on hyvä seinänkin läpi ad. 15 m. Plussaa antennien säätömahdollisuus: voivat olla taitettuna 90-asteen kulmaan tai vaakatasoon mahtuen kapeaankin sähkökaappiin. Ajoittaiset yhteysongelmat saavat silti suosittelemaan kalliimpaa laitetta.
Opiskelija TurustaM, 25–34vTP-Link Archer C7 v5
Heti ensimmäisellä käynnistyksellä uusin OpenWrt sisään ja olen tyytyväinen ollut siitä lähtien.
vastusM, 25–34vTP link Wifi- reitin OK
Koronan takia oli aloitettava lähityö. Perheessä kolme henkilöä aloitti lähityöt kotona... seurasi että omakotitalon vanhat puhelin"tapsit" johdotusputkista pois ja tilalle eternet Cat 6 ftp kaapelit 70m / RJ45 rasiat .
Yhden rasian päähän TP-Link WiFi korvattiin tällä Huawein B535 4G LTE reitittimen laaduton Wifi .
Huawei jäi 4G lan reitittimeksi Eternet verkon alkupäähän ja TP link toimii "jakopisteessä " kytkimenä ja Wifi -pisteenä. Etäisyys Huwei reitittimeen noin 5m. Ratkaisu paranti verkon tehoa. ja kolme lähityöntekijää selviytyy töistään. TP-link wifi -verkon kantama on noin 50m ulkona talon ympärillä.
pottiM, 55–64vtplink
Hyvä laite ja kantama nyt on wifi koko 110neliön mökissä, myös 5g. Onnistuu hyvin pleikkarin pelaaminenkin.
wifimiesM, 35–44vToimii vakaasti
Korvasin vanhemman Asuksen RT-N12+ reitittimen joka pätki ja hyytyi useasti. TP-Linkin tuote oli tarjouksessa todella edulliseen hintaan. TP-Linkin asennus oli ihan helppo.
Pärjään kahdella erillisellä wi-fi verkolla, vaikka vanhassa oli niitä käytössä 4.
Kantavuus on ihan hyvä (OKT, 180m2)
JormaJM, 65 tai yliHyvä Wifi-reititin
Wifi-reititin on toiminut paremmin kuin edellinen.
Sähköpostin käynnistyksessä PC:ltä on ollut muutaman kerran satunnaista ongelmaa (nimipalvelin ei löydy?), mutta reitittimen boottaus on auttanut.
saaristossaM, 65 tai yliHyvä perusreititin
Toimii kaksiossa loistavasti, kantama riittää parinkin seinän läpi.
AnonyymiM, 25–34vKelpo tuote
Ostin tämän Wi-Fi reitittimen korvaamaan 10v vanhan Apple Airport Express:n koska se oli alkanut jostain syystä pätkimään nettiyhteyttä mikä aiheutti ongelmia varsinkin VPN yhteyden yli toimiessa. Nettiliittymäni nopeus on vain 10/10Mbps joten kovia nopeusvaatimuksia en laitteelta tarvitse vaan ennenminkin luotettavuutta. Toki kyseiseen käyttöön tämä lienee vähän ylimitoitettu laite, mutta onpahan varalla jos varaa nostaa liittymän nopeutta...
Asennus oli helppo ja sujui ongelmitta eli alku näytti lupaavalta. Mutta jostain syystä aivan ensimmäisinä päivinä nopeustestit näyttivät tämän Wi-Fi reitittimen kautta huonoja lukemia pingissä (kun ne Airport Expressillä olivat olleet luokkaa 1-2ms). Surffailin aiheesta ja siitä löytyikin keskustelua jossa TP-Linkin tekninen tuki ehdotti laittamaan QoS:n pois päältä. No se auttoikin hitaaseen ping:iin ja sen jälkeen laite on toiminut moitteitta.
mie vaanM, 35–44vHyvä päivitys aiempaan Tp-Linkin adsl-wifi reitittimeen..
Tätä ennen oli tp-linkin vastaavan näköinen vanhempi adsl+2 wi-fi reititin pelkässä reititin käytössä ja tämä uusi on lähes kaikilta osa alueiltaan ollut huomattava parannus,ainut miinus tullut siitä että uusimmassa firmiksessä rajoittui vähän tietyt asetukset palomuurin osalta mutta ei ole haitannut käyttöä...Ajaa asiansa kuten pitääkin ja ei väsy isommankaan kuorman alla.
Pete74M, 45–54vAlkoi wlan toimimaan
Tämän kun laittoi vanhan tilalle niin alkoi wlan asunnossa toimimaan. Loppui pätkiminen ja yhdistää todella nopeasti.
JodelinM, 45–54vDD-WRT:llä kaikki irti
Laite TP-Linkin omallakin ohjelmistolla on lähes täydellinen, mutta pistämällä DD-WRT:n tilalle saa laitteesta kaikki irti. DD-WRT:n avulla saa tehtyä mm. Wi-Fi -sillan laitteille, joihin ei langatonta nettiä muuten saisi. Ainoa miinus on kiinteät antennit, mutta harvan tarvii niitä vaihtaakkaan.
TeuvoM, 35–44vPerushyvä langaton reititin (2,4 ja 5 GHz)
Asennus suoraviivainen ja lisänä suomen kieli. Asetuksista löytyy riittävästi asetuksia esim. oman pelin tai palvelimen isännöimiselle (porttien avaamiset palomuuriin).
Ulkonäkö tässä tapauksessa merkityksetön, mutta litteänä mallina mahtui mukavasti sähkökaappiin.
Toimiva reititin, joka osaa langattomista 2,4 ja 5 GHz alueet ja sisäverkko on nopea 1 Gt.
EmDzeiM, 45–54vErittäin kelpo ostos
Ostin vanhan reitittimen tilalle ja nyt on netti pelannut hyvin. Hinta/laatu suhde loistava ja asennus oli erittäin helppo tehdä.
Ainoa miinus on kantama, 5g wifin kantama tippuu tosi nopeasti, mutta normaali wifi menee vähän pidemmälle.
TomiM, 18–24vAntennit eivät ole irroitettavia
Tuotetiedoista poiketen ulkoiset antennit eivät ole irrotettavia. Malliin on tullut kai muutos jossain vaiheessa. Palautukseen menee.. Harmittaa että sinänstä muuten hyvin asiantunteva ja avulias myyjä ei voinut avata pakettia liikkeessä ja varmistaa asiaa. Nyt turha reissu takaisin ruuhkaiseen Jätkäsaareen.
mrksphotoM, 35–44vKahden vuoden päästä vain 50 Mbit/s lähetysnopeus
Laite ostettu 22.6.2017 ja mittasin 16.3.2019 mitä antaa metrin päästä ulos, kun Samsung Tabletti vaikutti niin hitaalta.
Enimmilläänkin HP läppäriin Wifiä tuli alle 50 Mbit/s ja Samsungiin kaista jäi alle 4 Mbit/s ja Samsungissa on samat Wifi taajuudetkin 2,4 G ja 5 G.
Menee laite takuuvaihtoon!
AnonyymiM, 55–64vHelppo käyttöönotto
Helppo käyttöönottaa. Netin nopeuden sai nousemaan 100 megasta 300 megaan, kun vaihtoi purkin mukana tulleen cat5e kaapelin cat6:een. Hyvä wifin kantama jopa 5 GHz:llä.
ProdiM, 25–34vToimii hyvin, mutta ei ehkä virittelijälle
Ostin reitittimen ensisijaisesti OpenWRT:n käyttö mielessä, koska perinteisesti reititinten oletusfirmikset eivät anna tehdä haluamiani toimenpiteitä (esim. kunnolliset reititykset). Myös tämän stock-firmis on vähän mitä on, mutta riittää kyllä varmasti peruskäyttöön. Valitettavasti OpenWRT:n ja DD-WRT:n kanssa tulikin sitten ongelmia. DD-WRT-tuki on kirjoitushetkellä (tammikuu 2019) hyvin kokeellisella tasolla ja oma reitittimeni jumittui jokaisen bootin jälkeen ja vaati uuden firmwaren flashauksen. OpenWRT toimii paremmin, mutta ei sekään 100% hyvin. Kummankin asennus on myös hieman arveluttavaa, sillä ne vaativat TFTP-palvelimen pyörittämistä kotiverkossa ja reitittimen palautusominaisuuden käyttöä. Nyt mennään siis oletusfirmiksellä.
Hyvä reititin noin muuten. Nopea wifi, kantaa hyvin 56 neliön asunnossa jokaiseen nurkkaan ja parvekkeellekin. Pingit hyvät ja pelaaminenkin onnistuu langattomasti ihan mukavasti. Itse asiassa en ole edes jaksanut enää vetää televisiostani verkkopiuhaa reitittimeen, koska jopa 4K-videon streamaus toimii langattomasti niin hyvin. Reitittimelle itselleen siis iso peukku, mutta jos kaipaa DD-WRT:tä tai OpenWRT:tä, kannattaa ehkä harkita muita vaihtoehtoja.
sorisM, 35–44vEn suosittele
Käyttöliittymä hyvä, Suomenkielinen. Käyttöönotto helppo. Vaatii uudelleenkäynnistyksiä 3kertaa viikossa ja joskus pari kertaa peräkkäin. Verkko kaatuilee. Kuuluvuus on huono 5g verkossa, vaikka olisi parinmetrin päässä. Boksi ei ilmiselvästi kestä noin 12 laitetta kytkettynä(osa lanhalla). Voi kun saisi kaupat peruttua.
Mikko25–34vLuotettava ja hyvin toimiva reititin
Kotona käytössä paljon asiakaslaitteita; useampi TV, tabletteja, kännyköitä ja läppäreitä. Aiemman reitittimen suorituskyky tuli vastaan, TP-Link on toiminut luotettavasti, ja kantama on hyvä kaksikerroksisessa talossa.
tp-link käyttäjäM, 45–54vHyvä ja edullinen laite OpenWrt-käyttöön
Ostin aiempin versioiden hyvän OpenWrt-toimivuuden ja yleisten arvostelujen positiivisuuden takia. Tämä Archer C7:n V4-versio on tuettuna uunituoreessa OpenWrt 18.06:ssa, jonka laitoin heti ensimmäisenä käyttöön. AC-nopeudet tuntuvat todellisilta, koko 250Mbit/s-latauskaista toimii langattomastikin ja lankaverkossa tietty myös.
Itselläni laite on vain WLAN-AP ja silta, toinen laite hoitaa varsinaisen reitityksen. Ennen varsinaiseen käyttöpaikkaan sijoittamista käytin hetken myös reititinpuolta. Kaikki tuntuisi toimivan vakaasti ja moitteetta.
Teejii35–44vArcher C7
Laite on ollut 2 kk käytössä ja yhteydet ovat toimineet luotettavasti, eikä ole tullut jumeja tai bootteja. Kantama on myös riittävä reilun 100 neliön omakotitalossa.
markha7335–44v