Kommentoi arvostelua

ATV4 on sinällään helppokäyttöinen ja helppo ottaa käyttöön jos omistat iphonen - asennus onnistuu tällöin käytännössä katsoen muutamalla klikkauksella. Tuskin kovin hankalampaa ilman iphoneakaan.

Käyttöönotto:

• helppo, onnistuu keltä tahansa (ongelmia oli itselläni jostain syystä tunnistaumisessa, jota piti tehdä useasti ennen kuin meni läpi. Olin jo antas periksi, kunnes onnistui. )
• jos tajuaa päivittää heti uusimpaan järjestelmään, voi sen jälkeen käyttää iphonea (remote app) mm. tekstin syöttämiseen (omassa laitteessani oli vielä vanha)
• tekstin syöttäminen kapulalla on menneen talven lumia ja ihmettelen mitä ihmettä apple ajatteli ennen kuin salli jälleen tekstin syöttämisen esim. iphonella uudestaan. Tarjottiin siriä, mutta ei kuitenkaan maailmanlaajuisesti? no, onneksi remote app -tuki tuli takaisin!
  
  

Laitteen käyttömukavuus:

• helppoa kuin heinänteko, valikoita on mukava selata
• kapula toimii perustarkoitukseensa hyvin, mutta ei erinomaisesti. hutilyöntejä tulee aika paljon ja ainakin itse jostain syystä intuitiivisesti oletan kapulan lasipinnan olevan kosketuspinta eikä toisin päin. Huomaan monesti pitäväni kapulaa juuri väärinpäin kädessäni. koska kapulassa ei ole myöskään valaistua näppäimistöä (miksi apple?!), pimeässä ei tiedä, miten päin kapula on kädessä, koska varsin symmetrinen tältä osin. Ei olla käyttömukavuutta/helppoutta ajateltu loppuun ja nykypäivänä taustavalaisun pitäisi olla jo must-ominaisuus - ainakin jos kapulan hinta on erikseen hankittuna 90euroa.
• remote app -tuki ja iphone: helppo käyttää ja sujuvaa
  
  

Laitteen käyttö yleisesti ja sovellukset:

• tarkoitukseensa ylihinnoiteltu. Vastaavia striimamiseen ja netflix/yms käyttööntarkoitettuja laitteita saa paljon halvemmalla.
• - sovelluspuoli neutraali, en odottanutkaan siltä kummempaa. Ihan kiva lisä kuitenkin. Sovelluksia "moneen lähtöön", suurin osa mielestäni sellaisia, joita en käytä/käyttäisi edes iphonella/ipadilla.
• sovellukset pääosin kuitenkin kelvolla toteutettu, vaikka monesti saakin pähkäillä, miten kummassa sovellus toimii, kun valikot piilotettu tms.
• Nimbus-ohjain toimii niiden pelien kanssa, jotka tukevat sitä . Ehdoton hankinta, jos haluaa pelailla.
• kapulan käyttö peliohjaimena? Kiitos ei, vähän turhan herkkä/epätarkka. Ajaa varmasti asiansa, mutta käytön mieluummin Nimbusta tähän tarkoitukseen.
• sovellustarjonta olematonta edelleen. mutta riippuu mihin laitetta haluaa käyttää...
• tällaiseen laitteeseen toivoisi jo toimittajan puolesta jonkillaisen universaalitoistosovelluksen (vrt. infuse), eikä vain itunes homesharingia/icloudia ja airplay-toistoa. Plussaa kuitenkin on, että voit asentaa mm. Infusen ja sillä toistaa mediasi esim. nassilta. Mielestäni kuitenkin paha puute, kun itse laitteesta puuttuu vastaava defaultappi. No, kehittäjille saumavara ja taattu tulonlähde.
  
  

Pahimmat puutteet

• ei oletusappia median toistamiseen esim. nassilta (puutteen voi korjata ostamalla Infusen/10e. Plexia voi myös harkita, mutta jos videot/ääni on muodossa, jota atv ei tue, transkoodaaminen onnistuu harvemmalta nassilta. Ainakaan oman nassini tehot eivät siihen riitä.)
• tarvitset leffojen toistamiseen appin, jos leffasi on esim. ac3/mkv/mpeg2 muodossa tai muussa, jota atv ei ymmärrä. (jälleen kerran esim. infuse)
• 4K tuen puute tämän hintaisessa laitteessa. Siksi laite vaikuttaakin jo vanhentuneelta eikä vastaa tätä päivää. 4K televisioiden hinnat ovat kuitenkin jo olleet pitempään "jokaisen hankittavissa" -tasolla ja sisältö lisääntynyt. Vaikka juuri nyt et omistaisikaan 4K televisiota, mutta jos mietit sellaisen hankkimista lähiaikoina, atv4 ei ehkä ole sinua varten. En pidä atv4:sta kestävänä hankintana vaan laitteena, jonka tulen vaihtamaan todennäköisesti heti seuraavaan malliin. Applen tapaan todennäköisesti atv4:n myyntikkakana pidettiinkin sovelluskauppaa ja seuraavan mallin säästettin 4K tuki.
• koska ei tue 4K:ta, 4K videoita on hiukan turha katsella 4K televisiosta atv4:n kautta.
• outoa, että apple tekee nykypäivänä epäyhteensopivan laitteen omiensa laitteiden kanssa (iphone 4K videorecording ja imac 5K)
• sisällön köyhyys: ei ole webbiselainta, ei mitään tuottavuuteen ja sosiaalisuuteen liittyvää: ei skypen käyttömahdollisuutta, ei voi prosessoida tekstiä... toki voi aina todeta, että laite onkin tarkoitettu vain "johonkin" - mutta kun siihen "johonkin" sattuu vain olemaan murto-osahinnalla jo muitakin laitteita ja joilla pystyy myös muuhunkin. Samalla hinnalla kuin atv4 saa puolestaan 4K laitteen ja laitteen, jolle käytännössä katsoen pystyy Playstoresta asentaa samat sovellukset kuin puhelimeesikin. Tarve riippuu käyttäjästä ja siten käyttötarkoituksesta.
• ei Kodia. mrmc "vastine" Kodille, mutta ei läheskään Kodin veroinen! apple ei salli esim addoneita.
• audiolähtö! todellisella hifistelijällä, jolla vanhempi laatulaite ei välttämättä ole hdmi-liitäntää, joten asiaa joutuu kiertämään. Moni jopa tuhansien eurojen vahvistinten/tmv omistajat tuskin vaihtavat vahvistintaan/tmv atv:n takia. Kiertoteitä on olemassa...
• sovelluskaupan tarjonta: samantapaisia appeja, jotka näyttävä samaa sisältöä. Miksi? Eikö jo yksi sää-appi riitä sään näyttämiseen? Sama ongelma kuon appstoressakin - samanlaisia kuolevia appeja täynnä ja todellinen erilaisten appien tarjonta olematon.
  
  

Yleisluonnehdinta:

Jos omistat applen laitteita, ja haluat melko yksinkertaisen käyttöympäristön, ja etkä halua käyttää muiden valmistajien laitteita, on atv varma valinta (ainoa!), kunhan vain hyväksyt sen "puutteet". Vaikea kuitenkaan puolustella laitteen hintaa miltään osin, koska en löydä perusteluja laitteen nykyiselle hinnalle tekniikan ollessa vanhahtavaa. Mainittakoon, että toki applen muut laitteet toiminevat myös muiden valmistajien laitteiden kanssa (ainakin omalla 4K android laitteellani onnistuu myös macbookin/iphonen/ios airplay/mirroring jne), joten et ole riippuvainen atv:stä. Jos ennestään omistat vastaavan android-laitteen, siirtyminen atv4:een ei mielestäni tuo mitään uutta ja jännittävää - kuin hetkeksi uuden laitteen viehätyksen. ATV4 on kuitenkin hyvä ja varmavalintainen perustoistin. Sovellustarjonta on neutraali, hieman heikko, ja usein toistettu mantra "ne lisääntyvät koko ajan", on mielestäni kummallinen, koska sovellustarjonnan lisääntyminen tarkoittaa käytännössä samanlaisten sovellusten tarjoamista. Voidaankin kysyä, kuinka monta pierusovellusta tarvitsee sovelluskaupasta löytyä? Ongelma on mielestäni siinä, että apple rajoittaa liiaksi, millaisia sovelluksia saa olla. Mitä järkeä on tarjota kymmentä erilaista sääsovellusta, jotka kaikki näyttävän saman sään? Missä on esim. kauppapaikkasovellukset? Lehdet?

Voin kuitenkin suositella tuotetta, jos tarvitsee mediatoistinta televion jatkeeksi pienellä sovellustarjonnalla ja satunnaiseksi peliviihteeksi. Laite on kaikenkaikkiaan helppokäyttöinen peruslaite, mutta käyttöominaisuuksiltaan köykäinen verrattuna samanhintaisiin muihin laitteisiin.