Tehoton ja huonosti suunniteltuArvosana 2/5
Teho riittää hyvin 8m2 työhuoneen kostuttamiseen (ja lämmittämiseen) jos ovi on kiinni. Isommassa tilassa yhtä tyhjän kanssa.
Suurin kritiikin aihe tulee kuitenkin veden täytön idioottimaisuudesta ja puhdistuksen vaikeudesta.
- Miksi vesisäiliötä ei saa irti laitteesta esim. samalla tavalla kuin vedenkeittimissä? Tämä laitehan ei siis ole mitään muuta kuin iso vedenkeitin. Nyt täytyy joka kerta repiä johto irti seinästä ja kantaa koko rakkine johtoineen täytettäväksi. Joo, voisi käyttää jotain erillistä (isoa) kannua täyttämiseen, mutta se tuntuu turhalta kun tuotteen voisi lähtökohtaisesti suunnitella käyttäjäystävälliseksi.
- Laiteeseen kertyy todella nopeasti ilmeisesti bakteerikasvustoa vesisäiliön sisään (vaikka väitetään että lämpö tuhoaa bakteerit). Varmasti johtuu osittain siitä, että laitteen pohjalle jää aina vähän vettä kun vesi loppuu. Ja kuka sitä muistaa aina heti olla tyhjentämässä jos vesi vaikka loppuu yön tai päivän aikana? Miksi vettä ei voisi kuluttaa suosiolla täysin loppuun? Ai niin, koska vastukset ovat esillä ja ne eivät tietenkään voi mennä ihan pohjaa myöten = huonoa/laiskaa suunnittelua.
Kalkkia se ei ole, jos joku sitä keksii väittää. Moskan irtitiskaaminen on hankalaa, kun vesisäiliössä on jos minkälaista koloa ja mutkaa. Jälleen kerran, miksi design ei voisi olla sama kuin vedenkeittimissä? Tasainen pohja joka on helppo pitää puhtaana ja ratkaisee myös ongelman että ei jää ylimääräistä vettä seisomaan.
Mielellään ostaisi kotimaista, mutta tuntuu että tämä firma joka näitä valmistaa on juuttunut jonnekin 50-luvulle designissa ja käytettävyydessä. Sama koskee isompaa U3S-mallia, yhtä idioottimainen suunnittelu. Valloillaan on varmasti ajattelu että turha mitään kehittää kun sama malli myy kymmeniä vuosia!
Nyt pitäisi tehdä ryhtiliike, jos haluaa jatkossa kilpailla Stadler Formia, Beureria yms. vastaan.