Asus PB287Q 28" 4K-näyttö
Tuotteen kuvat ja videot
Hintatiedot
Saatavuustiedot
- Resoluutio: 3840 x 2160
- DisplayPort, 2x HDMI ja MHL -liitännät
- Sisäänrakennetut kaiuttimet
- 3 vuoden Onsite SWAP-laitevaihtotakuu
- 1 ms (GTG) vasteaika
- 0,00
- 0,00
- 0,00
- 0,00
- 0,00
- 0,00
- 0,00
- 0,00
Maksupalvelut
- 10%
- 25%
- 312%
- 435%
- 547%
- Tuotteen laatuArvosana 4.3/5
- KuvanlaatuArvosana 4.5/5
- Vastinetta rahalleArvosana 4.5/5
Hyvin toimiva, erinomainen kuva
Arvosana 5/5Hyvin toimiva näyttö, erinomainen kuvan laatu. Ostin vanhan Philips Brilliance 288P:n tilalle (myös 4k näyttö), ja tämän Asuksen kuvanlaatu on parempi. Erittäin kirkas ja värikäs kuva.
KahvihammasM, 45–54vHyvä 4k näyttö halvalla
Arvosana 5/5Hintaisekseen hyvä näyttö, ei pelaamiseen tarkoitettu mutta leffat ym niin ajaa asiansa hyvin.
WekkiM, 18–24vParas näkemäni näyttö
Arvosana 5/5Erinomainen näyttö. Olen käyttänyt tätä näyttöä noin 1,5 vuotta, ja vasta nyt alkaa olla mahdollista saada parempia 4k-näyttöjä. Suurin puute tässä on se, ettei tämä tue FreeSynciä, mutta sillä on merkitystä vain himopelaajille. Tässä on myös TN-paneeli, mutta se on uusinta sukupolvea ja aivan järjettömän hyvä, ja peittoaa helposti perustason IPS-paneelitkin. Täytyy mennä reilusti sivuun jotta värisävyt alkaisi merkittävästi muuttua, eikä kuva invertoidu sivulta tai ylhäältä katsoessa ollenkaan, ainoastaan todella alhaalta katsoessa.
Pikselit on pieniä ja kuvapinta-ala on suuri. Näytössä on heijastamaton mattapinta. Input lag on todella pieni. Erityisen tärkeänä ominaisuutena taustavalo on DC-himmennetty. Eli valon kirkkautta ei säädellä PWM:llä, joka aiheuttaa nopeaa vilkkumista jonka voi havaita liikkeen yhteydessä, vaan valo on täydellisen tasainen ja rauhallinen, kuin paperiarkkia katsoisi. En tule enää ostamaan näyttöä, jossa ei ole tätä tekniikkaa käytössä.
Pikselit on tosiaan niin pieniä, että käyttöjärjestelmästä on pakko säätää tekstin koko 150%:iin (esim. Windows 7:ssä). Se toimii pääsääntöisesti täydellisen hyvin: webbiselaimet, Office ynnä muut tottelee asetusta vaivatta. Joistakin ohjelmista on pitänyt itse säätää fontit isommaksi. Muita ohjelmia täytyy vain katsella isommaksi skaalattuna (Windows tekee sen automaattisesti) ja ne näyttävät sumeilta. Itselläni ei kuitenkaan ole vakinaisessa käytössä kuin yksi ohjelma joka tästä kärsii, nimittäin Steam.
Valitettavasti suurin osa webistäkään ei ole vielä korkean DPI:n ajassa, joten suurin osa nettisivujen kuvista on myös isommaksi skaalattuja ja ne näyttävät hieman sumeilta. No, ainakin teksti on erinomaisen terävää. Kuvien tilanne parantuu sitä mukaa kun tällaiset näytöt yleistyy ja webmasterit joutuvat itsekin katsomaan skaalattuja kuvia.
RennexM, 25–34vUskomaton kuvanlaatu
Arvosana 5/5Itsellä nyt ollut kyseinen Asus PB287Q jonkin aikaa. Entiseen laatu 1080p IPS näyttöön verrattuna loisto peli. Katselukulmissa häviää IPS-paneelille, mutta PB287Q on niin hyvät säätömahdollisuudet, että saa varmasti oikeaan kulmaan näytön asettumaan. Istun erittäin lähellä näyttöä (~60cm etäisyys), ja siitä johtuen TN-paneelille tyypillistä pientä värien/gamman muuttumista laidoilla on tarkemmin tarkasteltaessa havaittavissa, joka ei kuitenkaan haittaa minua millään tavalla. Väritoisto on huippuluokkaa, enkä näe tämän häviävän IPS-paneeleille lainkaan. Näytön säätömahdollisuudet ovat hyvät ja helppokäyttöiset.
Pelaamisen kannalta input lagia ei testien mukaan ole kuin 10ms luokkaa, jota en itse pysty havaitsemaan lainkaan 4k tai 1080p resoluutiolla pelattaessa. Joitankin pelejä (League of Legends) olen joutunut pelaamaan 1080p resoluutiolla, koska pelien UI ei ole vielä täysin sopeutunut toimimaan 4k resoluution kanssa. 1080p kuva näyttää hieman suttuiselta ja pehmeältä verrattuna natiivi 1080p monitorin kuvaan. 4k resoluutiota kokeiltuani en halua enää koskaan palata 1080p näyttöihin, eikä harmita yhtään palata takaisin TN-paneeliin IPS:n jälkeen.
Henri89M, 25–34vUskomattoman hieno
Arvosana 5/5Taustakuvaksi asetettu, Sony RX100 II:lla otettu maisemakuva on aivan käsittämättömän tarkka ja pehmeä. Yksittäiset pikselit eivät erotu. Ongelmana näytössä ovat surkeasti toteutetut säätönappulat. Onneksi niitä ei usein tarvita alkusäätöjen jälkeen. 4K-näytön hankinta johti lopulta myös näytönohjaimen vaihtoon. Uusi on Asus R9 280 series. 4K-näyttö kannattaa kytkeä DisplayPortiin eikä HDMI:hin. Muuten ei pääse nauttimaan 60 Hz:n virkistystaajuudesta. Windowsin animaatiot ja esimerkiksi hiiren liikkuminen näytöllä näyttävät paremmilta 60 Hz:llä. 30 Hz:n päivityksellä esitys on nykivää ja kulmikasta, mutta kylläkin toimivaa. Lisäksi on huomattava, että 4K-näyttö vaatii tuekseen DisplayPortin version 1.2 toimiakseen 60 Hz:n taajuudella. Versio 1.1 ei tue 60 Hz. Käsittääkseni tämä on hardware-asia, joka ei ole päivitettävissä esim. ajureiden vaihtamisella. Siksi uusi näytönohjain. Kuolleet pikselit ovat onneksi mennyttä maailmaa.
KirjokerttuM, 55–64vsäätämisen jälkeen ihan mainio...
Arvosana 5/5Teoriassa häviää IPS paneleille mutta näkyvästi ei mitenkään... Kontrastia on enemmän kuin tarpeeksi ja katselukulmaa samoin. Itse prosessoin tällä laiteyhdistelmällä valokuvia, ja tämän näytön tarkkuus saa suurella resoluutiolla kuvatut kuvat esiin aivan ennennäkemättömällä tavalla.
Väritasapaino ja kontrasti käyttöönoton yhteydessä vaatii säätämistä kuten kaikissa muissakin vastaavissa laitteissa, mutta se on siis säätökysymys ja jossain määrin myös makuasia, säätämällä tämä näyttö taipuu kaikkiin kohtuullisiin odotuksiin... ja kun säädöt ovat kohdallaan niin niihinhän ei tarvitse enää kajota.
Vaatii display port 1.2 ja muutenkin näytönohjaimeltakin pikkasen erityisominaisuuksia... Pikkariikkiseksi muuttuneet kuvakkeet ja fontit windows työpöydälla on tietenkin myös säädettävissä ihan haluttuun kokoon, ei vaikeata, mutta jos kaikenlainen säätäminen tuntuu vastenmieliseltä niin kannattaa miettiä muita vaihtoehtoja...
tapsaM, 45–54v4k aikakaudelle kohtuullisella hinnalla
Arvosana 5/5Hetken aikaa meni tapellessa tuon päivitystaajuuden kanssa. Oletuksena se oli vain 30Hz. Piti näytön valikoiden syövereistä löytää displayportin asetukset ja asettaa se dp1.2 modelle, jossat sai displayportin kautta sen 60Hz.
Näytön jalka on hyvä, säädettävissä sopivaan kulmaan, ja korkeudelle. Ainoana miinuksena oikeastaan tuo etta kun reunoista nappaa kiinni säätääkseen näyttöä niin sen verran taipuvaa muovia tuo kehys että saattaa painaa tuota näyttöpaneelia samalla.
Alareunassa on myös kiinteäti printattuna pari turhaa merkintää, DP, HDMI, ja MHL.
WhipplerM, 18–24vHyvä näyttö.
Arvosana 5/5Kuva hyvä (tosin en ole kuita 4k näyttöjä käyttänyt). Edelliseen 17¨ 1280- pikselin näyttöön huikea (suorastaan järjetön) ero. Pikselitiheys sitä luokkaa ettei tarvitse enää yksittäisiä pikseleitä miettiä. Odotellaan vielä että 4k matsku lisääntyy, nytkin jo uusimmat pelit lähes kaikki tukevat onneksi.
Näytön nappulat hankalasti käytettävät. Ja miksi näytössä pitää olla kaiuttimet, kun koneeseen saa kuitenkin tarvittaessa paljon paremmat. Onneksi näytön kaiuttimet sai pois käytöstä.
Tapsa HM, 25–34vMacBook Pro 15'' (late 2013)
Arvosana 5/5Toimii hienosti macbookin lisänäyttönä displayport -> mini-displayport piuhalla (kyseinen piuha ostettava erikseen).
Tilaa näytöllä on enemmän kuin tarpeeksi ja vaikka teksti olisi pientä niin se on niin terävää ja selkeää että pystyy hyvin lukemaan. Kuvat näyttää tarkalta ja korkeussäätö on mahtava juttu.
Kun kytkin näytön ensimmäisen kerran koneeseen, hämmennystä aiheutti se että näytöllä näkyi vain raitoja ja viiruja. Näytön asetusvalikosta piti määrittää displayport 1.1 -> 1.2 jonka jälkeen homma lähti pelittämään.
Näytön omat painikkeet ja valikko on jotenkin hankala käyttää joten siitä ainut miinuspiste.
welshcorgi1M, 25–34vMykistyttävä kuvan laatu
Arvosana 5/5Aiempaan BenQ 22" näyttöön nähden kuvan laatu on hämmästyttävä. Aivan kuin käyttäisi tablettia mattapintaisella OLED-näytöllä.
Samassa yhteydessä tosin jouduin vaihtamaan näytön ohjaimen enkä voi sanoa mikä merkitys sillä on lopputulokseen. Näytön ohjaimena nyt MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G 8192 Mt ‐näytönohjain PCI-e-väylään.
Käytän tietokonetta lähinnä toimisto-ohjelmiin ja AutoCadiin. Pelaamisesta ei ole kokemusta, joten sen arvioi joku muu. Aiemmin oli kaksi erillistä näyttöä, mutta nyt pärjään enimmäkseen yhdellä.
Fontin koko Windows 10 suosituksen mukainen 150% on ollut riittävä, kun näyttö on noin 50 cm etäisyydellä silmistä.
Kauttimien äänenlaatu on riittävä skypetykseen, musiikin kuuntelen mieluummin muulla järjestelyllä. Ääni siirtyy DisplayPort-kaapelissa eikä tarvitse erillistä kaapelointia.
Näytön painikkeet on näytön alareunan takana, joten niiden käyttö on hiukan hankalampaa, mutta ei niihin nyt kovin usein tarvitse kajota.
Kokonaisuudessaan olen tyytyväinen hankintaan.
A JuutiN, 35–44v- Lue kaikki 40 tuotearvostelua