Asus PB287Q 28" 4K-näyttö
Tuotteen kuvat ja videot
Hintatiedot
Saatavuustiedot
- Resoluutio: 3840 x 2160
- DisplayPort, 2x HDMI ja MHL -liitännät
- Sisäänrakennetut kaiuttimet
- 3 vuoden Onsite SWAP-laitevaihtotakuu
- 1 ms (GTG) vasteaika
- loading ratings0,00
- loading ratings0,00
- loading ratings0,00
- loading ratings0,00
- loading ratings0,00
- loading ratings0,00
- loading ratings0,00
- loading ratings0,00
Maksupalvelut
- 10%
- 25%
- 312%
- 435%
- 547%
- KuvanlaatuArvosana 4.5/5
- Tuotteen laatuArvosana 4.3/5
- Vastinetta rahalleArvosana 4.5/5
Hyvä näyttö koodauskäyttöön
Arvosana 5/5Ostin näytön koodauskäyttöön. Olen ollut tyytyväinen. Joitain pieniä ongelmia. Joskus joutuu Macin nukahdettua ja herättyä ottamaan HDMIn irti ja laittamaan takaisin, jotta näyttö näyttö palautuu. Mun makuun näytön alareunan säätönapit toimii vähän kömpelösti. Halvaksi 4k näytöksi tämä on erinomainen.
Lisäpisteet vielä vaivattomasta toimituksesta naapurin K-markettiin.
Timo35–44vMarkalla tarkkana
Arvosana 5/5Ostos ei ollut lähelläkään pettymystä.
Parisataa euroa liian kallis kuitenkin.
Vanha kun alkaa malli olla.
Tulin myös miettineeksi pitäisikö odottaa 5K-mallia.
68-Vuotiaana kuitenkin ajattelin sen ajavan minusta ohi.
Tai että itse jään siitä liikaa jälkeen.
Tulevathan FullHD-lähetykset vasta nyt ajan-kohtaiseksi telkkaristakin.
Mutta joo.
Hyvä ostos.
Helppo asennus DisplayPortilla.
Alkoivat sujuvan yhteistyön GeForce GTX 960 ja Asus.
Eli 60Hz 3840 x 2160.
Y-Tuubin 4K-videoilta erottuivat hyvin nekin eläinten osat, joissa Kirput joutuvat olemaan tarkkoina ja Siilit varovaisia.
Entäpä laatu-paistetun Häränlihapihvin syyt ja pinnalle tihkuvat neste-pisarat!
Hanski
hanskikkiM, 65 tai yliHyvin toimiva, erinomainen kuva
Arvosana 5/5Hyvin toimiva näyttö, erinomainen kuvan laatu. Ostin vanhan Philips Brilliance 288P:n tilalle (myös 4k näyttö), ja tämän Asuksen kuvanlaatu on parempi. Erittäin kirkas ja värikäs kuva.
KahvihammasM, 45–54vHyvä 4k näyttö halvalla
Arvosana 5/5Hintaisekseen hyvä näyttö, ei pelaamiseen tarkoitettu mutta leffat ym niin ajaa asiansa hyvin.
WekkiM, 18–24vHyvä näyttö.
Arvosana 5/5Kuva hyvä (tosin en ole kuita 4k näyttöjä käyttänyt). Edelliseen 17¨ 1280- pikselin näyttöön huikea (suorastaan järjetön) ero. Pikselitiheys sitä luokkaa ettei tarvitse enää yksittäisiä pikseleitä miettiä. Odotellaan vielä että 4k matsku lisääntyy, nytkin jo uusimmat pelit lähes kaikki tukevat onneksi.
Näytön nappulat hankalasti käytettävät. Ja miksi näytössä pitää olla kaiuttimet, kun koneeseen saa kuitenkin tarvittaessa paljon paremmat. Onneksi näytön kaiuttimet sai pois käytöstä.
Tapsa HM, 25–34vMutta ne nappulat...
Arvosana 5/5Alunperin oli tarkoitus ostaa ips-paneelilla varustettu kallimpi malli, mutta yritysmyyjä kertoi hyvistä kokemuksista, joten päätin kokeilla.
Koska ne tee mitään absoluuttista väritarkkuutta vaativaa työtä, tämä on ollut todella hyvä vastine rahalle.
Paitsi ne nappulat, joita tarvitsen pari kertaa päivässä. Siinä on päässyt suunnitteluosastolta jokin kummallinen lapsus, kun kyseinen ratkaisu on hyväksytty. Ainakaan minä en juurikaan pysty käyttämään kuvaruutumenua, kun ihan kohtisuoraan. Kyllähän siihen tottuu pikkuhiljaa, mutta välillä tulee edelleen huteja. Myöskin Asuksen logo voisi olla valittava toiminnallisuus, näyttöä kännistettäessa.
Ongelmat ovat kohtuullisen pieniä ja näyttö tekee sen, mitä lupaakin. Ja hertsien suhteen jopa enemmän.
KyynikkoM, 35–44vMykistyttävä kuvan laatu
Arvosana 5/5Aiempaan BenQ 22" näyttöön nähden kuvan laatu on hämmästyttävä. Aivan kuin käyttäisi tablettia mattapintaisella OLED-näytöllä.
Samassa yhteydessä tosin jouduin vaihtamaan näytön ohjaimen enkä voi sanoa mikä merkitys sillä on lopputulokseen. Näytön ohjaimena nyt MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G 8192 Mt ‐näytönohjain PCI-e-väylään.
Käytän tietokonetta lähinnä toimisto-ohjelmiin ja AutoCadiin. Pelaamisesta ei ole kokemusta, joten sen arvioi joku muu. Aiemmin oli kaksi erillistä näyttöä, mutta nyt pärjään enimmäkseen yhdellä.
Fontin koko Windows 10 suosituksen mukainen 150% on ollut riittävä, kun näyttö on noin 50 cm etäisyydellä silmistä.
Kauttimien äänenlaatu on riittävä skypetykseen, musiikin kuuntelen mieluummin muulla järjestelyllä. Ääni siirtyy DisplayPort-kaapelissa eikä tarvitse erillistä kaapelointia.
Näytön painikkeet on näytön alareunan takana, joten niiden käyttö on hiukan hankalampaa, mutta ei niihin nyt kovin usein tarvitse kajota.
Kokonaisuudessaan olen tyytyväinen hankintaan.
A JuutiN, 35–44vHintaansa nähden laadukas 4K näyttö
Arvosana 5/5Kyseessä on jo pari vuotta markkinoilla ollut näyttö, mutta ei se huonommaksi tässä ajassa ole mennyt. Ensimmäiseksi kannattaa huomioida näytön hinta. Tähän hintasan ei voi olettaa, että kuvanlaatu tai muutkaan ominaisuudet olisivat samaa tasa, kuin tuplasti tai viisinkertaisesti maksavissa näytöissä. Kun odotukset on suhteutettu oikein, ei tule niitä pettymyksiäkään.
Näytön jalusta on tukeva, eikä se nitise ja natise juurikaan näyttöä käännellessä. Jalusta vie pöytäpinta-alaa jonkin verran, mutta se on hinta, joka tukevuudesta pitää maksaa. Jalustan selässä on häkkyrä, johon saa kaapelit nätisti pyöräytettyä. Teoriassa... Käytännössä, jos näyttöä on tarve kääntää pystyasentoon, ei kannata näytön kaapeleita oikein kiinnittää mihinkään.
Liitäntöinä näytössä on ainoastaan 2 x HDMI ja 1 x DisplayPort kuvalle, ja 3,5mm äänen tuomiseeen ja toinen kuulokkeille. Näytössä ei siis ole USB_telakkaa, mikä saattaa harmittaa jotakuta. Itse en tästä puutteesta lannistunut. Jos tietokone siihen kykynee, näytölle saa äänen myös HDMI ja DP kaapeleiden välityksellä. Tosin siitä ei ole hirveästi iloa, koska näyttöön integroidut kaiuttimet, jotka sijaitswevat näytön ylälaidassa, ovat lähinnä välttävät. Kyllä niillä kuulee, mutta suosittelen kunnon kaiuttimia. Liitännöissä huomioitavaa on myös se, että HDMI:t ovat MHL kelposia.
Inttervebsin uumenissa monet tästä näytöstä kirjoittaneet harmittelevat näytön näppäimien hieman vinoa sijoittelua suhteessa etureunan kuvakkeisiin. Tämä on ihan totta. Alkuunsa käy helposti niin, että painaa tarkoittamansa napin sijasta viereistä. Positiivisena puolena on kuitenkin se, että nappulat tekevät tehtävänsä ja näytön omaan valikkoon on todella harvoin mitään asiaa.
Paneeli on LED-taustavalaistu TN. 4K ja 157 pikseliä tuumalla on joillekin vähän tihrustamiseen pistävä näyttö, mutta omalle silmälleni kaikki on just ja nappiin. Jos ostain haluaa napista, niin katselukulma ei ole ihan kirkkainta kärkeä, eli näyttö tummuu hieman päätä heilutellessa. Useimmiten itse teen töitä näytön edessä, enkä moshaa, eli ei ole muodostunut ongelmaksi. Valovuotoja en ole huomannut, ainakaan häiritseviä, mutta näyttöä ei ole vielä kalibroitu kunnolla. Eli kontrastin ja värien suhteen en osaa muuta sanoa, kuin että suoraan paketista vedettynä ihan kelpo näyttö. Pienellä säädöllä valikosta saa jo hyvin passelin kuvan, eli odotan kalibroinnilla kuvan muuttuvan lähes erinomaiseksi.
Muotoilu ei herätä tunteita mihinkään suuntaan, eli maan tarpeeseeni nähden siinä on onnisttuttu täydellisesti. En ole (vielä) pelaillut näytöllä mitään, mutta kai se siihenkin sopii. Kuvankäsittelyyn ja videoeditointiin ainkain hintsaansa nähden kelpo littu.
KanttilaM, 35–44vParas näkemäni näyttö
Arvosana 5/5Erinomainen näyttö. Olen käyttänyt tätä näyttöä noin 1,5 vuotta, ja vasta nyt alkaa olla mahdollista saada parempia 4k-näyttöjä. Suurin puute tässä on se, ettei tämä tue FreeSynciä, mutta sillä on merkitystä vain himopelaajille. Tässä on myös TN-paneeli, mutta se on uusinta sukupolvea ja aivan järjettömän hyvä, ja peittoaa helposti perustason IPS-paneelitkin. Täytyy mennä reilusti sivuun jotta värisävyt alkaisi merkittävästi muuttua, eikä kuva invertoidu sivulta tai ylhäältä katsoessa ollenkaan, ainoastaan todella alhaalta katsoessa.
Pikselit on pieniä ja kuvapinta-ala on suuri. Näytössä on heijastamaton mattapinta. Input lag on todella pieni. Erityisen tärkeänä ominaisuutena taustavalo on DC-himmennetty. Eli valon kirkkautta ei säädellä PWM:llä, joka aiheuttaa nopeaa vilkkumista jonka voi havaita liikkeen yhteydessä, vaan valo on täydellisen tasainen ja rauhallinen, kuin paperiarkkia katsoisi. En tule enää ostamaan näyttöä, jossa ei ole tätä tekniikkaa käytössä.
Pikselit on tosiaan niin pieniä, että käyttöjärjestelmästä on pakko säätää tekstin koko 150%:iin (esim. Windows 7:ssä). Se toimii pääsääntöisesti täydellisen hyvin: webbiselaimet, Office ynnä muut tottelee asetusta vaivatta. Joistakin ohjelmista on pitänyt itse säätää fontit isommaksi. Muita ohjelmia täytyy vain katsella isommaksi skaalattuna (Windows tekee sen automaattisesti) ja ne näyttävät sumeilta. Itselläni ei kuitenkaan ole vakinaisessa käytössä kuin yksi ohjelma joka tästä kärsii, nimittäin Steam.
Valitettavasti suurin osa webistäkään ei ole vielä korkean DPI:n ajassa, joten suurin osa nettisivujen kuvista on myös isommaksi skaalattuja ja ne näyttävät hieman sumeilta. No, ainakin teksti on erinomaisen terävää. Kuvien tilanne parantuu sitä mukaa kun tällaiset näytöt yleistyy ja webmasterit joutuvat itsekin katsomaan skaalattuja kuvia.
RennexM, 25–34vMacBook Pro 15'' (late 2013)
Arvosana 5/5Toimii hienosti macbookin lisänäyttönä displayport -> mini-displayport piuhalla (kyseinen piuha ostettava erikseen).
Tilaa näytöllä on enemmän kuin tarpeeksi ja vaikka teksti olisi pientä niin se on niin terävää ja selkeää että pystyy hyvin lukemaan. Kuvat näyttää tarkalta ja korkeussäätö on mahtava juttu.
Kun kytkin näytön ensimmäisen kerran koneeseen, hämmennystä aiheutti se että näytöllä näkyi vain raitoja ja viiruja. Näytön asetusvalikosta piti määrittää displayport 1.1 -> 1.2 jonka jälkeen homma lähti pelittämään.
Näytön omat painikkeet ja valikko on jotenkin hankala käyttää joten siitä ainut miinuspiste.
welshcorgi1M, 25–34v- Lue kaikki 40 tuotearvostelua