Kommentoi arvostelua

Tämän objektiivin luontevin vertailukohta on Panasonic 25mm f/1.4, jonka myös omistan. Panasonic on selvästi suurempi ja painavampi, joten se ei mielestäni sovellu erityisen hyvin PEN-sarjan kameroihin ja muihin pienehköihin runkoihin. Olympus onkin selkeästi Panasonicia järkevämpi valinta pienempien m4/3-kameroiden nokalle. Itselläni Panasonic asuu E-M1:n keulalla, johon se sopii kuin nenä päähän. Olympus taas on E-M10:n parina huomattavasti luontevampi.

Kuvanlaadullisesti Olympus on melko lähellä Panasonicia. Olympus on kuvan reuna-alueilla terävämpi, mutta toisaalta kuva tummenee enemmän reunoja kohti. Panasonic on keskellä ruutua hieman terävämpi ja kontrastia löytyy enemmän. Suurempi maksimiaukko tarjoaa selvän edun Panasonicille, noin 2/3 EV. Myös kohteen erottelukyky on huomattavasti parempi f/1.4 aukolla, jopa enemmän kuin olisin kuvitellut.

Olympus on hinnaltaan selvästi Panasonicia halvempi, mutta kuitenkin kalliimpi kuin Olyn 45mm f/1.8. Onhan se tosin rakenteeltaankin monimutkaisempi. Olympus tarjoaa hyvää vastinetta rahalle huomioiden, ettei muita tämän polttovälin objektiiveja ole tarjolla yhtä edullisesti. Luulenpa että tämänkin objektiivin hinta tulee aikojen saatossa laskemaan, kun menekki kasvaa. Vastinetta rahalle -kohdasta niistän yhden tähden, metallirunkoa kaipaisin kuten Panasonicin kohdallakin. Muovirunko sinällään on laadukas, mutta metallirunko ei tässä hintaluokassa ole enää täysin kohtuuton odotus.

Tämä objektiivi tukkii selvän aukon Olympuksen linssivalikoimassa, tarjoten tuttua M. Zuiko -kuvanlaatua siedettävään hintaan. Erittäin tervetullut uutuus joka pakottanee Panasonicin pudottamaan hintaa tai ainakin suunnittelemaan 25mm f/1.4 linssinsä uusiksi niin, että se olisi ulkoiselta rakenteeltaan yhtenevä muihin Leica-brändättyihin Panasonic-linsseihin.