Kommentoi arvostelua

Tehtiinpäs piirtotesti: Netistä 4 kpl full HD -testitaulua samaan kuvaan, printtaus A1-kokoon. Kamera jalustalle ja valot niin, että kameran aukko oli 5.2, lähes täydellä aukolla siis.10 sek taltiointia videota 4K-laadulla. Siirto PC:lle editointiohjelmaan ja kaappaus JPG-kuvaksi. Kuva liitteenä (4K.JPG).

Kuvasta päättelemme uuden kameran (ylpeän) omistajan optimismilla, että pystysuunnan erottelukyky on n. 1800 juovaa, vaakasuunnassa rapeat 3200 - 3400 juovaa. Kuvassa JPEGin viivatiheys 10 tarkoittaa 2000 juovaa pystysuunnassa, 4000 juovaa vaakasuunnassa. Kuva on siis kameralla kuvatusta videosta kaapattu JPG.

Loppupäätelmä: ei hullummin kameralta, jonka hinta on 2/5 seuraavasta ammattilaiskamerasta.

Täytyyhän jotain kertoa myös se, että linssin halkaisija on 62 mm (suodatinkierre) ja kennon pixelit ovat yli 20 Megaa (8,3 Mp tarvitaan 4K-kuvaan).

Kamerassa on 20.8 Mp kenno, josta normaalissa 4K-kuvauksessa on käytössä 14.2 Mp, jonka kamera skaalaa 8.3 Mp kokoon (UltraHD), ja kun kuva zoomataan täysin auki, on kennosta tasan 20 Mp käytössä.

Muutkin ominaisuudet ovat linjassa piirtokykyyn, suosittelen siis.

P. S. Tuo testikuva näkyy kaiketikin vain thumbnailina, siitä ei voi omia päätelmiä tehdä, täysi resoluutio puuttuu. Mutta näkyypä se että minkälaista kuvaa käytettiin...