Kokemukset ja arvostelut
6 tuotearvostelua
Hinta-/laatusuhteeltaan mainio linssi!
Hyvä fisulinssi kaikenlaiseen kuvaukseen. Manuaalisäätöihin tottuu melko nopeasti. Kuvanlaatu tämän hintaiseksi linssiksi on mainio.
SteamHammerM, 25–34vHintaisekseen erinomainen kalansilmä myös täyden koon kennolle
Mainio kapistus, joskaan ei toki täydellinen:
Kuvakulma Canonin APS-C -kennolla on vain 167 astetta kulmasta kulmaan, täyden koon kennolla täydestä ympyrästä leikkautuu pienet segmentit ylä- ja alalaidasta, joten ihan kaikkiin kalansilmätarpeisiin ei sovellu.
Mitään elektroniikkaa ei siis ole; autofokusta ei kalansilmässä tarvitsekaan, mutta exif-tietojen puuttuminen hieman harmittaa. Kalansilmävääristymä on hieman tavallisesta poikkeava, mikä saattaa aiheuttaa päänvaivaa jos sitä yrittää korjata ("defish"), mutta kohtuullisesti sekin onnistuu.
Optisesti hyvä, hintaisekseen jopa erinomainen. Mekaanisesti parempi kuin monet paljon kalliimmat lasit. Hoitaa useimmat kalansilmäilytarpeet hyvin ja halvalla.
tapanitM, 45–54vhyvä objektiivi
kuvanlaatu on suurinpiirtein samaa tasoa kuin normaalissa kittiobjektiivissa, välillä jopa parempi..
Katri4N, 18–24vHalvalla hyvää saa
Erittäin halpa objektiiviksi, mutta se halpa hinta näkyykin siinä että objektiivi on täysin manuaalinen. Mutta innokas valokuvaaja osaa käyttää manuaaliakin ihan hyvin pienellä harjoituksella. Hinta/laatu suhde on kyllä erittäin hyvä. Aivan loistava objektiivi tilannekuvia varten tapahtumissa ison kuva-alansa takia ja lähes yhtä hyvä maisemakuviinkin.
AnonymousM, 17 tai alleHinta / laatu kohdallaan
Edullinen laajis, hintaansa nähden ihan OK. Täysin manuaalinen linssi mutta tulee kyllä toimeen kun sen kanssa pääsee sinuiksi. Varsin pehmeä kuva, CA:ta ja flarea reiluhkosti.
1MarkoM, 45–54vHyvä panoraamalinssi
Toimii oikein hyvin 360 asteen panoraamakuvien kuvauksessa 3 kuvalla fullframe kameralla. Hitusen häviää kuvanlaadussa verrattuna 800 euron sigmaan, mutta ei todellakaan paljon. Molempia käyttäneenä en edes harkitsisi sigman versiota.
Juho2M, 35–44v