Hyppää sisältöön

Verkkokauppa.com – Todennäköisesti aina halvempi

Arvostelut

Canon EOS 7D mark II, runko
Canon EOS 7D mark II, runko
Poistunut myynnistä

Kaikkien aikojen odotetuin Canon-julkaisu on myös kaikkein edistynein Canon ikinä: Kaksi supernopeaa DIGIC 6 -prosessoria kerää salamannopeasti kuvainformaation Dual Pixel AF:llä varustetulta CMOS-kennolta.

  • 22,4 x 15 mm CMOS 20Mpix
  • 65 ristikkäistyyppistä tarkennuspistettä
  • ISO 100-16000
  • 1920x1080p@60/50/30/25/24p videokuvaus
  • CompactFlash ja SD/SDHC/SDXC -korttipaikka

93 tuotearvostelua, sivu 1 / 4

  1. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Luotettava laite urheiluvalokuvaukseen

     Suosittelen tuotetta 

    Ostin Canon EOS 7D mark II:n noin kolme kuukautta sitten. Objektiiviksi hankin Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM -teleobjektiivin. Muutos aiempaan oli melkoinen, sillä aikaisemmin olin harrastanut valokuvausta Canonin EOS 500D -kameralla (peruskit).

    Tein nämä hankinnat, koska halusin satsata enemmän valokuvausharrastukseen. Erityisesti urheiluvalokuvaus kiinnostaa, ja olenkin löytänyt itseni varsin usein urheilutapahtumia valokuvaamasta.

    Koska urheiluvalokuvauksessa tarvitaan nopeaa sarjakuvausta, käytännössä vaihtoehtona 7D mark II:lle olisi ollut 1D X Mark II, joka on hinnaltaan yli 5000 euroa kalliimpi. Hintaero on niin merkittävä, että päätin lähteä liikkeelle edullisemmalla rungolla ja satsata enemmän huippuobjektiiviin. Markkinoille oli tulossa 5D Mark IV -runko, mutta sen sarjakuvausnopeus ei ole riittävä urheiluvalokuvaukseen (ammattilaiset pitävät miniminä 10 kuvaa/s). Näin ollen se ei ollut todellinen vaihtoehto.

    Harrastukseni on toistaiseksi painottunut sisäurheilulajeihin. Olen kuvannut paljon mm. salibandyä, mutta muitakin sisälajeja on tullut kuvattua. Kokemukset 7D mark II:sta ovat pääosin myönteisiä. Tarkennus em. setillä on todella nopea ja lopputulokset ovat parhaimmillaan todella loistavia.

    Olen vähä vähältä löytänyt kameraani sopivat säädöt. Esimerkiksi Anti-Flickering-moodin käyttöönotto oli yksi säätö, joka merkittävästi paransi kuvanlaatua. Huippukuvaajien opetusfilmejä löytyy mm. Youtubesta, ja näiden vinkkien avulla olen löytänyt kameraani sopivat säädöt. Säädöt ensimmäisellä kuvauskerralla vs. juuri nyt ovat aivan eri maailmasta. Melkoisen monta kohtaa on asetuksista käytävä läpi, jotta asetukset olisivat optimaaliset sisäpallopelien kuvaamiselle.

    Akkujen kanssa minulla ei ole ollut ongelmia. Virtaa on riittänyt mainiosti täysimittaisen salibandyottelun kuvaamiseen (noin 2 tuntia / 800-1000 kuvaa). Olen toki hankkinut vara-akun, jotta kuvaaminen ei tästä syystä keskeytyisi.

    Vaikka kyse onkin ainoastaan harrastuksesta, on kiva huomata, että kuvani ovat kelvanneet useampaan eri lehteen ja verkkojulkaisuun.

    Olen todella tyytyväinen kamerahankintaani. En ole myöskään katunut em. objektiivin ostamista. Pikemminkin päinvastoin, ko. objektiivi sopii erittäin hyvin urheiluvalokuvauksen harrastajalle. Settinä tämä toimii erinomaisen hienosti urheiluvalokuvauksessa ja voinkin lämpimästi suositella sitä.

    UrheiluvalokuvaajaMmies, 45–54v
  2. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Hyvä ja suhteellisen halpa sijoitus

     Suosittelen tuotetta 

    Ostohetkellä n. 1500 euron hinnalla 7D mark II on halvin Canonin "yhden numeron", eli ammattilaissarjan digijärkkäreistä, ja paras croppikennoinen Canonilta. Omalla kohdalla 7D2:n valintaan vaikutti pitkälti sen hinta, sekä entisen rungon (EOS 500D) käyttöaikana kertyneet linssit, joista monet ovat EF-S -mountilla. Päivitys täyskennoiseen, hinnaltaan lähes samantasoiseen 6D:hen olisi tarkoittanut myös EF-S -linsseistä luopumista, joten 7D2 tuntui päivityksenä paremmalta vaihtoehdolta. Lisäksi 7D2 on 6D:tä uudempi, ja monilta ominaisuuksiltaan parempi, kennon kokoa lukuunottamatta (joka toki on merkittävä asia sinänsä).

    Muutaman viikon käyttökokemuksella uusi kamera on vähitellen alkanut tulla tutummaksi, tosin usein kontrollit tuntuvat olevan hieman hukassa, mutta tuntuma on hyvä ja varsinkin 500D:hen verrattuna jykevämpi runko tuntuu aikuisen kädessä luontevammalta.

    7D2 on toki myös huomattavasti 500D:tä painavampi, mutta eroa ei kyllä juurikaan huomaa käsien väsymisen suhteen. Tämä oli ainakin itselle lievä yllätys - odotin että kädet väsyisivät nopeammin. Mikä lie syynä, mutta näin ei ainakaan omalla kohdalla tunnu tapahtuvan. Ehkä tukevampi ote auttaa?

    Vakio-ominaisuuksiltaan 7D2 on lähes musertava karvalakki-järkkäriin tottuneelle. Mitä erinäisimpiä asetuksia löytyy melkeinpä runsaudenpulaan saakka, huolimatta siitä että 500D:n kanssa totuin käyttämään Magic Lanternia ja sen moninaisia lisäominaisuuksia. 7D2:lle ML:ää ei saa, mutta sen vakio-ominaisuudet pitkälti korvaavat ML:n puutetta - lähes ainut ominaisuus mitä ML:stä kaipaisin, olisi reaaliaikainen äänentasojen monitorointi videokuvauksessa (monitorointipalkit kyllä löytyvät valikoista, mutta en ole ainakaan keksinyt että sitä saisi päälle itse kuvaustilassa.) Asiaa korjaa omaan kalustoon kuuluva Zoom H6-äänentallennin, jonka saa kytkettyä 7D2:n mikrofoniliitäntään.

    7D2:n valoherkkyys on croppikennoiseksi yllättävänkin hyvä, ja sillä sietää (linssistä ym. riippuen) käyttää ihan huoletta ISO 3200 / 6400, tokikaan ihan 5D3/5DS/ym täyskennoisten suorityskykyä ei kannata odottaa. Videokuvauksessa 7D2 tuntuu olevan varsin mainio, sillä voi kuvata myös 50fps-materiaalia full-HD:na, joten 50% slo-mo efektejä voi halutessaan saada aikaan PAL/25fps videota tehdessä.

    Summa summarum, 7D2:n ominaisuudet, käytettävyys ja toimivuus ovat hyvää Canon-laatua. Suurin ongelma tuntuu olevan kameran virransyönti - ostin heti kättelyssä yhden Hähnelin tarvikeakun kameran mukana tulevan lisäksi, mutta käytännössä suosittelisin varsinkin videokuvausta harrastavalle akkuja ainakin 3 kappaletta, jotta yksi voi olla aina valmiina vaihtoon ja yksi laturissa. Sama "ongelma" tosin oli/on myös 500D:n kanssa, tosin sen akkujen kapasiteetti oli pienempi. Akkukahva voi olla myös yksi ratkaisu, sellaista tosin en ole (vielä) hankkinut.

    djkokkiMmies, 35–44v
    Arvosteluun liittyvät kuvat
    • Canon EOS 7D mark II -kamera
  3. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Tarkentaa vaan ei kohise

     Suosittelen tuotetta 

    7D- ja pitkien putkien käyttäjänä lintukuvauksessa kaipasin erityisesti täsmällisempää, herkempää ja nopeampaa tarkennusta. Toiseksi toivoin pienempää kohinaa. Ensimmäiset kuvat otettu marraskuun kaamoksessa olosuhteissa joissa epäilin onko kuvaaminen ylipäätään mahdollista valon puutteen vuoksi: ISO 6400, aukko suurimmilleen 5.6 valotusajat 1/200-1/600. Hämmennys täydellinen kun laite tarkentaa kohteeseen ilman mitään sahaamista tai hakemista. Toinen hämmennys oli kameran hiljaisuus sarjakuvauksessa, enkä edes käyttänyt hiljaista kuvausta. Hämmennys jatkui kun kuvat sai lightroomiin 5.7 päivityksen myötä: Kohinataso korkeintaan samaa luokkaa kuin eka versiolla herkkyydellä 2000 ja mikä parasta, näkyvä kohina on tasaista luminanssia ja huonosti poistuvat eriväriset pisteet loistavat poissaolollaan myös varjokohdissa.

    Ensivaikutelmana kamera ehdottomasti täyttää suurimmatkin odotukset.

    Lintukuvaaja55–64v
  4. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Canon EOS 7D2, mahti croppi tykki!

     Suosittelen tuotetta 

    Minulla on Canon 5D mark3 täyden kennon kamera ja aiemmin oli kroppikamerana 7D. 5D3 on varsinaisesti käyttämäni runko ja tuo 7D oli ihan kamalan vanhanaikainen ja erilainen siinä rinnalla. Laitoin sen kiertoon jo aikaa sitten ja päätin että ostan Mark II jossain vaiheessa tilalle. Harrastan valokuvaamisen lisäksi siis myös näitä kamera vermeitä :)

    Nyt pari viikkoa tähän tutustuneena voi kyllä sanoa että on mahtavan ketterä paketti! Näppylät on samallatavalla oikeilla paikoilla niinkuin 5D3:ssa. Pidän tämän ilman akkukahvaa, täyskennoisessa se taas on aina kiinni. Kun tähän laittaa kepeän linssin (olen käyttäny 40mm Canon pannukakkua) on tosi kiva pitää enemmän aina mukana!

    Ominaisuudet ei saa ihan täysiä pisteitä koska etsimessä olen pettynyt oikealle puolelle pystysuunnassa olevaan valaistuksen säätöön. Kannattaa suorastaan kokeilla k.o. ominaisuutta ennen ostopäätöstä! Jos markkinoille tulee (nyt elokuussa tulossa joku julkistus?!) 5D4 saatan hyvinkin jossain vaiheessa heivata tämän ja ottaa sellaisesta uuden ykkös rungon, ihan tuon etsimen eroavaisuuden takia!

    Tarkennus ja sarjatuli on kameran vahvuudet, samoin ammattirungon yhteneväisyys! Ennenkaikkea sarjakuvaus on upeaa tykitystä! 10kuvaa sekunnissa!!! Kun ottaa kuvia tällai, kysyy malli miksi kamera pitää hassua ääntä :)

    Kahden muistikortin (jotka ovat samat kun 5D3:ssa) ominaisuus on minusta ylivertainen, pikku kortti käy suoraan kannettavani integroituun kortin lukijaan ja iso kortti toimii minulla ikäänkuin varmuuskopiona...

    Olen erittäin tyytyväinen ostokseeni! Verkkokauppa.comin 1599€ hinta on erittäin kilpailukykyinen ja se näkyy myytyjen listallakin-taidatte myydä eniten Suomessa!

    Mukana saa Adobe lisenssin 31.7. saakka, se tulikin jo, piirtopöydän yritän myydä kunhan saapuu!

    HermanniPitokokkiMmies, 35–44v
    Arvosteluun liittyvät kuvat
    • Näppärän tukeva kaveri!
  5. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Canon 7 D mk II - kroppikennoisten kuningas

     Suosittelen tuotetta 

    En ole erikoistunut mihinkään tiettyyn kuvaustyyliin, vaan kuvaan vähän kaikkea aina kevyestä luontokuvauksesta erilaisiin tapahtumiin, potretteihin maisemakuvaukseen. Action-kuvausta en juurikaan ole ennen harrastanut, mikä johtuu osittain edellein rungon (500D) heikosta tarkennusjärjestelmästä ja korkeampien ISO-arvojen heikkoudesta. Runkoa päivittäessäni pohdin pitkään tämän 7Dmk2:n ja jo vähän vanhemman 6D:n välillä. 6D houkutteli täyskennoisuutensa takia ja sen hintakin olisi ostohetkellä ollut edullisempi, mutta päädyin kuitenkin uudempaan kroppikennoiseen luettuani kasapäin hyviä arvosteluita netistä ja kameroita kaupassa kopeloituani. Kameralaukusta löytyy myös Tokinan 11-16mm laajakulma, joka on suunniteltu vain kroppikennoiselle.

    Nyt pari viikkoa uutta kameraa kokeiltuani olen erittäin tyytyväinen valintaan. Heti kun kameran ottaa käteen, huomaa miten jykevästi se on rakennettu. Mikään ei natise ja nitise kuten halvemmissa muovirunkoisissa kameroissa. Sääsuojaus on mitä ilmeisimmin nykyjärkkäreiden parhaimmistoa (tätä en tosin ole vielä pahemmin itse lähtenyt koeponnistamaan). Painoa on jonkin verran, mutta siihen tottuu nopeasti ja oikeastaan se vain vakauttaa kameran käyttöä. Heiveröisimpien kannattaa kokeilla kameraa kaupassa, jotta paino ei tule yllätyksenä. Ainoa laatuvaikutelmaa häiritsevä yksityiskohta on silmäsuojus, joka liikkuu aavistuksen verran.

    Yksi suurimpia myyntivaltteja 7Dmk2:ssa on sen automaattitarkennusjärjestelmä ja nopea sarjakuvaustoiminto. 65 ristikkäistyyppistä tarkennuspistettä toimivat todella nopeasti ja tarkasti ja kymmenen kuvaa sekunnissa varmistavat, että saat tallennettua juuri oikean hetken. Tarkennusjärjestelmään liittyen on enemmän säätövaraa ja valittavia toimintoja kuin 500D:ssä valitoja ylipäätään. Hetki siis menee ennen kuin kamerasta saa kaiken irti, mutta jos on Canonilla ennen kuvannut, onnistuu peruskuvaus mainiosti jopa ilman manuaalin selaamista. Mainittakoon, että kameran käyttöohjeessa on 550 sivua ja lisäksi netistä on saatavilla 50-sivuinen automaattitarkennukseen keskittyvä opus. Toimintoja ja säädettävää siis riittää...

    Pohtiessani tämän ja 6D:n välillä tuli arvosteluissa usein esille täyskennoisen kameran parempi toiminta korkeammilla ISO-herkkyyksillä. Edellisellä 500D-rungollani en juuri viitsinyt kuvata yli 400 ISO:lla, jottei kohina olisi ollut liian häiritsevää. 7Dmk2:lla uskallan helposti antaa herkkyyden nousta 1600 tai 3200 ja kuvat ovat edelleen hämmästyttävän hyviä. Korkeammallekin voi herkkyyttä nostaa, ellei aio tehdä isoja printtejä. Tietty täyskennoinen edelleen vie voiton korkeammilla herkkyyksillä. Suuremman kelvollisen herkkyysalueen ansiosta kameralla on vaivatonta kuvata manuaalitilassa ja antaa auto-ISO:n huolehtia oikeasta valotuksesta samalla kun voit itse aukolla säätää syväterävyysaluetta ja suljinajalla liikkeen pysäytystä.

    Kamerassa on myös sisäänrakennettu GPS ja kompassi, joita tosin en ole vielä itse kokenut tarpeelliseksi kokeilla. Varmaan hyvä lisä liikuttaessa luonnossa tai maisemakuvia ottaessa. Sisäänrakennettua WiFiä ei ole (sellainen on saatavissa lisäosana täysin poskettomalla hinnalla), mutta enpä ole itse tuotakaan vielä osannut kaivata. Ilmeisesti SD-korttipaikkaan sopivalla eye-fi-kortilla saa halutessaan kuvat siirtymään langattomasti joihinkin puhelimiin ja tabletteihin.

    Huonoja puolia? Akun kesto ei ole kovin kummoinen ja tuntuu että kamera syö virtaa myös ollessaan pois päältä. Suosittelenkin lämpimästi ostamaan vähintään yhden lisäakun. Kuvanlaatu ei ole aivan täyskennoisten tasolla, joskin ero on jo varsin olematon ellei tee oikeasti isoja tulosteita. Jos on tottunut pokkarikameroihin tai Canonin (x)xxxD-sarjan järkkäreihin, voi koko ja paino olla ikävä yllätys. Löysä silmäsuojus tosiaan vähän häiritsee yleistä laatuvaikutelmaa. Muuten en ole vielä pahaa sanottavaa tästä keksinyt.

    Suosittelen lämpimästi kaikille, jotka arvostavat jykevästi rakennettua hyvin toiminnoin varustettua kameraa.

    JanneMmies, 25–34v
  6. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    7D mk2 yllätti positiivisesti

     Suosittelen tuotetta 

    Ostin tämän kaveriksi 70D:lle. 70D:n perusteella (lähes sama kenno) tiesin suunnilleen mitä odottaa kuvanlaadulta, mutta yllätyin silti positiivisesti. 7D mk2 pistää kuvanlaadussa, sarjatulen nopeudessa ja ISO-herkkyydessä vielä hiukan paremmaksi. HDR onnistuu nyt myös RAW-kuvilla. Tarkennuspisteiden määrä ja muokattavuus lähentelee taivasta. Erittäin hyvä runko luontokuvaukseen ja istuu käteen erittäin hyvin. Ainoat miinukset tulevat 70D:hen tottuneena kosketusnäytön puutteesta. Muutenkin 70D:n yleinen käytettävyys on ainakin omasta mielestäni huomattavasti parempi. Kontrollit ovat jotenkin siinä paremmin sijoiteltu ja kosketusnäyttö tekee paljon. Mutta sehän on loppujen lopuksi vain tottumiskysymys ja toisaalta 7D mk2 on todella hyvin suojattu kosteudelta.

    CubeMmies, 35–44v
  7. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Canon 7D Mk II runko

     Suosittelen tuotetta 

    Kovin paljon ei ole näin loppusyksystä ollut kuvauskelejä, mutta tähänastisen perusteella parannus edelliseen 7D:hen on tuntuva. Toki on hintakin. Isoilla herkkyyksillä kuvattaessa kuvanlaatu on ollut positiivinen yllätys. Kuitenkaan se ei ole täyskennoisen rungon tasolla. Sarjakuvausnopeus on hyvä, erityisen käyttökelpoinen on mielestäni hiljainen sarjakuvatila, joka antaa riittävän kuvausnopeuden aiheuttamatta liikaa meteliä. Paljon kehuttu automaattitarkennus ei ole täyskennoisen tasolla, toivottavasti paremmassa valaistuksessa sen tarkkuus on parempi.

    Väinö5755–64v
  8. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Mieletön parannus edelliseen

     Suosittelen tuotetta 

    Edellinen kamerani oli EOS 60D, joka aikanaan maksoi 1100-1200 euroa. Ostin siihen Transcendin 64 GB SDXC kortin, jolla sai otettua pelkkiä RAW kuvia suurinpiirtein 2 sekunnissa. Putkeen kuvia sai otettua 7-9, jonka jälkeen kameran tai kortin tallennuskapasiteetti tuli vastaan ja kuvia sai otettua sillä tahtia, millä kamera ehti niidä prosessoida talteen.

    Akkukesto kamerassa oli n. 1500 kuvan luokkaa. Eli sain rauhassa otettua kortillisen kuvia ilman, että tarvitsi vaihtaa akkua välissä.

    Kuvausohjelmia kamerassa oli monta, mielestäni aivan liikaa. Varsinkin kun videokuvaustoiminto on kuvausohjelmien valintakiekon vastakkaisessa päässä M ohjelmasta. En koskaan käyttänyt muita ohjelmia TV - B väliltä tai videokuvausta.

    Tästä pääsemmekin tähän uuteen runkoon, joka on minulla ollut käytössä nyt pari viikkoa.

    Heti selvästi huomattava ero (ennen kuin kameraa käynnisti), oli kuvausohjelmien puute. Eli Canon on poistanut kaikki turhat diipadaapa-ohjelmat valintakiekosta ja jättänyt jäljelle: A+, P, Tv, Av, M, B, C1, C2, C3 -ohjelmat. Videokuvaus löytyy taas etsimen oikealta puolelta omana nappinaan, mikä sekin on mielestäni todella hyvä päivitys. Näin on todella helppoa ja nopeaa vaihdella valo- ja videokuvauksen välillä.

    Uudet valintanapit oli ja on edelleen hankalia. En ole varma, enkö vain osaa ja ymmärrä, vai onko helposta asiasta yritetty tehdä vähän liian hankalaa.

    60Dssä näytön vieressä oli pyöreä valinta-systeemi, jonka uloin reuna pyöri, sisempi reuna toimi oikealle-vasemmalle-ylös-alas valitsimina ja keskimmäinen nappi oli SET. Tämä järjestelmä oli mielestäni todella hyvä ja nopea käyttää.

    7D mark IIssä on tullut tämän valitsimen lisäksi Joystick, jonka ympärillä on hassu lirpake "AF-alueen valintavipu", jota saa väännettyä alas n. 5 mm. SET-nappi ja pyörivä ulkoreuna ovat entisellään, mutta en ole vielä saanut keskellä olevaa oikealle-vasemmalle-ylös-alas kiekkoa toimimaan. Johtunee joko siitä, että sen ei ole tarkoituskaan toimia tai siitä, että minun pitäisi avata ohjekirja ja lukea se.

    Ongelmana näkyi olevan se, että minun piti avata ohjekirja ja lukaista nopeasti sivulta 59, että kyseessä on kosketuslevy, joka toimii vain hiljaisen kuvaustilan ollessa päällä.

    Enivei, palatakseni aiheeseen. 60Dn valintajärjestelmä oli mielestäni erittäin hyvä. Siihen ei olisi tarvinnut lähtä koskemaan. Joystickin käyttäminen on hankalaa, en ole vielä oppinut, miten sitä pyöriteltäisiin niin, että valinta menee aina juuri sinne, minne haluaisin sen menevän. Lisäksi minulla on pieni käsi ja tämä kamera on minulle käteen hieman liian iso. Tämä aiheuttaa sen, että eri puolilla olevien nappien kurkottelu on juurikin sitä: kurkottelua. On todella epäkäytännöllistä ensin valita esim. valotushaarukka joystickillä, sen jälkeen siirtää peukalo alas "pikavalitsimelle" ja rullata haluttu asetus, tämän jälkeen taas siirtää peukalo kauas ylös joystickille ja navigoida aukon asetuksiin jne. Kaikkien käytettävien nappien, pitäisi olla niin lähellä toisiaan, ettei peukalon siirtelyyn tarvitse kiinnittää huomiota. Eli pitänee tutustua ohjekirjaan ja selvittää saako tuota kosketuslevyä toimimaan, kuten 60Dn oikealle-vasemmalle-ylös-alas valintasysteemiä.

    Muut napit on kameran vasemmassa reunassa, mikä sekin on vielä totuttelun alla, mutta pidemmän päälle varmaan ihan käytännöllistä.

    Kääntyvää näyttöä minulla tulee jonnin verran ikävä. Eniten sille oli käyttöä videokuvatessa tai esim. sienimetsällä, kun ei halunnut olla rähmällään märässä maassa ottamassa kuvaa kärpässienestä.

    Asetuksia kamerassa on enemmän, kuin mihin olen ehtinyt perehtyä. Varsinkin tarkennus-asetuksia löytyy joka lähtöön.

    HDR-kuvausta testasin ja totesin, että kamera ottaa kolme RAW kuvaa, joista se sitten ihan itse ottaa ja koostaa HDR-JPGin. Ihan näppärää, joskin hidasta.

    GPS-toimintoon perehdyin sen verran, että laitoin sen päälle ja ihmettelin, miksi GPS-symboli vilkkuu näytössä, vaikka kamerasta on virta pois. Se johtuu siitä, että kameran GPS-signaali tallentuu myös silloin, kun kamera on pois päältä. Mikä imee akun tyhjäksi. Mikä on aika pölijää.

    Akkukestosta puheen ollen. Kun ostin kameran, laitoin sisään 60Dn vuosia käytössä olleen Canonin akun. Akku kesti 1227 kuvaa. Nyt minulla on käytössä ollut 7Dn mkII oma akku, jonka kestoa en kuitenkaan ole vielä ehtinyt testata. Kun jouduin lataamaan sitä kesken kaiken välissä ja unohtui ottaa ylös, missä vaiheessa sen latasin.

    Mutta 60Dn akku on sen vähän verran tehottomampi + se on vanha, joten eiköhän tuo uuden uutukainen akku yllä ainakin siihen 1227 kuvaan, mikä on tuplasti sen, mitä Canon lupaa. Tämä oli todella positiivinen yllätys.

    Kun sain kameran käyttööni, asetukset laitettua ja pääsin painamaan liipasinta ensimmäisen kerran, meinasi pääni poksahtaa. Käytössä on sama Transcendin 64GB XDSC kortti. Sarjakuvauksen tahti on tajunnan räjäyttävä. Tein testin, jossa valotusaikana oli 1/60. Painoin liipasimen pohjaan ja annoin kameran räpsiä. Kamera kuvaa 25 kuvaa 3,5 sekunnissa.

    25 kuvaa 3,5 sekunnissa.

    TSIISUS.

    Sitten päästäänkin ISOon. Vanhalla kameralla ISO pysyi säntillisesti 100ssa. Jos käytti jotain muuta, se näkyi kuvanlaadussa. Nyt sen sijaan, voin käyttää huoletta ISOa AUTO asetuksella. Ensimmäiset selvästi rakeiset kuvat tulivat muutama päivä sitten, kun kamera käytti ISO 5000. En ole ehtinyt vielä tarkkaa testiä tehdä asiasta, mutta - tässä nopeasti kuvien ISO asetuksia tarkistellessani - ainakin 640 asti voi ISOa käyttää huoletta. En löytänyt kuvia, joissa ISO olisi ollut 640-5000 välillä, joten en osaa kertoa, missä välissä kuvat muuttuvat häiritsevästi rakeisiksi.

    Eli siis upeaa mahtavaa, pääsen vihdoin ja viimein hyödyntämään ISOa kuvatessa, eikä tarvitse aina olla maailman vakain käsi / katsella tärähtäneitä tai rakeisia kuvia.

    Nämä ovat asioita, joihin olen kiinnittänyt huomiota parin viikon ja reilun 2900 kuvan aikana. Varmasti esille tulee vielä paljon kaikenlaista, kunhan ehdin todella päästä kameraan sisälle - ja tutustua ajatuksen kanssa ohjekirjaan.

    Referoituna:

    • Navigointinapit
    • Sarjakuva
    • Kuvien tarkkuus
    • -0 Akkukesto

    Suosittelen lämpimästi jokaiselle. Tämä on todellakin vastinetta joka pennille.

    NenoeNnainen, 25–34v
  9. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Loistava!

     Suosittelen tuotetta 

    Itselläni oli ensin Canonin 1200D, sen jälkeen Canonin 700D ja nyt tämä. En voisi olla yhtään enempää tyytyväisempi tähän tuotteeseen ja olen käyttänyt tätä nyt parisen viikkoa!

    Valokuvaaja95Mmies, 18–24v
  10. Laadukkaan oloinen laite

     Suosittelen tuotetta 

    Vaihdoin 70D:stä, ei mitään mullistavaa siihen nähden. Mutta eron kyllä huomaa.Suosittelen!

    jannepk8425–34v
  11. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Monipuolinen ja kestävä kamera

     Suosittelen tuotetta 

    Päätin lopulta päivittää 10 vuotta vanhan 450D:n johonkin parempaan ja tarkoituksena oli panostaa enemmänkin valokuvaukseen. Pitkän pohdinnan jälkeen päädyin tähän, enkä ole kertaakaan katunut. Kuvan laatu näin aloittelijan silmin parani huimasti ja 10 kuvaa sekunnissa monipuolisen tarkennussysteemin kanssa on tosi kätevä urheilukuvauksessa. Mukana tuleva WLAN-kortti mahdollistaa kuvien selailun kännykällä suoraan CF-kortilta, iso plussa siitä (vaikkakin syö akkua aika reippaasti silloin kun se on päällä). Kaksi muistikorttipaikkaa on myös tärkeä ominaisuus silloin, kun haluaa olla 100% varma etteivät kuvat katoa muistikortin rikkoutuessa. Etsimestä saa vaihdettua kaikki tärkeimmät asetukset ja ne on myös helppo tarkistaa pienestä LCD-näytöstä. Sääsuojattu runko tuntuu myös tosi tukevalta, ja olen varma että kestäisi kovempaakin käyttöä.

    Jos miinuksia pitää hakea, niin valoisuusmittari etsimen oikeassa reunassa on turhan piilossa ja jos haluan nähdä sen minun pitää oikein "rutistaa" silmä kiinni etsimeen nähdäkseni sen. Ei mikään iso ongelma, olen jo tottunut siihen mutta vähän ärsyttävää. Toinen ongelma on että jos unohtaa GPS:n päälle se ilmeisesti (netistä löytämien kommenttien mukaan) syö akkua vaikka kamera olisikin sammuksissa, siksi olen pitänyt GPS:ää melkein aina poissa päältä. Siinä on sitten se ongelma että se myös unohtuu laittaa päälle silloin kun siitä olisi ollut hyötyä.

    ValopääMmies, 35–44v
  12. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Luontokuvaukseen hyvä vaihtoehto

     Suosittelen tuotetta 

    Halusin kroppikennokameran, jotta objektiiveille tulee "lisää" pituutta (1,6 x) lähinnä luontokuvausta silmällä pitäen. Kevään kuvausreissut ovat osoittaneet valinnan hyväksi. Akkukahvan kanssa akunkesto on riittävä, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II ja lisättynä 1,4 x ekstenderillä ulottuvuus on mainio. Suosittelen täysikennoisen rungon kaveriksi.

    ValkokaulusduunariMmies, 45–54v
  13. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Kohtuuhintaan helposti loistavia kuvia noviisille

    Ensimmäinen järjestemäkamerani ja heti loistavia otoksia. Ohjekirjan pikaisella selaamisella kuvausteknisiä säätöjä löytyy ehkä jopa liikaakin.

    Onneksi säätönupista löytyy asetus, jonka ansiosta aloittelijakin onnistuu kuvaamisessa. Videokuvaaminen olisi helpompaa, mikäli näyttö olisi käännettävissä. Käsituntuma kameraan on hyvän tuntuinen ja siitä saa hyvän kuvausotteen. Verkkokaupassa oli mahdollista tutustua kameroihin osaavan henkilökunnan opastuksella.

    Ukko55–64v
  14. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Nopeutta kaipaavalle

     Suosittelen tuotetta 

    Päivitin tähän ensimmäisestä mallista, ja olen ollut pääosin tyytyväinen. Parannus kuvanlaadussa ja tarkennusnopeudessa on huimaa. Lisäksi monet uudet ominaisuudet, kuten Anti-Flicker ja Timelapse -moodit, ovat osoittautuneet hyödyllisiksi. Ainoastaan ISO- suorituskyky oli lievä pettymys. Vaikka se on kehittynyt edellisestä mallista, kilpailijoihin nähden se laahaa hieman perässä. Vuoden kuvailujen jälkeen voin, en vaihtaisi enää toiseen, eläinkuvauksessa tämä on lyömätön työkalu.

    Jokunen1525–34v
  15. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Loistava kakkosrunko!

     Suosittelen tuotetta 

    Tämän lehtikuvaajan käytössä ollut nyt noin 10000 ruudun verran. Toiminut tosi hyvin kakkosrunkona keikoilla, kroppikenno helpottaa huomattavasti kaukaisempien kohteiden saavuttamista. Tällä pärjäsi hyvin, kun ykkösrunko sanoi sopparin irti kesken ulkomaankeikan. Kuvanlaatu on OK, tietysti kohinaa on 5dmk3:sta enemmän, mutta silti yllättävän vähän. Suosittelen!

    Hinta18–24v
  16. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Aktiivi harrastajan Eos

     Suosittelen tuotetta 

    Muutaman tuhannen kuvan kokemuksella nopea ja tarkka tarkennus , valotukset kohdillaan !

    Ainoa miinus on wifi yhteyden ollessa päällä kuvaus vain Cf-kortille !

    KuvatuksiaMmies, 65 tai yliv
  17. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Laadukas kamera moneen käyttöön

     Suosittelen tuotetta 

    Täyden kennon kamera olisi ollut itselleni tarpeen, mutta budjetin tullessa vastaan päädyin tähän. En ole pettynyt.

    Kamera on jämäkkä, sopivan painava eikä tunnu lelulta. Sopii monenlaiseen käyttötarkoitukseen: Urheilu, maisema, konsertti, ihmiset... Automaattitarkennus on nopeaa ja säätöjä niin paljon etten ole vielä puoliakaan ehtinyt opetella. Myös muut säädöt kuten aukko, ISO, shutter ovat helpommin säädettävissä kuin esim. satasarjalaisissa joita tullut jonkin verran käpisteltyä. Sopii siis erittäin hyvin nopeisiinkin tilanteisiin. Sarjakuvauksen nopeus on tullut tarpeeseen keikkakuvauksessa, suoraan kamerasta löytyvä timelapse-ominaisuus odottaa vielä käyttötarkoitustaan mutta on erittäin hyödyllinen. Videokuvauksestakaan en löydä moitittavaa.

    Halvempiin malleihin verrattuna mainitsen yksityiskohdista yhden: Kuvausmoodin rulla pyörii vain nappia painettaessa. Se, josta valitaan siis manuaali- tai automaattikuvaus, av, tv, bulb ja mitä näitä nyt on. Tällä kameralla se ei siis pyöri vahingossa jolloin säästetään parhaassa tapauksessa arvokkaita sekunteja.

    Ostin tämän yhdessä Tokinan 11-20mm 2.8 linssin kanssa, tällä paketilla päässyt yllättävän pitkälle monessa tilanteessa.

    MaachasMmies, 18–24v
  18. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Hyvä prosumer runko peruskuvaukseen

    Päivitin rungon 700D:stä tähän, eikä ole harmittanut. Kohinansiedossa selkeä parannus edelliseen verrattuna.

    Lisänäppäinten ja rullien ansiosta asetusten säätö huomattavasti helpompaa, kunhan jaksaa käyttää aikaa niiden harjoitteluun.

    Seuraava luonnollinen askel olisi sitten siirtyä täyden kennon runkoon.

    Azu123Mmies, 25–34v
  19. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Lintukuvaukseen

     Suosittelen tuotetta 

    Ostin tämän croppirungon lintukuvaukseen Sigma APO 50-500 mm F4.5-6.3 DG OS HSM ‐objektiivin kaveriksi. Aiemmin runkona oli 450D. Eihän näitä kahta voi vertaillakaan. Nyt voi kuvata suurilla ISO-arvoilla, monipuolisista ja tehokkaissta tarkennustoiminnoista hyötyy aloittelijakin. Akku tuntuu hupenevan nopeasti. En kaipaa puuttuvaa wifi-liityntää. Runko ei ole liian isokokoinen, oikeastaan sopusuhtainen tuon ison putken kanssa. Kuvien katselun ja zoomauksen käyttöliittymälogiikka ei ole kovin intuitiivinen vaan oppiihan tuon.

    HaikanHumu3Mmies, 45–54v
  20. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    7d Mark II

     Suosittelen tuotetta 

    Kyllä hyvää kannatti odottaa. Jo parisen vuotta olin ajatellut päivittää kalustoa ja sillä silmällä olinkin katsellut Mark II edeltäjää 7D:tä. Mutta koska huhut alkoivat Canonin ympärillä pyöriä uudemman päivitetyn 7D:n tulosta jäin odottelemaan mitä tuleman piti. Kuvauskohteena on koirat ja eritoten aktiiviset liikkuvat koirat tarvitsin kapasiteettia tarkennukseen ja nopeaan liikkeen vangitsemiseen myös suuremmilla ISO- luvuilla ilman kohinaa. Aloittelevana kuvaajana uudessa 7D Mark II riittää minulle haastetta, jotta opin käyttämään hyväkseni kaikki kameran mahdollisuudet. Kamera on pienikätisen helppo käyttää ja valikkonappulat ja pyörä on sopivilla etäisyyksillä. Valikot on helposti saatavilla ja aukot sekä valotusajat nopeasti säädettävissä.

    En kadu ostopäätöstäni ja kamera tulee varmasti kulkemaan usein mukana.

    PikkanenNnainen, 35–44v
  21. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Huippunopea kamera arkipäivän tilanteisiin

     Suosittelen tuotetta 

    Viimeisen vuoden olen tätä Canonin mallia innoissani jo odotellut. Kun se vihdoin kauppoihin saapui, sitä piti heti käydä hieman kokeilemassa myymälässä ja vertailla muihin vaihtoehtoihin mm. Canonin 6D -kameraan. Nyt noin pari viikkoa tällä rungolla kuvanneena olen erittäin tyytyväinen tekemääni hankintaan. Tarkennus on supernopea ja kuvien laatu erittäin hyvä! Kamerassa on kertakaikkisen mahtavat säätömahdollisuudet eri kuvaustilanteisiin. Valikoiden runsaus ja eri vaihtoehdot hämmästyttivät alkuun. Runko on ulkoisesti ja painikkeineen oikeastaan täysin samanlainen kuin Canonin 5D Mark lll.

    Aiempi Canonin järkkärini on ollut 550D kittilinssillä 18-135 mm. Silläkin olen lisäsalaman (Canon 430 ll) kanssa saanut ihan hyviä kuvia, mutta tämä 7D ll nostaa rimaa vielä todella paljon korkeammalle. Nyt voin oikeasti saada liikkuvista kohteista nopean tarkennuksen ja sarjakuvauksen ansiosta onnistuneita kuvia. Pieni lapsi ja koira voivat olla hieman haastavia kuvattavia monellekin kameralle, mutta oman kokemukseni perusteella tämä runko suoriutuu tästäkin tehtävästä kiitettävästi! Arvostan tässä kamerassa myös loistavaa sääsuojausta, joka osaltaan mahdollistaa kameran kanssa touhuamisen myös ulkosalla vaihtelevissa olosuhteissa. Pitkän harkinnan jälkeen valitsin omiin tarpeisiini yleislinssiksi Canonin 24-70 F4 IS -mallin. Tämän objektiivin lisäksi voin suositella yleislinssiksi Sigman 17-50 F2.8 EX OS HSM -objektiivia. Hinta on Verkkokauppa.comissa erittäin kohdallaan ja valovoimaa myös objektiivissa mukavasti. Ainoa pieni miinus tämän rungon laatuvaikutelmaan tulee siitä, että optisen etsimen ympärillä oleva muovi heiluu ylös-alas suhteellisen paljon. Tämä ei ole pelkästään 7D ll rungon ominaisuus. Kokonaisuutena olen itse erittäin tyytyväinen tähän kameraan. Kameralla pystyy ottamaan erittäin hyviä kuvia ISO 6400 -herkkyydellä ja jopa 12800 -arvolla saa vielä varsin käyttökelpoista laatua.

    Omppu84Mmies, 25–34v
  22. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Nopeiden tilanteiden hyvä kamera

     Suosittelen tuotetta 

    Canon D7 mark2 on hyvä ja nopeatoiminen kamera,Canonistille jo tutussa olemuksessaan käyttää. Parhaimmillaan se on lintu- ja luontokuvauksessa sekä vauhdikasta urheilua kuvattaessa. Sen kanssa ei pääse nopeimmatkaan tilanteet katoamaan näppärissä käsissä! Itse hankin tämän jo toisen croppikennoisen kameran jo aikaisemman 70D kumppaniksi,enkä ole hankintaani katunut. Täysikennoiset on ainakin minulle omassa arvokkaassa hintaluokassaan toistaiseksi ainakin turhan kalliita hankkia ainakin uutena Canonilta,joten valintani oli selviö näin.

    Ainoa mistä olin 7D;ssä pettynyt,oli etsimen onneton valotusmittari,jota olin oppinut isompana käyttämään 70D;ssä. Nyt tässä uutuudessani se on onnettoman heikko pystypalkki etsimen oikeassa laidassa,ulkokuvauksissa se häipyy näkyvistäni kokonaan etsimen reunalta. Kerrassaan surkea tekele muuten näin laadukkaaseen kameraan,harmittaa moinen. Nyt pitää vaan totutella asiaan hieman hämmästellen. Muuten uskallan suositella Canonin 7D mark2 kameraa,joka paikan kuvaajaksi. Vielä kun olisivat kääntyvän näytön siihen pultanneet takanäytöksi,niin olisin luopunut 70D,stä,mutta nyt pidän molemmat kamerat visusti matkassani repussa. Molemmille on kuvauksissani sijansa,hyvä näin!

    nytreppujupisetMmies, 55–64v
  23. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Parasta mitä tähän rahaan löydät

    Vaimoni on kuvannut D60 rungolla viimeiset 5 vuotta ja nyt ostin lahjaksi hänelle tämän.

    Ero on aivan valtava, vaikka pidin edellisen kameran otoksiakin jo mahtavina.

    Pieniaukkoinen objektiivi yhdistettynä tähän runkoon antaa hämärässä liikkuvaan kohteeseen mahtavan lopputuloksen.

    Kameraa käytetään meillä pääsääntöisesti koirien ja näyttelyiden kuvaukseen, enkä parempaa laitetta voisi tähän tarkoitukseen toivoa.

    TraumaMmies, 25–34v
  24. Tuotteen laatu
    Kuvan laatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Conon Eos7D

    Istuu hyvin käteen, selkeät valikot. Jämäkkä. Toiminta looginen.

    Anonyymi45–54v
/ 4
Takaisin sivun alkuun