Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR zoomobjektiivi
Hintatiedot
Saatavuustiedot
- Nikon F-bajonetti
- 24 - 85 mm polttoväli
- 72mm suodinkierre
- 0,00
- 0,00
- 0,00
- 0,00
- 0,00
- 0,00
- 0,00
- 0,00
Maksupalvelut
- 10%
- 20%
- 30%
- 4100%
- 50%
- Tuotteen laatuArvosana 4/5
- KuvanlaatuArvosana 4/5
- Vastinetta rahalleArvosana 4/5
Kittilasi parhaasta päästä
Arvosana 4/5NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR oli positiivinen yllätys ns. kittiobjektiiviksi. Objektiivin piirto on erinomainen täysikennoisessakin kamerassa (D800) mikäli kuva-alueen äärireunoja ei lasketa. Laajakulma-asennossa tynnyrivääristymä on toki hulppea ja vinjetointia esiintyy suurimmilla aukoilla melkoisesti, mutta nämä asiat voi korjata esim. Lightroomissa helposti ja nopeasti. Objektiivin vakain toimii poikkeuksellisen hyvin ja tarkennusnopeus on hyvää luokkaa. Polttoväli on mukava FX-kameraan ja kokonaisuus on hintaansa nähden oikein mainio. Isoihin ja painaviin Nikonin ja Tamronin 24-70 f/2.8-laseihin verrattuna piirto on luonnollisesti heikompi, valovoimassa jäädään jalkoihin, mekaaninen rakenne on muovisempi ja tarkennusnopeus ja varmuus ei ole ihan samaa tasoa - silti huomattavan paljon mukavampi tätä on kanniskella mukana pitkiäkin aikoja. Kirjoittaja on Verkkokauppa.comin työntekijä.
perusarvostelijaM, 35–44vNikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR, hyvä täyden kennon perusobjektiivi
Arvosana 4/5Ostin tämän "lomaputkeksi" Nikon D800:aan painon ja mittojen sekä testien mukaisen kuvanlaadun vuoksi. Eli ostopäätös kuvanlaadun osalta perustui netissä oleviin testeihin ja oletetut hyvät ja huonot puolet olivat tiedossa. Käytännön kuvauksessa ne huonot puolet eli vääristymät, vinjetointi ja väriovirheet (aberraatiiot) ovat osoittautuneet melkein huomaamattomiksi ja terävyys korostunut. Putkihan on huomattavan terävä keskeltä jopa vaativassa D800:n kennossa, eikä laitojen merkittävästi huonompi piirto pääse yleiskuvauksessa häiritsemään, onhan se pääköhde yleensä tuolla terävällä keskialueella eikä aivan laidoissa. Niitä tilanteita varten, joissa moinen olisi haitaksi, löytyy laukusta pari todella laadukasta kiinteäpolttovälistä objektiivia. Eli tämä objektiivi on nykyään huomattavan usein kiinni kamerassa, useammin kuin hankkiessani luulinkaan. Sen vaihtoehto olisi ollut kolme kertaa kalliimpi 24-70/2.8 jota ei kukaan kutsu hyvällä tahdollakaan pieneksi ja kevyeksi eikä halvaksi. Siinä ei ole vakaajaa, se painaa kuin synti mutta optisesti se toki olisi ollut parempi, piirtänyt loistavasti laidoissakin, eikä vääristymiäkään olisi ollut niin paljoa, joskin värivirheitä siinäkin olisi hieman ollut. Mutta se koko ja hinta....
Kahvin ystäväM, 45–54v