Kokemukset ja arvostelut
44 tuotearvostelua, sivu 1 / 2
Poista pilvipalveluiden lukitus
Ei tallenna, lukee vain poista pilvipalveluiden lukitus. Ostin 49e premium-palvelun. Kumpikaan ulkokameraa ei toimi. Sähkömies kävi poraamassa ulkoseinään. Sisällä ulkokamerat toimivat, tallennus ei toimi missään. Ärsyttää, näillä ei tee mitään.
Vappen45–54vHyvä wifi kamera
Toimii hyvin, mutta vaatii asennukseen internet explorerin. Itselläni useampi kamera tarjoilee valvontasoftalle streamia.
JVMcMM, 45–54vOk webbikamera
Hintalaatusuhde on hyvä. Ostin jo toisen tällaisen.
TopiM, 55–64vValvontakamera
Hintansa arvoinen tuote.
Hyvä mökki kamera. Helppo ottaa käyttöön.
HarrastelijaM, 65 tai yliHyvin toimii live - kuva, mutta kuinka tallennus?
Olen tyytyväinen kameran kuvaan, ajaa ihan asiansa. Mutta osaisiko joku neuvoa mitä vaatii jos haluan tallentaa kuvaa? En löytänyt mistään selkeitä ohjeita. Jos tallennus onnistuisi, voisin ostaa kameroita lisääkin.
LasMaM, 35–44vHintaansa nähden hyvä
Wifi-asennus todella helppo. Pitää langattoman verkon hyvin myös tilassa, jossa esim. läppäri tipahtaa verkosta. Näkymä melko suppea, valvoo hyvin pientä tilaa. Lagallisella kaapelilla ei tee mitään, on niin lyhyt. Soveltuu pienen tilan valvontaan. D-link toimii hyvin.
TiinaN, 55–64vKyttäkamera
Asennus onnistui helposti, toki hieman aikaa vievää.
Kiinnitysjalka ihan toimiva, mutta lyhyt virtajohto torpedoi järkevän asennustavan seinään.
Yö-kamera toimii ihan hyvin.
Virtajohdon lyhyydestä, kuvan laadusta (matala resoluutio) ja hieman epämääräisesti toimivista hälyytyksistä pari tähteä pois.
MtKoo35–44vPerus kamera
- Helppo asennus android puhelimeen
- Toimii vakaasti
- Yö näkö
- Keskinkertainen kuvan laatu
- Äänessä häiriöitä
JerryM, 45–54vHinta/laatu ok
Kaksitoista kameraa ollun noin kymmenen vuotta käytössä. Vain yksi kamera rikkoontunut kymmenen vuoden aikana.
Lippo65 tai yliPerus kamera kohtalaisella kuvanlaadulla
Jostain syystä näiden halvempien ja huonommalla kuvanlaadulla olevien D-link kameroiden
WiFi on herkempi kun saman valmistajan kalliimpien. Ihan kohtalainen kuva.
MurtovaaraM, 55–64vKohtuullinen hinnaltaan
Ilman WLAN kaapeliyhteyttä eli langattomasti erittäin hankala asentaa. Muuten kohtuullinen IP-kamera.
Madicken71N, 45–54vPeruskamera
Kyseinen kamera ajaa asiansa jos ei odota liikoja.
Kuvanlaatu on parhaimmillaan 640x480 mikä ei tietenkään huippulaatua ole. Myös kuva-alue on varsin kapea. Kalansilmä tai wide-angle -linssi voisi olla parempi sisätiloissa. Riippuen käyttötarkoituksesta se on kuitenkin riittävä ainakin sisätiloissa yksittäisen huoneen tarkkailuun. Yö-moodi tulee käytettyä melkein koko ajan sillä vähänkin hämärtyessä ei päivä-moodilla kuvasta enää saa selvää. Pilkko pimeässä yö-moodi tuottaa edelleen hyvin tunnistettavissa olevaa kuvaa. Mikrofoni tuottaa enimmäkseen kohinaa, mutta jotain tunnistettavaa ääntäkin sieltä saattaa kuulla.
Kameran kuvaa voi tiirailla joko nettiselaimen yli jolloin tarvitaan JAVA tai D-Link:n "myDlink" -sovelluksella jonka saa ainakin Androidiin. Sovelluksen avulla voi kameraa katsoa vaikka matkan päältä jos yhteys on tarvittavan nopea tai lähiverkon yli. Kameran asennus ja naittaminen myDlink-tilin kanssa on hanurista ja se vaatii lähes aina tehdasasetusten palauttamisen. Kun paritus myDlinkiin on kerran tehty ei kameran ip-asetuksia tai mitään muitakaan asetuksia oikein enää muuttaa sillä muuten myDlink hukkaa kameran. Kuukauden käytön aikana paritus piti tehdä uudelleen kaksi kertaa kun sovellus ei enää löytänyt kameraa vaikkei asetuksiin ollut muuten kajottu mitenkään. Tässä tilanteessa ei kameran katselu etäältä enää onnistu mutta onneksi samassa lähiverkossa ollessa kameran pällistely kuitenkin vielä onnistuu.
Kameran teline on aika heiveröinen eikä pöydällä tai hyllyssä seistessä saa säädettyä kuvaamaan tarpeeksi alas. Kameran voisi säätöjen ja kiinnitysten perusteella asentaa myös kattoon mutta se jää haaveeksi olemattoman lyhyen virtajohdon vuoksi.
Mahtaakohan NSA nyt vakoilla meidän lastenhuonetta??
Jokke-PappaM, 25–34vVääriä hälytyksiä
Käyttöönoton jälkeen laite lähettää jatkuvasti vääriä hälytyksiä havaitusta liikkeestä, useimmiten noin 6 minuutin välein.
Käyttöönotto oli helppoa. Kuvanlaatu on kohtuullinen.
Malla1235–44vÄlä edes yritä Windows PC:lle
Windows PC:lle on tarjolla ainoastaan selainpohjainen versio, jonka kanssa tulee ongelmia vähintäänkin joka ainoan Java-päivityksen myötä. Näihin D-Linkin englanninkielinen tuki ei osaa tarjota muuta neuvoa kuin Javan sallimista ja selaimeen tai koneeseen liittyvää ongelmaa, vaikka virhe toistuu usealla eri koneella.
Androidilla kaikki toki toimii loistavasti, joten hanki samalla myös tabletti tai Android-luuri.
KirsiT35–44vHintaisekseen hyvä
Ostin tuotteen kokeilumielessä halvan hinnan vuoksi, eivätkä odotukset olleet järin korkealla. Asennuksessa meni odotettua kauemmin, sillä kamera ei suostunut ottamaan langattomasti yhteyttä, vaan sen ohjelmisto täytyi päivittää ensin. Tämä ei taas jostain syystä suostunut toimimaan tietokoneen ohjelmiston avulla, vaan onnistui vasta älypuhelimen sovelluksen kautta.
Asennuksen jälkeen tilin luonti mydlink palveluun oli helppoa ja kameran asetukset oli helppo säätää mieleisiksi.
Sähköpostihälytys on todella kätevä toiminto, mutta sen asettaminen käyttöön on toteutettu ehkä hieman liian vaikeaksi.
Suunnitelmissa on hommata toinenkin dlinkin langaton kamera, joskin hieman kalliimpaa mallia. Nykyisessä ei muuta vikaa, kuin että yönäkö voisi toimia hieman pidemmälle. Aivan pilkko pimeässä terassia ja ulko-ovea kuvatessa, ei kameran kuvasta saa juuri selvää 2-3m pidemmälle.
Sään tarkkailijaM, 18–24vHintansa arvoinen kamera
Hintaansa nähden hyvälaatuinen kamera, jonka hankimme viime keväänä varsomisvalvontakameraksi talliin. Viime vuonna android-sovellus pelasti sekä tamman että varsan, kun varsominen käynnistyi ollessani kaupungilla kampaajalla. Huomasin kameraa seuratessani että kaikki ei ole hyvin ja riensin apuun kesken hiusten värjäyksen. Ilman puhelinsovellusta olisivat molemmat kuolleet.
Langattomien yhteyksien toimivaksi saaminen pitkän välimatkan takia hieman hankalaa mutta onnistui lopulta kun ostettiin toinen reititin toistimeksi jatkamaan yhteyttä. Kuvakulma saisi olla laajempi, mutta riittää kyllä, ja yökuvaankin ollaan tyytyväisiä, ei tarvitse lisävaloja.
Ulpukka81N, 25–34vHelppo asentaa
- Helppo asentaa.
- hinta/laatu ok!
- Kuva/ääni tulee kännykälle(lumia) 5-10s jäljessä.
- Heikko kuvan laatu.
uhhixxM, 25–34vPilvikamera toimii myös nat-palomuurin takaa
Käyttöönotto oli melko helppoa asennusvelhon avulla. Silti kameran asetuksia pääsee muokkaamaan hyvin edistyneempikin verkkojen ja ip-kameroiden tuntija.
Kuvanlaatu on huono. Se oli suurin pettymys minulle tässä kamerassa. Myös pilvipalvelusta kameraa katsottaessa siinä on 5min aikakatkaisu, joka minua ärsyttää.
Äänenlaatu on myös niin heikko, ettei sillä ole oikein mitään virkaa.
Yönäkö, pilvipalvelu, wlan kuitenkin toimivat kamerassa hyvin. Myös liikkeentunnistus on mukava, koska kamera lähettää 6kpl still kuvia liikkeesta sähköpostiini.
Mörkö12335–44vToimii hyvin esim. lapsen tai koiran valvonnassa
Näppärä laite satunnaisiin valvontatehtäviin. Helppo asennus ja testatusti toimivat sovellukset Androidille ja Windows 8:lle. Äänenlaatu on huonohko - häiritsevää rätinää. Myös jalusta on huono, kamera uhkaa kaatua heti kun se osoittaa vähänkään alas päin. Kuva on riittävän hyvä ja ir-ledit riittävät normaalin kokoisiin huoneisiin.
lokakuuM, 25–34vHelppo ja hyvin toimiva kamera
Helppo asentaa, yksinkertainen ja varma toiminen. Hyvä kuvan laatu. Helppoa seurata kännykällä.
SääprofeettaM, 35–44vEdullinen kamera valvontaan
Varmatoiminen ja yksinkertainen valvontakamera joka kuvaa pimeässäkin hyvin.
LerpusM, 45–54vEdullinen peruskamera
Perusasennus erittäin helppo lähes kenelle jampalle tahansa. Liiketunnistuksen konfaus olikin sitten jo toista luokkaa oleva haaste. Kuvanlaatu ihan hyvä, paitsi tietenkin yökuvaus ikkunan läpi (heijastevaikutus suuri).
JouniTSM, 45–54vEdullinen perus kamera
- Helppo asentaa
- Känykkään helposti litettävissä(ainakin anroid)
- Huomaamaton,pieni (sen vihreän valon saa pois asetuksista)
- Kohtuu hintainen
- WLAN tai piuhalla nettiin
- Vaihtaa yö moodiin aika valoisassa
- Yhteys katkeaa ainakin kerran vuorokaudessa
- Pientä aluetta valvomaan
- Kuvanlaatu pettymys(vaikka onkin halpa)
- Infrapunaledit hohtaa punaisena yö moodissa
JI67M, 45–54v240p tasoista kuvaa 5 metrin etäisyydeltä tarkkailuun
Asennus tehty helpoksi - tosin pilvipalveluun rekisteröityessä mitään sähköpostin vahvistusviestiä ei Dlinkin palvelimilta lähtenyt tulemaan, ei tunnin odottelun ja useiden uudelleentilailuidenkaan jälkeen.
Kuva on siis tasoltaan 240p, pimeässä tämän tasoista kuvaa voi siihen viiden metrin etäisyydelle melko tarkasti seurata, mutta ei paljon pidemmälle. Ikkunasta ulospäin tällä ei voi kuvata, sillä infrapunavalot valaisevat lasin ja pimeäkuvasta ei näe mitään. Ja pidemmillä etäisyyksillä pihaan kuvaava kamera menee muutenkin pikselimössöksi. Näkee siitä tietysti että joku auto tuli, mutta rekisterinumeroita on turha kuvitella saavansa.
Oikeaksi valvontakameraksi oikea valvontakamera sitten, kunnon resoluutiolla. Jotakin sisäpuolen ovea ja siitä kulkevia valvomaan tämä on ok, kun vielä peittää ärsyttävän vihreä vilkkuvan valon joka varoittaa varkaita, että täällä on kamera, on kamera melko huomaamaton. Tosin punertavat infrapunavalot silti näkyvät himmeähkösti, mutta ovat huomattavissa kuten varmaan muissakin pimeänäkökameroissa.
MulderN, 35–44v