Digikamerat

Helposti mukaan otettavat pienikokoiset digitaaliset kamerat löydät täältä. Valikoima kattaa malleja jokaisesta hintaluokasta ja suosituimmilta huippuvalmistajalta. Malleja löytyy niin vesitiiviinä, hyvällä kuvanlaadulla sekä kattavilla manuaalisäädöillä. Muista hankkia kameran kanssa myös muistikortti.

 

     

       

        Asiakkaiden huippuarvostelut

        1. Nikon COOLPIX P1000 -digikamera, musta

          1 139,90
          100 %

          Parannettu painos P900:sta11. lokakuuta 2018

          Ennen kuin ostat P1000 kannattaa käydä tutustumassa kameraan ja verrata P900. Kameran koko on kasvanut merkittävästi P900 verrattuna. Eli kompaktimpaa superzoomia etsivän kannattaa myös tutustua P900:ee jonka zoomi on riittävä ja hintakin puolet P1000sta.

          Jos koko ei ole ongelma niin P1000ssa on muutamia oleellisia parannuksia. AF/MF kytkin ja tarkenusrefas on mukava lisä. Se auttaa ottamaan tarkempia kuvia hieman haastavemmissa olosuhteissa joissa AF ei löydä kohdetta. OLED etsin on paljon parempi kuin edeltäjässä. Tarkennus tuntuu aavistuksen nopeammalta. Kuvausmoodeja tullut muutama lisää. Raw ja 4k video lisätty ominaisuuksiin. Kuvan laatu suht samalla tasolla kuin P900ssa. Kuvanvakautus on parantunut. Kameran rakenne ja tuntuma jämäkämpi.

          Jos jotain negatiivista hakee niin akkukesto huonontunut ja kameran koko kasvanut reippaasti. Vaatii paljon valoa jos haluaa tarkempia ja kohinattomia kuvia zoomin ääripäässä kuten edeltäjäkin.

           P900sta P1000iin
          mies, 35–44
          Lue lisää!
        2. Canon PowerShot SX70 HS -digikamera

          579,90
          100 %

          Odotettu kamerauutuus28. marraskuuta 2018

          Olen pitkään odottanut tätä uutuutta. Aikaisemmin olen kuvannut SX50 HS -kameralla, jonka kuvan laatu ja terävyys luontokohteissa on erinomainen. Tältä pohjalta SX70 HS:lle minulla oli ja on aika suuret ja toiveikkaat odotukset, mutta Canon osasi silti yllättää positiivisesti. Tätä kirjoittaessani kamera on ollut muutaman päivän käytössä mutta se on jo osoittautunut olevan hyvä valinta. Ainoa toive, jonka tälle uudelle kameralle oli ja joka ei täyttynyt, oli se, että valovoimaa olisi saanut olla hieman enemmän. Tämän optiikka on samanlainen kuin edellisen SX60 HS -mallin.

          SX70 HS:n asetusvalikkoa (menu) on muutettu melkoisen paljon sitten SX50 HS:n aikojen. Uusi valikko on selkeäkäyttöinen mutta ei välttämättä kovin informatiivinen. Tosin siinä vaiheessa kun kamera tulee tutuksi, nopea asetusten muuttaminen tulee ratkaisevaksi kriteeriksi ja tässä suoraviivainen menu toimii etenkin lintu- ja muussa nopeassa kuvaamisessa. Kameran ominaisuuksiin voi tietysti tutustua netistä lahdattavn käyttöoppaan avulla, sitä tosin ei näin marraskuun lopussa ole vielä suomenkielisenä saatavana. Englanninkielinen kuitenkin löytyi pienellä kaivelulla, tosin sekin oli julkaistu vain vuorokautta aikaisemmin ennenkuin kamera oli noudettavissa Verkkokaupassa.

          Uusi kuvaprosessori toimii nopeasti, kuvan laatu on hyvä ja muunto jpg-kuviksi ei aiheuta näkyviä artefakteja, pikselitasolle mentäessä niitä tietysti löytyy. Jos kameran herkkyyden valitsee sieltä korkeammasta päästä, niin jpg-kuvien todellinen resoluutio hieman kärsii verrattuna ISO-100 kuviin. Resoluution menettäminen johtuu toimivasta kohinanpoistosta, joka tietysti on välttämätöntä kun kameran kennon koko on vain 1/2.3 tuumaa eli (6.17 x 4.55 mm). Pikselit ovat todella pieniä, kun niitä on ahdettu sensorille 5184 x 3888. Näin ollen herkkyysasteikon yläpäätä pitää käyttää harkiten ja vain sellaisissa olosuhteissa missä se on välttämätöntä ja huonokin kuva on parempi kuin ei kuvaa lainkaan. Itse kuvaan yleensä kesäolosuhteissa, joten valoa riittää ja käytössä on siis herkkyysalueen alapaa, jossa kohina tällä kameramallilla (ja koko sarjalla) on vähäistä.

          RAW-kuvien uusi formaatti on RW3. Canonin nettisivulta ladattava ohjelmisto Digital Photo Professional 4 versio 4.9 on välttämätön niiden käsittelyyn. Varmasti muutkin RAW-kuvia käsittelevät ohjelmistot päivittyvät uuteen formaattiin mutta se vie hieman aikaa. Canonin oma ohjelma on varsin kelvollinen kaikkein tärkeimpiin raw-kuvien säätöihin. Ensimmäisten ottamieni kuvien perusteella kameran oma jpg-muunnos toimii useimmissa tapauksissa niin hyvin, että tarvetta RAW-käsittelyyn ei ole. Päin vastoin, joissakin tapauksissa saattaa lopputulos olla huonompikin kuin kameran tekemä. Jos kuvan käsittelytarve on vain kuvan rajaaminen, niin se toimii jpg-kuvallekin ja senkin voi tehdä kamerassa.

          Optiikka tuntuu toimivan tarkasti, automaattinen tarkentuminen on kohtuullisen hyvä, joskin joissakin tapauksissa hieman hidas. Silloin kun kohde on selkeä ja erottuu hyvin taustasta, tarkentuminen on lähes välitön. Lintujen kuvaaminen risukon läpi onnistuu edelleisiä malleja paremmin, sen verran positiivista kehitystä tarkennusrutiinin kanssa on tapahtunut. Todellinen testi on kuitenkin vasta ensi keväänä kun lintuja ja ötököitä on enemmän kuvattavana. Canoneissa on ollut aina hieman kromaattista aberraatiota, nii tässäkin mallissa. Se on kuitenkin sen verran vähäistä, että se ei tule esiin normaalikuvauksessa lainkaan. Vain täysin valkoisten kohteiden reunoista se on löydettävissä.

          Kamerasta puuttuu varustekenkä. Itseäni se ei haittaa, sillä jos tarvitsen salamaa, niin sellaiseen kuvaamiseen käytän yleensä muita kameroita. SX50 HS:n kokemuksen perusteella salaman käytölle on vähän tarvetta ja kameran oma salama on yleensä riittävä, kunhan muistaa ennen kuvan ottamista poistaa vastavalosuojan, jos sellainen on tavallisesti käytössä. Se kun jättää kameran omalla salamalla kuvatessa ikävän varjon kuvan alareunaan.

          Ainoa asia, josta Canon saa hieman miinuspisteitä, on akkumallin vaihtuminen aikaisemmista sarjan kameroista. Luontoa kuvatessa akkuja kun täytyy olla useita mukana pitkällä päiväretkellä ja olisi ollut mukavaa jos akut olisivat olleet nyt varakameraksi siirtyneen vanhemman mallin kanssa samanlaisia. Nyt akkuja siis tarvitaan tupla määrä. Vaikka akut nyt ei paljoa paina, niin onhan se jonkinlainen taloudellinen kysymys joka tapauksessa.

           Paljon kuvaava
          mies, 65 tai yli
          Lue lisää!
        3. Sony RX100 VI -digikamera

          1 349,00
          100 %

          Sony RX-100 Mark 6 lunastaa odotukset1. elokuuta 2018

          Uusi Sony RX-100 mark 6 on ollut käytössäni nyt 10 vrk. Minulla oli se mukana Australian matkalla. Kameran objektiivi lunasti odotukseni, kinovastaavuus 24-200mm on mitä mainioin kaupunkimaisemissa. Tarkennus on nopeaa, kuvanvakain toimii hyvin, ja kameran koko on käytännössä sama kuin Mark 5:n. Kameran käytettävyys on hyvä ja koonsa puolesta se kulkee helposti mukana.

          Suosittelen. Ainoa selvä negatiivinen asia on kameran hinta, mutta mielestäni Sony ja Zeiss ovat tehneet käyttäjäystävällisen paketin ja rahoille saa vastinetta.

           Timo J
          mies, 55–64
          Lue lisää!
        4. Canon Powershot SX740 HS -digikamera, musta

          399,90
          100 %

          Canon PowerShot SX740 HS.17. syyskuuta 2018

          Halusin päivittää vanhan PowerShot A75 kamerani. Valitsin tämän, sopivan kokoisena päivittäin mukana kulkevana kamerana. Lisämausteena iso kääntyvä näyttö, kunnon zoom ja Wi-Fi. Lisäksi toimiva vakain, puhelimella ohjaus ja kuvien siirto kuvauspaikalta jakoon. Kameran koko tuntui sopivalta, nappuloita sopivasti.

          Kuvan laatu hyvä.

          Valinnat ja asetusten muokkaus tuntui helpolta. Vielä ei mennyt tilanteita ohi eikä aina tarvitse aloittaa Auto-tilassa.

          Hybridiautomaatti vaikutti erikoiselta mutta olikin hauska vaihtoehto.

          Toimiva jos kelpaa .jpg.

           Savokalle
          65 tai yli
          Lue lisää!
        5. Canon PowerShot G9 X Mark II -digikamera, musta

          459,90
          100 %

          Rahalle vastinetta9. kesäkuuta 2018

          Erittäin hyvä kamera tähän hintaan. Käytän lähinnä videokuvaukseen, johon kamera tarjoaa kohtuullisen hyvän hd-kuvanlaadun ja 50fps. Tosin kun kuvaa 50fps, kamera varoittaa kuumentumisesta ja saattaa jossain vaiheessa lopettaa videon tallentamisen kesken. Käytettävyys on helppo. Mikrofoni saisi mielummin sijaita kameran etupuolella, nyt kameran päällä. Tarkennus välillä vähän hidas, siksi kuvanlaadulle 3 tähteä. Akku on aika pieni, joten kannattaa kantaa vara-akkua mukana. Plussaa se, että kamera on ladattavissa esim kännykkälaturilla.

          Jos mietit G7X mark II ja tämän välillä, tämä on järkevä valinta. Hinta on paljon matalampi ja selkein etu toisessa mallissa on taittuva näyttö, mikä voi kuitenkin olla herkkä kolhuille ym. Kotivideoiden ja YouTube-videoiden tekoon hyvä valinta.

           kameramies
          25–34
          Lue lisää!
        6. Nikon COOLPIX P900 -digikamera, musta

          549,90
          89 %

          Nikon Coolpix P90029. tammikuuta 2018

          Hyvä kamera mahtavalla zoomilla. Ostin tämän Canonin järkkärin kaveriksi, kätevä matkoilla kun ei tarvitse vaihdella objektiivejä. Valikot ja säädöt oli helppo oppia näin Canonin nimeen aikaisemmin vannoneenkin. Luontokuvausta harrastavalle hyvä kamera- saat samalla kameralla kuvia linnuista kuin vaikka ötököistäkin.

           Holle
          mies, 55–64
          Lue lisää!
        7. Panasonic LUMIX FZ82 -kamera

          357,90
          100 %

          *Ajaa asiansa13. syyskuuta 2018

          Pitkän etsinnän jälkeen tämä valikoitui uudeksi laitteeksi ulkokuvaukseen ja erityisesti ulkona tapahtuvaan liikkuvan kohteen videointiin.

          Heti alkuun todettakoon, että vähänkin heikommassa valaistuksessa kuvanlaatu on yllättävän huono, joten jos aikoo enemmän kuvailla sisällä niin ei kannata panostaa tähän. Käytännössä keskipäivälläkään auringon tulviessa sisään ei meinaa saada järkevällä valotusajalla kuin rakeisia kuvia. Pienimmälle ISOlle pakottaessa kuvista tulee siedettäviä, mutta valotusajat pitenevät kohtuuttomiksi verrattuna muihin vastaavan hintaluokan vanhempiinkin kameroihin.

          Tarkoituksessaan eli ulkona tämä on osoittautunut mainoksi työkaluksi. Vanhan kamerani 2000 mm tele vaikutti "pakolliselta", mutta nyt peruskuvausympäristössäni tämä 1200 mm riittää käytännössä yhtä hyvin. Vanha kolmen vuoden ikäinen kamerani olikin muutoin täydellisyyttä hipova, mutta videolla kuuluvat zoomausäänet olivat niin kovat meluisessakin ympäristössä, että hiuksia teki mieli repiä päästä. Täysin hiljaisessa ympäristössä pieni humina ja hurina kuuluu tässäkin videon ääniraidalta, mutta käytännössä ongelma on olematon.

          Eli vielä kun saman kameran saisi isommalla kennolla ja paremmalla herkkyydellä niin olisi todellinen monikäyttölaite kyseessä. Nyt tietyssä mielessä kompromissi.

          Nikoniin ja Canoniin tottuneena Panasonicin valikot ja niiden toiminnallisuudet ovat osittain todella sekavat, eikä kosketusnäyttö helpota asiaa - päinvastoin. Ensimmäistä kertaa ikinä jouduin lukemaan käyttöohjeesta, miten käsitarkennus toimii. Kyllä - siihenkin tarvitsee kosketusnäyttöä ja useamman napin painamista, ennen kuin edes pääsee tarkennustilaan. Onneksi automaattitarkennus toimii positiivisena yllätyksenä kohtalaisen hyvin. Muutaman kerran kuitenkin ensitestissä olisin käsitarkennusta kaivannut, mutten sitä 10 min jälkeen tosiaan saanut toimimaan ilman käyttöohjeen vakoilua.

          Peruspokkariksi aloittelevalle en voi suositella, kun ominaisuuksia on lähes loputtomalta tuntuva määrä, ja varmaan juurikin tästä syystä valikkorakenne yhdistettynä kosketusnäytön toiminnallisuuksiin on saatu kohtalaisen sekavaksi paketiksi. Sen sijaan isoa polttoväliskaalaa kaipaavalle ulkokuvaajalle tämä on erityisen hyvä paketti, ja hintakin enemmän kuin kohdallaan.

          Joissain kameroissa näytön ja etsimen kuvan vaihto tapahtuu automaattisesti, kun silmän vie lähemmäs etsintä. Tämä joidenkin ylistävä ominaisuus on lähinnä ärsyttänyt itseä, kun joskus kameralla jotain tehdessä kuva vaihtuu vahingossa näytöltä etsimelle, joten nyt manuaalisesti tapahtuva vaihto on tervetullut ominaisuus. Käytännössä kuvaan lähes aina etsimellä ja käytän näyttöä vain otosten katseluun. Ainoat hetket näyttökuvaamiseen ovat olleet, kun olen isossa väkijoukossa tai muutoin jostain syystä matalalla, ja kameran on joutunut nostamaan pään yläpuolelle kuvaamista varten.

          Plussaa vielä usb-latausmahdollisuudesta ja miinusta videonauhoitusnapin huonosta (ensi)tuntumasta.

          Mainittakoon tärppinä ostajille, että videokuvauksen oletusformaatti on 1080p 50 fps, jota tuoreenkin kohtalaisen nopean tietokoneen on näköjään yllättävän haastava toistaa sulavasti. Videot menevät tosin joka tapauksessa itsellä aina käsittelyohjelman kautta eteenpäin, mutta testikatselun tökkivä kuva oli yllättävän iso ongelma. Itselläni riittää 25 fps normaalisti ihan hyvin, mutta täytynee nyt testailla, josko noista 50 fps tai 60 fps videoista saisi ainakin testimielessä korkealaatuisia clippejä irti.

           khei
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        8. Canon PowerShot G7 X Mark II -digikamera

          629,90
          89 %

          Laatu peli7. toukokuuta 2018

          Lahjan saaja tyytyväinen .

          Toimii hyvin tubettajalla.

           JURI
          mies, 65 tai yli
          Lue lisää!
        9. Panasonic LX15 -digikamera

          594,90
          100 %

          Matkakamera hyvillä hämäräkuvaus ominaisuuksilla?19. syyskuuta 2018

          Otin tuotteen testiin muutamaksi päiväksi, jossa pääsin kokeilemaan tuotetta erilaisissa kuvausympäristöissä. Kytkin kaikki kameran kuvausparannus järjestelmät pois päältä, sillä halusin nähdä minkälaista jälkeä kamera itsessään tekee. Sisäkuvauksessa f1.4 aukolla kokeilin ottaa samasta kohteesta useamman kuvan, jossa nostin ISO-arvoa asteittain ylöspäin. Suurin ero tuli 1000 ja 1200 arvon välillä. 1200 ISO:lla kuva oli parempilaatuinen ja kennon luoma kohina poistui kuvasta hennolla blurrauksella, kun taas ISO 1000 arvolla kohinaa oli kuvassa paljon enemmän joka käytännössä pitäisi mennä juurikin toisinpäin. Se mitä voimme tästä päätellä on se, että JPEG-kuvissa on selvästi päällä kuvanprosessointi, vaikka kaikki kuvanparannus valinnat on kytketty valikoista pois päältä.

          Hämärässä kameran järjestelmä on hienoinen pettymys, sillä f1.4 aukolla kuvaaminen on erittäin rajoittunutta. Kennossa ja valovoimassa ei itsessään ole mitään vikaa, mutta hyvin pienelläkin zoomauksella aukon arvo nousee hypyn suurempaan, eikä f1.4 aukon tuomaa valovoimaa voi hyödyntää kaikissa kuvaustilanteissa. "Polttoväliä" muuttaessa, kameran ominaisuudet eivät enää välttämättä riitä hämäräkuvaukseen muuta kuin ISO-arvon nostamisella, joka edellä mainitulla tavalla ainakin JPEG-kuvissa eroaa selvällä kohinalla helposti kuvissa. Kameran zoomi on elektroninen eikä toimi portaattomasti, kuten joissakin muissa kilpailijoiden malleissa. Eli pienelläkin sormen liikkeellä zoomi hyppää suoraan seuraavaan pykälään, eikä ole mahdollista hienosäätää kuva-alaa niin helposti kuin voisi kuvitella. Tottakai kohdekuvauksessa kuvaaja voi liikkua eteen- tai taaksepäin hienosäätääkseen kuva-alaa, mutta hankaloittaa kuvaamista jalustalla.

          Positiivinen yllätys kamerassa ilmeni RAW-kuvauksessa, jossa päivänvalossa kamera toimii erittäin hienosti ja yllättää kuvanlaadullaan. Aukkoa voi nostaa ilman kuvanlaadullista heikentymistä ja lähikuvauksissa saadaan kaunis taustansumennus tarkalla rajauksella. Kuvanvakain toimii kamerassa keskimääräistä paremmin, eikä hyvällä valolla pääse kuvat tärähtämään juuri mitenkään. Kennossa hieman parantamisen varaa reunaterävyydessä telellä kuvattaessa, mutta sinänsä kosketusnäytön helppous automaattitarkennuksessa pelastaa paljon. Kosketusnäytöltä on helppo tökätä tarkennettavaa kohdetta ja kamera seuraa hyvin myös automaattitarkennuksella tarkennuspistettä vaikka käsivaralla kamera liikkuisikin hieman. Automaattitarkennus toimi erittäin nopeasti ja tärkeimmät hallintapainikkeet on pienikätisen helppoa käyttää kosketusnäytön kautta. Kääntyvän näytön ansiosta kuvaaja saa enemmän mahdollisuuksia persoonalliseen kuvaamiseen, mutta etsimen puute häiritsee kirkkaassa auringonpaisteessa kuvaamista.

          Pienen kokonsa puolesta erinomainen matkakamera joka kulkee helposti mukana vaikka housun taskussa, mutta hämäräkuvauksessa pitää muistaa muutama seikka f1.4 aukon myyntiargumenttien takaa. Suosittelen tuotetta kuvanlaadullisesti jos kuvaympäristössä riittää valoa, eikä kuvaajaa häiritse kuvanparannustekniikan konstit parantaa alkuperäistä kuvanlaatua ISO-arvoa nostaessa. Automaattiasetuksilla kameraa on helppo hallita ja aloittelevakin kuvaaja pääsee helposti valokuvauksen maailmaan. 4K-videokuvaus kamerassa hyvä plussa, mutta 1080p-laadulla kuvattaessa huomioin kuvanvakaimen toimivan prosessorin kanssa paremmin yhteen ja alhaisemman kuvausresoluution vuoksi myös akunkesto oli selvästi parempi kuin 4K-laadulla.

           Koivis
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        10. Canon PowerShot G9 X Mark II -digikamera, hopea

          459,90
          100 %

          Kätevä pikkukamera14. helmikuuta 2018

          Helppokäyttöinen ja siro kamera. Pienikokoinen kamera mahtuu mukaan laukkuun ja taskuun, mutta kuvien laatu on silti hyvä. Kiva kamera peruskäyttöön.

           Kameratyttö
          35–44
          Lue lisää!
        11. POISTOTUOTE

          Sony RX100 V -digikamera

          Poistunut myynnistä
          100 %

          Loistava pokkari13. kesäkuuta 2018

          Yksi tämän hetken parhaista pikkukameroista. Tekee sen, minkä lupaakin ja paremmin, kuin kilpailijoiden vastaavat. Kamera pääsee elementtiinsä vlog-työkaluna, järkkärin varakamerana ja matkakamerana. Ei kuitenkaan korvaa järkkäriä, edes etäisesti. Sijoittuu huippukännyköiden ja järkkäreiden välimaastoon.

          Plussaa:

          - Slog2 - kuvaprofiili

          - Hyvä vakautus

          - f/1.8-aukko

          - Sisäänrakennettu ND-filtteri

          - Kokoonsa nähden hyvät hämäräkuvausominaisuudet

          - Uskomattomat hidastusominaisuudet

          Miinusta:

          - Ei sisäänmenoa ulkoiselle mikrofonille

          - Verrattain lyhyt akkukesto (15-30 min videota/akku)

          - Kameran dynamiikka ei yllä lähellekkään järkkäreitä

          - Pienikokoinen kenno aiheuttaa kohinaa, etenkin suuremmilla ISO-arvoilla. Puhtaan kuvan saaminen hämärässä vaatii kompromisseja, opettelua ja totuttelua.

          - Slog2-profiilin alin ISO-arvo on 1600 ja kameran kenno vaatii valtavasti valoa kyetäkseen kuvaamaan kohinatonta kuvaa näin korkealla ISO-arvolla. Yökuvan saaminen LOGina, tällä kameralla, jää yleensä yritykseksi. Olen tullut siihen tulokseen, että hämärävideot kannattaa tällä kameralla kuvata ilman slog2:ta ja mahdollisimman matalalla ISO-arvolla. Lisävalon käyttäminen on suositeltavaa. Slog2:n kuvaaminen vaatii yöaikaan älyttömän määrän lisävaloa tai sitten kameran, joka kykenee oikeasti todella korkeisiin ISO-arvoihin (esim. Sony A7S). Tämän kameran kanssa valitettavasti kumpikaan ei toteudu.

           PiiriPoliisi
          35–44
          Lue lisää!

         

          10Kysymykset ja vastauksetNäytä kaikki 10 kysymystä 

          • Onko jossakin edullisessa digikamerassa suomenkielinen ohjeistus? Pappa tarvitseee semmoista.

          Valikoiman uusimmat

                      • 25968
                        Canon PowerShot SX70 HS -digikamera
                        Canon PowerShot SX70 HS -digikamera
                        579,90
                        100 %

                        Mahtava 65x zoom DSLR-tyyppisessä kamerarungossa tarjoaa hienoja ominaisuuksia kuvaajille, jotka arvostavat helppoa kuljetettavuutta ja käytettävyyttä. Kuvat on helppo siirtää kamerasta älypuhelimeen Bluetoothin ja Wifin yli.

                        • 21 - 1356 mm optinen zoom
                        • ISO 100 - 3200
                        • 6,17 x 4,55 mm BSI CMOS, 20 Mpix
                        • 4K UHD -videokuvaus
                                            Takaisin sivun alkuun