Järjestelmäkamerat
649tuotetta
9kysymystä

Osta järkkäri ja objektiivit netistä! Vakavampaan valokuvaukseen ja harrastamiseen tarvitaan järjestelmäkamera. Verkkokauppa.comin valikoima kattaa näppärät mikrojärjestelmäkamerat, kookkammat peilijärjestelmäkamerat, objektiivit ja kameratarvikkeet sekä valaisuratkaisuihin. Verkkokauppa.comista saat turvallisen 32 päivän palautusoikeuden ja mahdollisuuden maksaa ostoksesi joustavasti erissä Apurahalla.

 

     

       

        Asiakkaiden huippuarvostelut

        1. Canon EOS 6D MK II -järjestelmäkamera, runko

          1 399,90
          90 %

          Ensiaskel täysikokoiseen kennoon14. joulukuuta 2018

          Erinomainen valinta, mikäli haluaa siirtyä croppikennosta ammattimaisempaan kalustoon. Lukuisista hieman negatiiviseen sävyyn kirjoitetuista arvostelusta huolimatta päätin valita tämän kameran ominaisuuksien ja verrattain edullisen hinnan takia ja olen valintaan erittäin tyytyväinen. Vaikka kamera häviäisi hieman kuvien dynamiikassa edeltäjälleen 6D:lle, se ei ole ainakaan itselle niin merkittävää. Muutama megapikseli enemmän ja kääntyvä, hyvin totteleva kosketusnäyttö veivät voiton. Myös 4K videon puuttuminen oli monelle pettymys nykypäivän kamerassa. Mikäli 4K video on juuri sinun juttusi, en siinä tapauksessa voi suositella tätä kameraa. Monipuoliseen valokuvaukseen tämä soveltuu loistavasti. Monet kuitenkin katsovat videoita vielä tavalliselta Full HD -näytöltä ja jokaisen sisällöntuottajan tietokonessa ei välttämättä riitä tehot prosessoimaan 4K materiaalia. Yksi muistikorttipaikka sai myös kritiikkiä osakseen. Omalla kohdalla yksikään aiemmin omistamani kamera ei ole kadottanut kuvia kesken kaiken, joten en näe tässä kovinkaan suurta ongelmaa. Ammatikseen kuvaavat saattavat katsoa asiaa kieroon, mutta harrastajalle melko pikku juttu. Kameralle annettava lopuksi plussaa vaivattomasta kuvien siirtämisestä wifin ja bluetoothin välityksellä

           Hänmies
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        2. Canon EOS 4000D -järjestelmäkamera + 18-55mm DC III

          299,90
          67 %

          Perus hyvä aloitus kamera21. marraskuuta 2018

          Canon eos 4000D on perus hyvä aloitus kamera valokuvausta ajatellen. Sen kanssa pystyy harjoittelemaan erilaisten säätöjen kanssa ja lopputulos voi olla erittäin onnistunut ja jopa ammattilaistasoa. Kamera on yllättävän kevyt - toki tähän vaikuttaa käytössä oleva putki. Mukana tuleva perus 18-55mm DC III putki on aluksi aivan toimiva kuvaus kaveri. Parempaan ja lähempään kuvaukseen putki ei ihan sovellu, mutta harjoitteluun erittäin hyvin. Kokonaismielipide kamerasta on se, että kamera sekä putki ovat harjoitteluun ja aloitteluun erittäin kätevät ja hyvät. Parempaan ja laadukkaampaan kuvaamiseen runko soveltuu myös, mutta toisella putkella. Erittäin toimiva ja hyvä perus järjestelmäkamera.

           Essi
          18–24
          Lue lisää!
        3. Canon EOS 2000D -järjestelmäkamera + 18-55 mm IS II

          349,90
          100 %

          Peilitön on hyvä valinta, tosin 2000D kohisee20. helmikuuta 2019

          Melko laadukas järjestelmäkamera, mikäli et halua kuvata videoita mukana tulevalla zoom-linssillä tai tarkennusäänet ääniraidalla eivät häiritse. Zoomin minimiaukko on pienikokoinen (suuri F-numero), mutta toisaalta eipä zoomi ole painolla pilattu. Suosittelen ehdottomasti ostamaan myös 50mm f/1.8 linssin (vakiozoomilla aukko 50mm:llä on f/5.6) ja harkitsemaan 24mm f/2.8 pannukakkulinssiä (vakiozoomilla aukko 24mm:llä on f/4). Jos kuvaa kaukana olevia kohteita, myös 55-250mm linssi on hyvä lisä.

          Neljän askeleen kuvanvakaajan tarpeellisuus 18-55mm linssissä on jossain määrin kyseenalaista, sillä jopa 55mm polttovälillä saa olla aika pimeää, että pääsisi väitettyyn neljään askeleeseen (minun kokeideni perusteella kuvanvakaaja ei pysty auttamaan enää 1/5 valotusajalla, mutta 1/10:llä se toimii mainiosti). Mukana tuleva zoom tarkentaa äänekkäästi, joten se ei sovellu videokuvaukseen jollei sitten jostain kumman syystä pidä tarkennusäänistä ääniraidalla.

          Ominaisuuksista voisi mainita, että tässä EI ole dual-pixel-sensoria, joten live view moodissa tarkennus on joko surkea tai joutuu kytkemään quick moden päälle, jolloin peili heilahtaa ja käytetään erillistä tarkennussensoria, tällöin live view -kuvaan tulee hetken musta katko. Tarkennuspisteitä on vain 9, mutta minulle ne riittävät. ISO-kohinaa on paljon korkeilla ISO-luvuilla. Jos haluat vähemmän kohinaa, osta Nikon Sonyn Exmor-sensorilla.

          Tätä arvostelua kirjoittaessani hinta on 399.90 euroa. Erittäin halpa hinta DSLR:stä. Suosittelen tuotetta, sillä et osta kameraa vaan järjestelmän. Canonin järjestelmä on halvempi kuin Nikonin kunhan linssejä kertyy muutama, ja runkoon ei kannata sijoittaa suuria omaisuuksia, sillä rungot paranevat nopeammin kuin linssit. Lisäksi Canonin markkinaosuus on sen verran suurempi kuin Nikonilla, että riski koko järjestelmän häviämiseen markkinoilta on pienempi.

          Kannattaisiko sitten peilitön mikrojärjestelmäkamera? Mielestäni ei, sillä linssejä niihin saa vähemmän jollei osta ylihinnoiteltua adapteria, ja hinta muutenkin kohoaa korkeammaksi. Lisäksi elektroninen EVF-etsin on vain kalliimmissa. Perinteisessä kamerassa saat etsimen.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        4. Canon EOS M100 -mikrojärjestelmäkamera, musta + 15-45 mm objektiivi

          369,90
          82 %

          Taattua Canon-laatua pienessä koossa1. lokakuuta 2018

          Loistava kuvanlaatu, helppokäyttöisyys ja myös manuaaliasetukset kaikki pienessä paketissa. Ostin tämän matkakameraksi kun isompaa järjestelmäkameraa on hankala kuljettaa repussa ja hyvin tämä on toistaiseksi palvellut. Jos videokuvausta harrastaa enemmänkin, kannattaa hankkia malli jossa on liitäntä ulkoiselle mikrofonille, muuten tämä on lähes täydellinen hintaisekseen ja kokoisekseen.

           Banker74
          mies, 35–44
          Lue lisää!
        5. Nikon Z7 -mikrojärjestelmäkamera + FTZ-adapteri

          3 399,90

          Arvostelu16. helmikuuta 2019

          Ostin Z7:n kun tarvitsin dokumenttikuvaukseen lisää pikseleitä. Ennestään oli Nikon D750 ja neljä uudehkoa objektiivia, joista lähinnä käytän näitä kahta: 24-120/4 ja 70-200/4. Ostin vain kameran ja adapterin - en uutta Z-sarjan linssiä - en vaikka rungon kanssa kytkykaupalla se olisi maksanut vain puolet listahinnasta. Ajattelin pärjätä adapterin kanssa vanhoilla, varsinkin kun vastaavia z-sarjalaisia ei vielä ole olemassa. Pisin mitä on, on 24-70/4. Luvassa joskus tänä vuonna on 70-200/2,8, mutta jos se hinnaltaan vähänkään muistuttaa F-sarjan vastaavaa, niin tulee olemaan kallis. Koko objektiivikaluston vaihtoon jos lähtisi, niin Nikonissa pysyminen tulisi yhtä kalliiksi, kuin toiseen merkkiin siirtyminen.

          Ennen ostoa luin nettiarvosteluja, joista erityisesti voin suositella Photography Life -sivuston testiä. Varsin perusteellinen on myös Dpreview-sivuston testi. Niissä Z7:ää verrattiin erityisesti saman hintaluokan ja megapikselimäärän D850-kameraan. Z7 kehuttiin monilta osin hyväksi kameraksi ja Nikonin parhaaksi "näyttökuvaus" (Live view) kameraksi. Vertailussa Z7 kuitenkin hävisi D850:lle nopeasti liikkuvien kohteiden kuten villieläinten ja urheilijoiden kuvaamisessa ja etsinkuvauksen automaattitarkennuksen laadussa yleensäkin. Sanottiin aika suoraan, että urheilu- ja villieläinkuvaajien ei tule tätä kameraa ostaa. En juuri kuvaa urheilijoita enkä villieläimiä, joten asia ei kannaltani ollut ratkaiseva. D850 oli toinen vaihtoehto, jota vakavasti mietin. Se olisi ollut varma ratkaisu, koeteltua tekniikkaa – erään noista testaajista mielestä ehkä maailman paras järjestelmäkamera. Valitsin kuitenkin Z7:n. Miksi? Merkittävä syy oli paino. En todellakaan halunnut enää 200 grammaa lisäpainoa. Toinen syy oli arvostelijoiden väittämä näytöltä kuvaamisen (Live view) paremmuus. Juuri tuotahan tein, silloin kun niitä suuria pikselimääriä tarvitsin. Kolmas syy oli peilittömyyden mukanaan tuomat parannukset, joista merkittävin on etsin. Etsinkuva on hämärässäkin ihanan kirkas ja sitä voi zoomata tarkennuksen varmistamiseksi tai käsin tarkentaakseen. Etsimeen saa myös valikot, jolloin niitä pääsee selaamaan myös kirkkaalla auringonpaisteella, jolloin näytön luettavuus tippuu yleensä kelvottomalle tasolle. Sitten neljäs syy oli jonkinlainen kokeilun halu ja miksei sekin, että suunta tuntuu olevan peilittömiin päin, joten se varmaan on tulevaisuuden tekniikka, johon pitää jossain vaiheessa kuitenkin sukeltaa. Jos nyt olisin satsannut kolme ja puolitonnia peilikameraan (D850), niin en vuosikausiin olisi raaskinut panna vastaavaa summaa peilittömään. Ja sitten Nikon on luvannut firmware-päivityksen, joka parantaa automaattitarkennusta ja liikkeen seurantaa ja tuo "silmiin tarkennuksen" uutena ominaisuutena ja pari muutakin lisäominaisuutta. Toukokuussa pitäisi tulla. Luulenpa, että muitakin päivityksiä voi tulla, sillä Nikonille lienee tärkeätä säilyttää maineensa.

          Vaan sitten kokemuksiin: Pikseleitä on luvatut paljon ja näin pystyn dokumentoimaan suurempia kohteita "veitsenterävästi". Tätä hain ja sen sain. Kuvan laadussa ei moitteen sijaa. Se on uusien pikseleiden verran parempi kuin D750. Automaattitarkennuksessa etsimellä kuvattaessa Z7 kuitenkin häviää D750:lle kuten testien mukaan hävisi D850:lle. Kun D750 automaattitarkennus napsahtaa suht hämärälläkin nopeasti paikalleen, niin Z7 "pumppaa" kerran edes ja kerran taas. Valoisalla tätä ongelmaa ei ole. Hämärätarkennusta varten Z7:ssä on erillinen hämärätila, jossa tarkennuksen pitäisi parantua kahden aukon verran, vaan kun siitä on valoisalla haittansa, niin ei tule käytettyä. Villieläinten sijasta testasin liikkuvan kohteen kuvaamista kuvaamalla hihnan päässä kulkevia koiria ja ohitse kiitäviä autoja. Koiria tarkennusruutu seurasi ihan hyvin, mutta autojen kanssa oli vaikeuksia. Parempi kuitenkin, että en sano enempää, koska nettisivustojen ammattilaisten tekemät testit ovat varmasti lähempänä totuutta kuin omat mutu-testini. Kokemukseni ovat mainitsemillani objektiiveilla. Nettisivujen arvioissa annetaan ymmärtää, että Z-linsseillä hämärätarkennus toimisi jonkin verran paremmin kuin näillä adaptoiduilla, vaan tältä osin arviot olivat epäselvän pinnallisia, joten heräsi epäilys, että ovatko asiaa ehtineet kunnolla testata.

          Näppäimiä kamerassa on vähemmän kuin D750:ssä ja jotain jäin kaipaamaan. Toisaalta asiaa auttaa uusi hieno i-näppäin, jolla saa esiin valikon, josta aiemmin näppäinten takana olleet asiat voi tehdä yhtä näppärästi ja joskus näppärämminkin kuin pieniä nappuloita hapuamalla. Pienemmän koon myötä kädessä pitäminen ei isokouraiselle ole yhtä sutjakasta. Jotkin nappulat tulevat liian lähelle sormenpäitä ja voi niitä painaa vahingossa. Jos tienaisin leipäni lehtikuvaajana niin saattaa olla, että arvostaisin suuremman koon mukanaan tuomaa täydellistä kouraan istumista ja lukuisempien nappuloiden mukaan tuomia nopeita valintoja enemmän kuin pientä kokoa ja keveyttä.

          Suomalaisesta ohjekirjasta löysin ainakin yhden käännösvirheen: sivulla 53 (rivit 6 ja 7 alhaalta), lukee "ei kykene" vaikka pitäisi olla "kykenee".

          Jotkin asiat tapahtuvat eri tavalla kuin D750:ssä ja olen alkuun ollut ymmälläni, mutta sitten olen lukenut vähän ohjekirjaa ja huomannut että homma hoituu ihan kätevästi, mutta hieman eri tavalla kuin ennen. Otetaan esimerkki: Yhtäkkiä eteen tulee kohde, joka pitäisi kuvata. Nostan kameran ja katson etsimeen, vaan se on musta, mitään ei näy ja tilanne menee ohi. Peilikamerassa optinen etsin on aina valmiiksi auki. Peilittömässä se on sähkön säästämiseksi pimeä ja se pitää ensin aukaista painamalla vaikkapa laukaisin puoliväliin. Eli minun olisi pitänyt painaa laukaisin puoliväliin jo siinä vaiheessa, kun aloin kameraan silmän eteen nostaa, jolloin etsin olisi ollut auki, kun silmäni sen taakse sain sovitettua. Tämän kun opin niin kaikki ok.

          Yhteenvetona sanoisin, että tähän mennessä en ole kauppoja katunut. Jos tarjottaisiin vaihdossa uutta D850:tä, niin en vielä vaihtaisi. Jos tienaisin pääosan tai koko leipäni ulkona tai tapahtumissa kuvaamisella niin valintani olisi D850. D750:stä en vielä luopunut, että olisi jotain "jos villieläimen kohtaan". Vaan jos firmware-päivitys parantaa hämärä- ja liiketarkennusta, jota toivon ja jota Nikon on vihjannut, niin suunnitelmat voivat muuttua.

           Saarivahti
          45–54
          Lue lisää!
        6. Canon EOS R -mikrojärjestelmäkamera + EF-EOS-R -adapteri

          2 399,90
          100 %

          EOS R ensi tuntumat7. joulukuuta 2018

          Firmware 1.0 (lisäominaisuuksia luvattu seuraavassa versiossa).

          En tutustunut muihin täyskennoisiin peilittömiin, sillä canon linssiä löytyy kasa kotoa ja koko arsenaalin uusiminen ei ollut ajankohtaista. Tähän mennessä työjuhtana on ollut 7D (välillä 5d mk3) ja sitä parasta tarjousta ja seuraavaa mallia on odotettu ainakin 5v. BF tarjous pisti harkintaan tämän ja 5d mk4, mutta peilitön lähti matkaan. Koska arvostelu on tehtävä 3vko kuluessa, niin en ole vielä ehtinyt perehtymään video-ominaisuuksiin suuremmin. Itsellä käyttö 50/50 valokuva-video.

          Valokuva on minusta parempi kuin uskalsin odottaa. Tarkennus on nopea ja 50mm 1.4 toimii nyt täydellä aukolla ilman hieno säätöä (ei kai tarvitse peililttömissä?) ! Valokuvaus onnistuu etsimen läpi, mutta olen huomallut käyttäväni näyttöä enenemässä määrin kuvauksessa, koska tarkenus pisteen voi valita jo rajatusta kuvasta. Ihmistä seuraava tarkennus lisää rentoutta kuvaamiseen.

          Se vähä mitä olen ehtinyt videota leikkimään, niin näytöltä tarkentaminen on mahtavaa ja kohteen seuranta uskomatonta. Olisi toivonut toki videoon cropittomuutta ja nopeampaa fps, mutta ne oli ostaessa tiedossa. Osmoissa, heroissa ja puhelimissa puuttuu kuullokeliitin, mutta tästä se löytyy.

          Alkuhuumassa ei ole ainakaan vielä kaduttanut...

           Nightsky
          mies, 35–44
          Lue lisää!
        7. Sony A7 III -järjestelmäkamera + 28 - 70 mm OSS

          2 349,90
          100 %

          Hallitsee still- sekä videokuvaamisen4. syyskuuta 2018

          Kameralla saa hoidettua video sekä still kuvaaminen ammattitasolla. Akku ei lopu kesken ja uhs-II korttipaikka takaa että tärkeät hetket varmasti tallentuu. Kittilinssi hyvä, sillä se näyttää mihin systeemin automaattitarkennus pystyy, mutta taustaa on hankala saada epäteräväksi esimerkiksi portretteihin joten minulle objektiivi ei ole saanut niin paljon käyttöä. Ainut mikä toivoisin olisi että näytön saisi väännettyä sivulle ja ympäri, tai edes tilattua 90 astetta ylös sekä alas. Moni sanoo että kamera ei sovi käteen, mutta nyt kun olen käyttänyt vähän aikaa niin muut isommat järkkärit tuntuvat taas epämukavilta. Helppoa ja halpaa käyttää vanhoja linssejä adapterilla.

           Frepa
          25–34
          Lue lisää!
        8. Canon EOS M50 -mikrojärjestelmäkamera, musta + 15-45 mm + 50mm f/1.8 STM objektiivit

          749,90
          90 %

          Erinomainen matkakamera2. lokakuuta 2018

          Canon EOS M50 on erinomainen kumppani matkalle. Juuri matkustamista varten sen hankin, sillä kamera kulkee kevyesti käsimatkatavaroissa. Jos omistat Canonin objektiiveja, on adapteri lähes pakollinen hankinta. Onneksi tässä paketissa se tulee mukana. Käyttöön sopivat nyt sekä EF, että EFS murkulat (esim. EFS 18-200mm tötteröllä kuvaa yhdellä putkella kaiken). Moitteita tulee muutamasta pikkujutusta. Takapaneelin toimintonäppäimet ovat kameraotteesta riippuen hieman herkkiä jäämään kämmenen alle, jolloin jokin nappuloista saatta painua huomaamatta, ja muuttaa kuvausasetuksia. Toinen maininta tulee mikkiliittimen sijoittelusta. Kun mikin liitin on kytkettynä, ei näyttö pääse kääntymään sivulla eteenpäin. Näytön voi kuitenkin kääntään ympäri takapaneelin tasoon, ja ongelma on ratkottu. Tietyn kuvakulman alaviistovideokuvaukset eivät tosin ole enää käteviä. Moitteita saa myös etsimen herkkä aktivointitunnistin. Etsimen kuva tulee pikkuruiselle näytölle, joka aktivoituu, kun silmä (tai mikä tahansa muu) on etsimen lähellä. Samalla takapaneelin näyttö sammuu. Tätä isomman näytön kuvan "pätkimistä" sai hetken etsiä, kunnes tajusi, että se johtui kameraotteesta, jossa käsi välillä peitti tunnistiminen. HD-videokuvan pehmeys saa myös pienen moitteen, mutta koska kamerassa on 4K, hoitunee asia sillä. HD-puolella hyvää on automaattinen videon tarkennus. Niin, 4K kroppaantuu eikä tue automaattista tarkennusta, mutta kuva on kyllä tarkka. Jos et tee kuvankäsittelyä oikeilla ohjelmilla, voi uusi CR3 kuvaformaatti tuottaa ainakin alkuun hieman haasteita. Se ei ole välttämättä tuettu kaikissa kuvankäsittelyohjelmissa, tai edes käyttöjärjestelmän esikatselussa. Kannattaa selvittää, tukeeko oma laitteisto CR3-kuvaformaattia. Kuvien langaton siirto kännykkään käy kuin tanssi. Kaiken kaikkiaan erinomainen laite pikku puutteistaan huolimatta. Kun huomioi sen, kuinka paljon hyvää tulee suhteessa hintaan, ja miten varsinkin still-kuvien laatuun voi vaikuttaa kunnon objektiiveilla, voi luottavaisin mielin hankkia tämän vehkeen vähintään kakkoskameraksi. Jos kameran pitää kulkea mukana aina, on valinta lähes täydellinen.

           Pete
          35–44
          Lue lisää!
        9. Nikon D7500 -järjestelmäkamera, runko

          899,90
          100 %

          Uusi järkkäri vanhan kaveriksi20. elokuuta 2018

          Minulla on ollut käytössä yli neljä vuotta Nikon D3200 kamera. Kuvia on tullut otettua yli 111 500 kpl. Olen ollut erittäin tyytyväinen kameraani. Kameran kesto noilla kuvamäärillä on alkanut arveluttaa. Varsinkin lomareissuilla tulee otettua paljon kuvia, joten päätin hankkia vanhalle kameralle uuden kaverin. Ajattelin panostaa kalliimpaan kameraan. Nyt sattui olemassa Nikonin kesäkampanja, jossa luvattiin rahaa takaisin tietyistä kameroista. Yksi valintakriteeri oli, että uuteen kameraan pitää sopia vanhat linssit. Minulla on suurkäytössa Tamron 16-300 linssi, joka on minulle sopiva reissukuvauksessa. Ei tarvitse kantaa montaa linssiä mukana. Mikään huippu Tamron ei ole ja valovoima zoomipäässä on surkea.

          Nikonin kameroista päädyin sitten kalliseen malliin eli D7500 eli se oli kolme kertaa kalliimpi, kuin edellinen järkkärini. Halusin kameraan uusia ominaisuuksia ja yksi niistä on yhteys älypuheloimeen Bluetoothin ja WLAN:n kautta. Näillä saa kuviin GPS -tiedot ja kuvat pystyy lataamaan pilveen saman tien. Kuvan laadulta en odottanut paranemista. Myös timelapse ominaisuus painoi vaakakupissa. Kääntyvä kosketusnäyttö on myös plussaa.

          Kamera tuntuu kädessä laadukkaalta, eikä muoviselta, kuten halvemmat mallit. Kooltaan kamera on hieman isompi, kuin D3200, mutta isompi koko ei haittaa.

          Kolmen viikon aikana olen ottanut kamaralla n. 1300 kuvaa. En ole mitenkään ehtinyt tutustumaan kameran ominaisuuksiin, mutta käyttäjäliittymä on hyvin pitkälti sama, kuin edellisessä kamerassa. Kuvien valotus ei oikein tunnu toimivan, koska pimeiden ja valoisien alueiden valotus ei ole tasapainossa; varjopaikat jäävät pimeiksi ja valoisat paikat palavat puhki. Säädöillä tuon varmaan saa kuntoon. Sopivassa tasaisessa valossa kuvien laatu on hyvä.

          Bluetootia en ole paljon käyttänyt, koska se tuntuu syövän akkua melko nopeasti. Ilman bluetootia kamaran akku kestää kyllä hyvin yhden reissupäivän eli tuollaiset 500 kuvaa. Illalla akun voi sitten ladata hotellillea Latausaika on pitkä, ainakin kolminkertainen, verrattuna vanhaan Nikoniin.

          Sitten 1300:n kuvan jälkeen kamera alkoi herjata, että Kingstonin 32 GB MicroSD Canvas React UHS1 Speed Class 3, ei toimi. Välillä se toimi ja välillä ei. Nyt olen formatoinut ko. kortin kolme kertaa ja välillä kamera ei tunnista korttia. Vaihdoin kameraan Kingstonin hitaamman kortin ja sen kanssa ei ole ollut ongelmia.

          Kunhan saan nuo kuvalaatuongelmat kuntoon, niin uskon, että olen tehnyt kelpo hankinnan muutamaksi vuodeksi.

           ETS57
          mies, 55–64
          Lue lisää!
        10. Nikon Z6 -mikrojärjestelmäkamera + 24-70 mm objektiivi

          2 549,90
          100 %

          Hintaluokan paras22. tammikuuta 2019

          Kaikki mitä olen kokenut 3 viikon aikana tällä kameralla on ollut positiivista. Helppoa astua Nikon maailmaan kun valikot ja kameran logiikka hyvin suunniteltu. Hinta tuntui kovalta, mutta kamerat maksaa. Ostopäätökseen liittyi lähinnä seuraavat asiat: 1) sääsuojaus parempi kuin vahvin kilpailijan sääsuojaus. 2) toisen kilpailijan rungolla ei ollut stablilisaattoria sisäänrakennettuna joten siellä linssit maksaa taas paljon. 3) uudistunut linssi kiinnitys ja lupaava Nikkor Z sarja tulossa. 4) itse uskon että mirrorrless on tulevaisuuden suunta.

          Continous AF kun liikkuva maalitaulu tarvitsisi hieman hiomista, mutta syynä varmaan osittain mun kuvaus tekniikan puutteet, ja luin että ensimmäisessä softa päivityksessä tulee tähän parannuksia. Kuunpimennyksen kuvaamisessa low light AF onnistui hyvin hämärässä valossa vaikka luulin että olisi pitänyt käyttää ainoastaan MF. Lähinnä ehtinyt kokeilla maisemakuvausta ja todella hyviä kuvia tullut, ei tarvitse enää käyttää lightroomia joka kerta kun käy kuvaamassa. Videokuvausta ei ole kokemusta vielä, mutta odotan että kamera kyllä loistaa myös tällä alueella kun vähän lukenut muiden käyttökokemukset.

           Filtterihakija
          35–44
          Lue lisää!
        11. Nikon D500, runko

          1 999,90
          89 %

          Luontokuvaajan unelma, paras croppikennoinen3. joulukuuta 2018

          Tarkennussysteemi, nopea sarjakuvaus ja erinomainen ergonomia tekevät tästä loistavan työkalun luontokuvaajalle. Kuvanlaatu on huippuluokkaa ja ISO-arvoakin voi nostaa melko korkealle, vaikka kamera onkin croppikennoinen. Paras kamera, mitä minulla on koskaan ollut, rajat eivät tule aivan heti vastaan. Erittäin hyvä ja helppo käyttää, vaikka ominaisuuksia on vaikka muille jakaa. Akkukesto on erinomainen ja kännykän avulla kuviin saa GPS-koordinaatit ja JPG:muotoisia voi siirtää kamerasta wifin avulla puhelimeen, jolloin ne saa vaikka heti reissun päältä julkaistua.

           Eikka71
          mies, 45–54
          Lue lisää!

         

          Valikoiman uusimmat

                                              Takaisin sivun alkuun