Järjestelmäkamerat
634tuotetta
9kysymystä

Osta järkkäri ja objektiivit netistä! Vakavampaan valokuvaukseen ja harrastamiseen tarvitaan järjestelmäkamera. Verkkokauppa.comin valikoima kattaa näppärät mikrojärjestelmäkamerat, kookkammat peilijärjestelmäkamerat, objektiivit ja kameratarvikkeet sekä valaisuratkaisuihin. Verkkokauppa.comista saat turvallisen 32 päivän palautusoikeuden ja mahdollisuuden maksaa ostoksesi joustavasti erissä Apurahalla.

 

     

       

        Asiakkaiden huippuarvostelut

        1. Canon EOS M50 -mikrojärjestelmäkamera, musta + 15-45 mm -objektiivi

          699,90
          100 %

          EOS M50 Peilitön vaihtoehto28. toukokuuta 2018

          Olen ottanut vasta sata kuvaa, mutta kamera vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta harrastaja tason peili-kameraan.

          Halusin tällaisen sen takia, koska haluan että kamera ei tee ääntä kuvatessa, esim lintuja kuvattaessa.

          Myös se että sain entiset Canonin putket sopimaan tähän hyvin.

          Kamera tuntuu hyvältä kädessä ja sitä on helppo pidellä, helppo käyttää, kuvaan lähinnä automaatti toiminnolla ja käsittelen kuvan myöhemmin.

          Pettymys oli pieni, kun vanha Lightroom ja Photoshop ei enään tukenut kuvaformaattia, joten joudun latamaan kuvat kahdella eri ohjelmalla

          ennen käsittelyä. Myös pieni miinus tuli siitä että Tamronin linssi ei käynyt enään, vain Canoin omat linssit näyttävät toimivan adapterin läpi.

          Akku vaikuttaa kuluvan nopeammin kun käyttää isoja putkia, joten hankintalistalle tulee vara-akku.

          Valoherkkyyttä kamerassa ei ole koskaan liikaa, mutta tässä sitä on minun käyttöön jotakuinkin tarpeeksi. Hauskoja ominaisuuksia on esim se että voi käyttää kännykkää kaukosäätimenä, jos esim haluaa itsensä ryhmäkuvaan.

          Jos ei ole aiempia Canonin putkia vaan ostaa eka kameraa on tämä silti yksi hyvä vaihtoehto Lumixin ja Olympuksen kanssa.

           Jarmo
          mies, 55–64
          Lue lisää!
        2. Canon EOS 6D MK II -järjestelmäkamera, runko

          1 399,90
          95 %

          Ensiaskel täysikokoiseen kennoon14. joulukuuta 2018

          Erinomainen valinta, mikäli haluaa siirtyä croppikennosta ammattimaisempaan kalustoon. Lukuisista hieman negatiiviseen sävyyn kirjoitetuista arvostelusta huolimatta päätin valita tämän kameran ominaisuuksien ja verrattain edullisen hinnan takia ja olen valintaan erittäin tyytyväinen. Vaikka kamera häviäisi hieman kuvien dynamiikassa edeltäjälleen 6D:lle, se ei ole ainakaan itselle niin merkittävää. Muutama megapikseli enemmän ja kääntyvä, hyvin totteleva kosketusnäyttö veivät voiton. Myös 4K videon puuttuminen oli monelle pettymys nykypäivän kamerassa. Mikäli 4K video on juuri sinun juttusi, en siinä tapauksessa voi suositella tätä kameraa. Monipuoliseen valokuvaukseen tämä soveltuu loistavasti. Monet kuitenkin katsovat videoita vielä tavalliselta Full HD -näytöltä ja jokaisen sisällöntuottajan tietokonessa ei välttämättä riitä tehot prosessoimaan 4K materiaalia. Yksi muistikorttipaikka sai myös kritiikkiä osakseen. Omalla kohdalla yksikään aiemmin omistamani kamera ei ole kadottanut kuvia kesken kaiken, joten en näe tässä kovinkaan suurta ongelmaa. Ammatikseen kuvaavat saattavat katsoa asiaa kieroon, mutta harrastajalle melko pikku juttu. Kameralle annettava lopuksi plussaa vaivattomasta kuvien siirtämisestä wifin ja bluetoothin välityksellä

           Hänmies
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        3. Canon EOS M100 -mikrojärjestelmäkamera, musta + 15-45 mm objektiivi

          399,90
          80 %

          Taattua Canon-laatua pienessä koossa1. lokakuuta 2018

          Loistava kuvanlaatu, helppokäyttöisyys ja myös manuaaliasetukset kaikki pienessä paketissa. Ostin tämän matkakameraksi kun isompaa järjestelmäkameraa on hankala kuljettaa repussa ja hyvin tämä on toistaiseksi palvellut. Jos videokuvausta harrastaa enemmänkin, kannattaa hankkia malli jossa on liitäntä ulkoiselle mikrofonille, muuten tämä on lähes täydellinen hintaisekseen ja kokoisekseen.

           dude42
          mies, 35–44
          Lue lisää!
        4. Canon EOS 4000D -järjestelmäkamera + 18-55mm DC III

          299,90
          67 %

          Perus hyvä aloitus kamera21. marraskuuta 2018

          Canon eos 4000D on perus hyvä aloitus kamera valokuvausta ajatellen. Sen kanssa pystyy harjoittelemaan erilaisten säätöjen kanssa ja lopputulos voi olla erittäin onnistunut ja jopa ammattilaistasoa. Kamera on yllättävän kevyt - toki tähän vaikuttaa käytössä oleva putki. Mukana tuleva perus 18-55mm DC III putki on aluksi aivan toimiva kuvaus kaveri. Parempaan ja lähempään kuvaukseen putki ei ihan sovellu, mutta harjoitteluun erittäin hyvin. Kokonaismielipide kamerasta on se, että kamera sekä putki ovat harjoitteluun ja aloitteluun erittäin kätevät ja hyvät. Parempaan ja laadukkaampaan kuvaamiseen runko soveltuu myös, mutta toisella putkella. Erittäin toimiva ja hyvä perus järjestelmäkamera.

           Essi
          18–24
          Lue lisää!
        5. Canon EOS 5D Mark IV -järjestelmäkamera, runko

          2 599,00
          90 %

          Tuttua ja toimivaa Canonin ergonomiaa.19. heinäkuuta 2018

          Canonin vahvuus tänä päivänä taitaa olla toimivassa ergonomiassa. Runko on riittävän iso ja napit tarpeeksi kaukana toisistaan. Varsinkin pohjakahvan kanssa ergonomia on erinomainen. Pohjakahva siirtää painopistettä alaspäin ja mahdollistaa painon kannattelun vasemman käden kämmenellä, jolloin ranteet eivät kipeydy. Painavien zoomien kanssa pohjakahvan ja toisen akun paino toimii vastapainona, joten kameraa on kevyempi kannatella, joka jälleen auttaa ranteita. Sääsuojaukseen on nähty vaivaa, vaikka tietenkään varsinaisesti vedenkestävä tämäkään runko ei ole. Ruutu ei käänny, joten sitä ei ole niin helppo repäistä vahingossa irti.

          Edelliseen malliin (5D mark III) verrattuna uutta on pieni vipu peukkupyörän yläpuolella, jonka voi ohjelmoida esim. vaihtamaan kuinka monta tarkennuspistettä on käytössä. Tämä on todella tervetullut ominaisuus, koska aiemmin autofokuksen ominaisuuksien muuttaminen vastamaan kulloistakin kuvaustilannetta oli hidasta ja hankalaa. Automaattitarkennus on jällleen aavistuksen parempi, mutta pysynyt käyttäjän kannalta samana, joten siirtyminen edellisestä mallista on helppoa.

          Muita muutoksia edelliseen ovat dual pixel autofocus, jonka avulla kamera pystyy skarppaamaan videota sen verran hyvän näköisesti, että se riittää hienosti moniin arkisempiin käyttökohteisiin.

          Pikselimäärä (30mp) on perässä Sonystä ja Nikonista, jotka molemmat käytttävät Sonyn kennoja. Pikselit itsessään ovat kuitenkin laadukkaita, joten valotusta pystyy nostamaan ennenäkemättömän paljon ilman häiritsevää kohinaa. Tahallista alivalotusta voi siis tietyissä tilanteissa käyttää kuvan vaaleiden alueiden suojelemiseen, ja saada siten RAW-tiedostoon talteen laajemman sävyalan (dynamic range). Paremmasta sävyalasta on oikeaa tosimaailman hyötyä kaikille, jotka kuvaaavat nopeasti muuttuvissa kuvaustilanteissa, eli suurimmalle osalle tämän kameran kohderyhmään kuuluvista kuvaajista. (Ne jotka kuvaavat vain studiossa, ovat epäilemättä jo ostaneet 5Ds R:n tai jonkin muun merkkisen kameran.)

          4k -videossa on 1,74 X kroppi ja ällyttömästi tilaa vievä koodekki, joten 4k kameraksi tätä ei voi millään sanoa. FullHD on ihan ok, mutta hyviä video-ominaisuuksia etsivät luullakseni ostavat jonkun ihan muun kameran. Eli siinä missä 5D mark II loisti videossa, 5D mark III oli hyvä sekä stilleissä että videossa varsinkin Magic Lanternin kanssa, 5D mark IV on selvästi stillikamera.

          Huonoa on, että USB-portti on edelleen juotettu suoraan emolevyyn, eli kun kuvaa koneelle USB-kaapelilla ja joku astuu johdon päälle, korjaus on kallis, koska koko emolevy vaihdetaan, kuten tehtiin myös mark II ja mark III -malleissa. (5Ds:ssä USB-portti on vahvistettu ja omalla boardillaan.) Kameran mukana tulee vedonpoistaja, joka ruuvataan kiinni kameran kylkeen kuin vanha VGA-kaapeli. Se on huvittavan näköinen, mutta sitäkin tarpeellisempi, koska vaikuttaa, että ainakin minun tuttavapiirissä USB-portin hajoaminen kaapelin päälle astumisen vuoksi on yleisin vika, joka 5D-kameroihin tulee.

          Tiivistetysti solidi stillikamera niille, jotka haluavat canon/nikon -tyylisen toimivaksi havaitun ergonomian ja "kaikki vaan toimii takkuilematta" -tyyppisen käyttökokemuksen.

           lime7465789
          25–34
          Lue lisää!
        6. Olympus OM-D E-M10 Mark III + 14-42 mm f/3.5-5.6 II R -järjestelmäkamera, hopea

          599,90
          100 %

          Hyvä kamera joka taipuu moneen tarkoitukseen.28. kesäkuuta 2018

          Kameran 5-akselinen kuvasensoria liikuttava vakain toimii erittäin hyvin still- ja videokuvauksessa. Lisäksi tarjolla on myös digitaalinen kuvanvakautus pikselisiirtoon perustuen ja sekin toimii pääsääntöisesti hyvin videokuvauksessa, mutta pitkä ja hidas pannaus/tilttaus aiheuttaa pieniä muutaman kuvan hypähdyksiä videoon.

          Valokuvien laatu ja kuluttajatason 4K video (UHD) on erittäin tarkka, vähäkohinainen ja värikylläinen. Toimii hyvin myös vähäisessä valossa.

          Kamera sisältää paljon hyödyllisiä ominaisuuksia kuten tarkennuksen haarukointi josta on hyötyä makrokuvauksessa (focus stacking) tai paremman tarkennuskohdan löytämisessä, valotuksen haarukointi jolla dynamiikka laajenee uudelle tasolle (HDR), Time Lapse (intervallikuvaus) ja Live Composite. Live Composite mahdollistaa pitkän valotuksen helpottaen näin mm. salamaniskun vangitsemista kuvaksi.

          Heikkoutena tämän mallin kamerarunko on muovia joten kestävyys ei ole välttämättä samaa luokkaa vanhemman mallin kanssa, mutta tuntuu kestävältä ja laadukkaalta.

           Juha87
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        7. Canon EOS 2000D -järjestelmäkamera + 18-55 mm IS II

          349,90
          100 %

          Peilitön on hyvä valinta, tosin 2000D kohisee20. helmikuuta 2019

          Melko laadukas järjestelmäkamera, mikäli et halua kuvata videoita mukana tulevalla zoom-linssillä tai tarkennusäänet ääniraidalla eivät häiritse. Zoomin minimiaukko on pienikokoinen (suuri F-numero), mutta toisaalta eipä zoomi ole painolla pilattu. Suosittelen ehdottomasti ostamaan myös 50mm f/1.8 linssin (vakiozoomilla aukko 50mm:llä on f/5.6) ja harkitsemaan 24mm f/2.8 pannukakkulinssiä (vakiozoomilla aukko 24mm:llä on f/4). Jos kuvaa kaukana olevia kohteita, myös 55-250mm linssi on hyvä lisä.

          Neljän askeleen kuvanvakaajan tarpeellisuus 18-55mm linssissä on jossain määrin kyseenalaista, sillä jopa 55mm polttovälillä saa olla aika pimeää, että pääsisi väitettyyn neljään askeleeseen (minun kokeideni perusteella kuvanvakaaja ei pysty auttamaan enää 1/5 valotusajalla, mutta 1/10:llä se toimii mainiosti). Mukana tuleva zoom tarkentaa äänekkäästi, joten se ei sovellu videokuvaukseen jollei sitten jostain kumman syystä pidä tarkennusäänistä ääniraidalla.

          Ominaisuuksista voisi mainita, että tässä EI ole dual-pixel-sensoria, joten live view moodissa tarkennus on joko surkea tai joutuu kytkemään quick moden päälle, jolloin peili heilahtaa ja käytetään erillistä tarkennussensoria, tällöin live view -kuvaan tulee hetken musta katko. Tarkennuspisteitä on vain 9, mutta minulle ne riittävät. ISO-kohinaa on paljon korkeilla ISO-luvuilla. Jos haluat vähemmän kohinaa, osta Nikon Sonyn Exmor-sensorilla.

          Tätä arvostelua kirjoittaessani hinta on 399.90 euroa. Erittäin halpa hinta DSLR:stä. Suosittelen tuotetta, sillä et osta kameraa vaan järjestelmän. Canonin järjestelmä on halvempi kuin Nikonin kunhan linssejä kertyy muutama, ja runkoon ei kannata sijoittaa suuria omaisuuksia, sillä rungot paranevat nopeammin kuin linssit. Lisäksi Canonin markkinaosuus on sen verran suurempi kuin Nikonilla, että riski koko järjestelmän häviämiseen markkinoilta on pienempi.

          Kannattaisiko sitten peilitön mikrojärjestelmäkamera? Mielestäni ei, sillä linssejä niihin saa vähemmän jollei osta ylihinnoiteltua adapteria, ja hinta muutenkin kohoaa korkeammaksi. Lisäksi elektroninen EVF-etsin on vain kalliimmissa. Perinteisessä kamerassa saat etsimen.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        8. Canon EOS M50 -mikrojärjestelmäkamera, valkoinen + 15-45 mm -objektiivi

          699,90
          100 %

          Erittäin hyvä kamera kohtuuhintaan5. heinäkuuta 2018

          Olen harrastanut valokuvausta ja käyttänyt Canonin digijärkkäreitä n. 15 vuotta. Tämä on ensimmäinen mikrojärkkärini, jonka tarkoitus on toimia ns. arkikamerana jonka voi ottaa mukaan melkein minne tahansa. Lisäksi kuvien jako puhelimeen on helpohkoa. Koko ja kuvien jakomahdollisuus, sekä mahdollisuus käyttää vanhoja objektiivejani olivat tärkeimmät ostopäätökseeni vaikuttavat tekijät. Hintakin oli o.k.

          Kokemuksia:

          - Canon on Canon eikä käyttölogiikan kanssa tule yllätyksiä.

          - Älypuhelimiin tottuneille käyttöliittymä on toki edelliseltä vuosituhannelta. Digijärkkäreitä tai digikameroita ylipäätään aiemmin käyttäneille toiminnot ovat tuttuja.

          - Kuvien automaattisen siirron konfigurointi on yllättävän työlästä. Kyllä ne kuvat puhelimeen siirtyvät, mutta asetukset vaativat hieman perehtymistä.

          - Kuvanlaadussa ei ole moittimista. Mukana tuleva objektiivi on laadultaan sellainen kuin saattaa odottaa, eli riittää lähes kaikkeen mutta ei tietenkään yllä ammattilaisputkien tasolle. Aukon koon rajoitteet haittaavat itseäni kaikkein eniten.

          - Hankin samalla adapterin jolla vanhat EF-objektiivini saa kameraan kiinni. En ole vielä testannut sitä, koska isoilla putkilla olen käyttänyt vanhoja kameroitani.

          Yhteenvetona voin suositella tätä sillä varauksella että puhelinlinkin konfigurointi on hieman työlästä.

           King Lives
          35–44
          Lue lisää!
        9. Nikon Z7 -mikrojärjestelmäkamera + FTZ-adapteri

          3 399,90

          Arvostelu16. helmikuuta 2019

          Ostin Z7:n kun tarvitsin dokumenttikuvaukseen lisää pikseleitä. Ennestään oli Nikon D750 ja neljä uudehkoa objektiivia, joista lähinnä käytän näitä kahta: 24-120/4 ja 70-200/4. Ostin vain kameran ja adapterin - en uutta Z-sarjan linssiä - en vaikka rungon kanssa kytkykaupalla se olisi maksanut vain puolet listahinnasta. Ajattelin pärjätä adapterin kanssa vanhoilla, varsinkin kun vastaavia z-sarjalaisia ei vielä ole olemassa. Pisin mitä on, on 24-70/4. Luvassa joskus tänä vuonna on 70-200/2,8, mutta jos se hinnaltaan vähänkään muistuttaa F-sarjan vastaavaa, niin tulee olemaan kallis. Koko objektiivikaluston vaihtoon jos lähtisi, niin Nikonissa pysyminen tulisi yhtä kalliiksi, kuin toiseen merkkiin siirtyminen.

          Ennen ostoa luin nettiarvosteluja, joista erityisesti voin suositella Photography Life -sivuston testiä. Varsin perusteellinen on myös Dpreview-sivuston testi. Niissä Z7:ää verrattiin erityisesti saman hintaluokan ja megapikselimäärän D850-kameraan. Z7 kehuttiin monilta osin hyväksi kameraksi ja Nikonin parhaaksi "näyttökuvaus" (Live view) kameraksi. Vertailussa Z7 kuitenkin hävisi D850:lle nopeasti liikkuvien kohteiden kuten villieläinten ja urheilijoiden kuvaamisessa ja etsinkuvauksen automaattitarkennuksen laadussa yleensäkin. Sanottiin aika suoraan, että urheilu- ja villieläinkuvaajien ei tule tätä kameraa ostaa. En juuri kuvaa urheilijoita enkä villieläimiä, joten asia ei kannaltani ollut ratkaiseva. D850 oli toinen vaihtoehto, jota vakavasti mietin. Se olisi ollut varma ratkaisu, koeteltua tekniikkaa – erään noista testaajista mielestä ehkä maailman paras järjestelmäkamera. Valitsin kuitenkin Z7:n. Miksi? Merkittävä syy oli paino. En todellakaan halunnut enää 200 grammaa lisäpainoa. Toinen syy oli arvostelijoiden väittämä näytöltä kuvaamisen (Live view) paremmuus. Juuri tuotahan tein, silloin kun niitä suuria pikselimääriä tarvitsin. Kolmas syy oli peilittömyyden mukanaan tuomat parannukset, joista merkittävin on etsin. Etsinkuva on hämärässäkin ihanan kirkas ja sitä voi zoomata tarkennuksen varmistamiseksi tai käsin tarkentaakseen. Etsimeen saa myös valikot, jolloin niitä pääsee selaamaan myös kirkkaalla auringonpaisteella, jolloin näytön luettavuus tippuu yleensä kelvottomalle tasolle. Sitten neljäs syy oli jonkinlainen kokeilun halu ja miksei sekin, että suunta tuntuu olevan peilittömiin päin, joten se varmaan on tulevaisuuden tekniikka, johon pitää jossain vaiheessa kuitenkin sukeltaa. Jos nyt olisin satsannut kolme ja puolitonnia peilikameraan (D850), niin en vuosikausiin olisi raaskinut panna vastaavaa summaa peilittömään. Ja sitten Nikon on luvannut firmware-päivityksen, joka parantaa automaattitarkennusta ja liikkeen seurantaa ja tuo "silmiin tarkennuksen" uutena ominaisuutena ja pari muutakin lisäominaisuutta. Toukokuussa pitäisi tulla. Luulenpa, että muitakin päivityksiä voi tulla, sillä Nikonille lienee tärkeätä säilyttää maineensa.

          Vaan sitten kokemuksiin: Pikseleitä on luvatut paljon ja näin pystyn dokumentoimaan suurempia kohteita "veitsenterävästi". Tätä hain ja sen sain. Kuvan laadussa ei moitteen sijaa. Se on uusien pikseleiden verran parempi kuin D750. Automaattitarkennuksessa etsimellä kuvattaessa Z7 kuitenkin häviää D750:lle kuten testien mukaan hävisi D850:lle. Kun D750 automaattitarkennus napsahtaa suht hämärälläkin nopeasti paikalleen, niin Z7 "pumppaa" kerran edes ja kerran taas. Valoisalla tätä ongelmaa ei ole. Hämärätarkennusta varten Z7:ssä on erillinen hämärätila, jossa tarkennuksen pitäisi parantua kahden aukon verran, vaan kun siitä on valoisalla haittansa, niin ei tule käytettyä. Villieläinten sijasta testasin liikkuvan kohteen kuvaamista kuvaamalla hihnan päässä kulkevia koiria ja ohitse kiitäviä autoja. Koiria tarkennusruutu seurasi ihan hyvin, mutta autojen kanssa oli vaikeuksia. Parempi kuitenkin, että en sano enempää, koska nettisivustojen ammattilaisten tekemät testit ovat varmasti lähempänä totuutta kuin omat mutu-testini. Kokemukseni ovat mainitsemillani objektiiveilla. Nettisivujen arvioissa annetaan ymmärtää, että Z-linsseillä hämärätarkennus toimisi jonkin verran paremmin kuin näillä adaptoiduilla, vaan tältä osin arviot olivat epäselvän pinnallisia, joten heräsi epäilys, että ovatko asiaa ehtineet kunnolla testata.

          Näppäimiä kamerassa on vähemmän kuin D750:ssä ja jotain jäin kaipaamaan. Toisaalta asiaa auttaa uusi hieno i-näppäin, jolla saa esiin valikon, josta aiemmin näppäinten takana olleet asiat voi tehdä yhtä näppärästi ja joskus näppärämminkin kuin pieniä nappuloita hapuamalla. Pienemmän koon myötä kädessä pitäminen ei isokouraiselle ole yhtä sutjakasta. Jotkin nappulat tulevat liian lähelle sormenpäitä ja voi niitä painaa vahingossa. Jos tienaisin leipäni lehtikuvaajana niin saattaa olla, että arvostaisin suuremman koon mukanaan tuomaa täydellistä kouraan istumista ja lukuisempien nappuloiden mukaan tuomia nopeita valintoja enemmän kuin pientä kokoa ja keveyttä.

          Suomalaisesta ohjekirjasta löysin ainakin yhden käännösvirheen: sivulla 53 (rivit 6 ja 7 alhaalta), lukee "ei kykene" vaikka pitäisi olla "kykenee".

          Jotkin asiat tapahtuvat eri tavalla kuin D750:ssä ja olen alkuun ollut ymmälläni, mutta sitten olen lukenut vähän ohjekirjaa ja huomannut että homma hoituu ihan kätevästi, mutta hieman eri tavalla kuin ennen. Otetaan esimerkki: Yhtäkkiä eteen tulee kohde, joka pitäisi kuvata. Nostan kameran ja katson etsimeen, vaan se on musta, mitään ei näy ja tilanne menee ohi. Peilikamerassa optinen etsin on aina valmiiksi auki. Peilittömässä se on sähkön säästämiseksi pimeä ja se pitää ensin aukaista painamalla vaikkapa laukaisin puoliväliin. Eli minun olisi pitänyt painaa laukaisin puoliväliin jo siinä vaiheessa, kun aloin kameraan silmän eteen nostaa, jolloin etsin olisi ollut auki, kun silmäni sen taakse sain sovitettua. Tämän kun opin niin kaikki ok.

          Yhteenvetona sanoisin, että tähän mennessä en ole kauppoja katunut. Jos tarjottaisiin vaihdossa uutta D850:tä, niin en vielä vaihtaisi. Jos tienaisin pääosan tai koko leipäni ulkona tai tapahtumissa kuvaamisella niin valintani olisi D850. D750:stä en vielä luopunut, että olisi jotain "jos villieläimen kohtaan". Vaan jos firmware-päivitys parantaa hämärä- ja liiketarkennusta, jota toivon ja jota Nikon on vihjannut, niin suunnitelmat voivat muuttua.

           Saarivahti
          45–54
          Lue lisää!
        10. Canon EOS R -mikrojärjestelmäkamera + EF-EOS-R -adapteri

          2 549,90
          100 %

          EOS R ensi tuntumat7. joulukuuta 2018

          Firmware 1.0 (lisäominaisuuksia luvattu seuraavassa versiossa).

          En tutustunut muihin täyskennoisiin peilittömiin, sillä canon linssiä löytyy kasa kotoa ja koko arsenaalin uusiminen ei ollut ajankohtaista. Tähän mennessä työjuhtana on ollut 7D (välillä 5d mk3) ja sitä parasta tarjousta ja seuraavaa mallia on odotettu ainakin 5v. BF tarjous pisti harkintaan tämän ja 5d mk4, mutta peilitön lähti matkaan. Koska arvostelu on tehtävä 3vko kuluessa, niin en ole vielä ehtinyt perehtymään video-ominaisuuksiin suuremmin. Itsellä käyttö 50/50 valokuva-video.

          Valokuva on minusta parempi kuin uskalsin odottaa. Tarkennus on nopea ja 50mm 1.4 toimii nyt täydellä aukolla ilman hieno säätöä (ei kai tarvitse peililttömissä?) ! Valokuvaus onnistuu etsimen läpi, mutta olen huomallut käyttäväni näyttöä enenemässä määrin kuvauksessa, koska tarkenus pisteen voi valita jo rajatusta kuvasta. Ihmistä seuraava tarkennus lisää rentoutta kuvaamiseen.

          Se vähä mitä olen ehtinyt videota leikkimään, niin näytöltä tarkentaminen on mahtavaa ja kohteen seuranta uskomatonta. Olisi toivonut toki videoon cropittomuutta ja nopeampaa fps, mutta ne oli ostaessa tiedossa. Osmoissa, heroissa ja puhelimissa puuttuu kuullokeliitin, mutta tästä se löytyy.

          Alkuhuumassa ei ole ainakaan vielä kaduttanut...

           Nightsky
          mies, 35–44
          Lue lisää!
        11. Canon EOS M50 -mikrojärjestelmäkamera, musta + 15-45 mm + 50mm f/1.8 STM objektiivit

          749,90
          100 %

          Erinomainen matkakamera2. lokakuuta 2018

          Canon EOS M50 on erinomainen kumppani matkalle. Juuri matkustamista varten sen hankin, sillä kamera kulkee kevyesti käsimatkatavaroissa. Jos omistat Canonin objektiiveja, on adapteri lähes pakollinen hankinta. Onneksi tässä paketissa se tulee mukana. Käyttöön sopivat nyt sekä EF, että EFS murkulat (esim. EFS 18-200mm tötteröllä kuvaa yhdellä putkella kaiken). Moitteita tulee muutamasta pikkujutusta. Takapaneelin toimintonäppäimet ovat kameraotteesta riippuen hieman herkkiä jäämään kämmenen alle, jolloin jokin nappuloista saatta painua huomaamatta, ja muuttaa kuvausasetuksia. Toinen maininta tulee mikkiliittimen sijoittelusta. Kun mikin liitin on kytkettynä, ei näyttö pääse kääntymään sivulla eteenpäin. Näytön voi kuitenkin kääntään ympäri takapaneelin tasoon, ja ongelma on ratkottu. Tietyn kuvakulman alaviistovideokuvaukset eivät tosin ole enää käteviä. Moitteita saa myös etsimen herkkä aktivointitunnistin. Etsimen kuva tulee pikkuruiselle näytölle, joka aktivoituu, kun silmä (tai mikä tahansa muu) on etsimen lähellä. Samalla takapaneelin näyttö sammuu. Tätä isomman näytön kuvan "pätkimistä" sai hetken etsiä, kunnes tajusi, että se johtui kameraotteesta, jossa käsi välillä peitti tunnistiminen. HD-videokuvan pehmeys saa myös pienen moitteen, mutta koska kamerassa on 4K, hoitunee asia sillä. HD-puolella hyvää on automaattinen videon tarkennus. Niin, 4K kroppaantuu eikä tue automaattista tarkennusta, mutta kuva on kyllä tarkka. Jos et tee kuvankäsittelyä oikeilla ohjelmilla, voi uusi CR3 kuvaformaatti tuottaa ainakin alkuun hieman haasteita. Se ei ole välttämättä tuettu kaikissa kuvankäsittelyohjelmissa, tai edes käyttöjärjestelmän esikatselussa. Kannattaa selvittää, tukeeko oma laitteisto CR3-kuvaformaattia. Kuvien langaton siirto kännykkään käy kuin tanssi. Kaiken kaikkiaan erinomainen laite pikku puutteistaan huolimatta. Kun huomioi sen, kuinka paljon hyvää tulee suhteessa hintaan, ja miten varsinkin still-kuvien laatuun voi vaikuttaa kunnon objektiiveilla, voi luottavaisin mielin hankkia tämän vehkeen vähintään kakkoskameraksi. Jos kameran pitää kulkea mukana aina, on valinta lähes täydellinen.

           Pete
          35–44
          Lue lisää!

         

          Valikoiman uusimmat

                                              Takaisin sivun alkuun