Asiakkaiden huippuarvostelut

        1. Canon EF 50mm f/1.8 STM -normaaliobjektiivi

          114,90
          96 %

          Hyvä linssi muotokuviin kroppikennokameroille24. helmikuuta 2019

          Tämä linssi on kai tarkoitettu full frame -kameroille normaaliobjektiiviksi, mutta kroppikennokameralla se toimii näppäränä lyhyenä telenä muotokuviin.

          1.6x kroppikennokameralla 1.70 metrin etäisyydellä tulee pienimmillään 8 sentin syväterävyysalue, eli 4 senttiä eteen ja 4 senttiä taakse. Tällä etäisyydellä muotokuvaan tulee siis näkyville pää ja hartiat, ja voisi perustellusti sanoa että aukkoa voi joutua pienentämään (eli F-lukua suurentamaan), jotta syväterävyys olisi laajempi.

          Jos haluaa koko ylävartalon muotokuvaan, 2.75 metrin etäisyydellä syväterävyys on samoilla spekseillä 20 senttiä, eli 10 senttiä eteen ja 10 senttiä taakse. Tämä on aika lailla optimaalinen muotokuviin. Tausta sumenee mukavasti, mutta kuvattava näkyy terävänä.

          Tarkennus on äänetön, joten sopii videokuvaukseen jos 50mm polttoväli on ok. Ahtaissa huoneissa kroppikennolla kuvatessa 50mm voi olla turhan pitkä polttoväli. Tuote on jonkin verran muovinen, joten laatu ei ole yhtä hyvä kuin 10 kertaa kalliimmissa linsseissä.

          Miksi sitten haluaisit tämän? Hinta on halpa, kuvanlaatu parempi kuin kittizoomissa ja aukko isompi (eli F-luku pienempi). Tällä saa laadukkaampia kuvia, joissa tausta on mukavasti pehmennetty.

          Huomaa, että tästä puuttuu kuvanvakaaja. Jos siis haluat ilman jalustaa tärähtämättömiä kuvia pimeässä valaistuksessa laajalla syväterävyydellä, joudut turvautumaan kittizoomiin. 95% tilanteissa iso aukko (eli pieni F-luku) korvaa kuvanvakaajan.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        2. Canon EF 85mm f/1.8 USM -keskipitkä teleobjektiivi

          419,90
          93 %

          Tele croppikennolle, muotokuvalinssi full framelle31. maaliskuuta 2019

          Tämä linssi sopii sekä Canonin 1.6x croppikennokameroille että full frame -kameroille, mutta linssin käyttötarkoitus on näillä täysin erilaisilla kameroilla erilainen.

          1.6x croppikennokameralla tämä on kiinteä teleobjektiivi ilman kuvanvakaajaa. Kuvanvakaajan puute saattaa kuulostaa ongelmalliselta, mutta 85mm polttovälillä kuvanvakaaja ei auta mainostetun aukkoaskelmäärän verran, vaan jäädään ehkä noin kahteen ja puoleen askeleeseen. 85mm polttovälillä Canon 55-250mm objektiivin valovoima on f/4.5, tämän valovoima on f/1.8, eli yli kaksi ja puoli aukkoaskelta parempi. Sen, minkä kuvanvakaajan puutteessa häviää, valovoimassa voittaa! Tällä objektiivilla saat siis tärähtämättömiä telekuvia kauniisti sumennetulla taustalla, mihin 55-250mm ei kykene. Samoin nopeasti liikkuvien kohteiden telekuvaus sujuu paremmin valovoimaisella objektiivilla: kuvanvakaaja pysäyttää vain kameran optiikan, ei nopeasti liikkuvaa kohdetta. Jos kiinteä tele kiinnostaa, kannattaa myös harkita 100mm f/2 objektiivia, mutta 100mm on niin pitkä polttoväli ja f/2 niin huono valovoima sille, että 55-250mm vakaajalla voi olla hieman parempi kuin 100mm f/2 ilman vakaajaa. Mutta harkinnan arvoinen tuo 100mm f/2 vaihtoehto silti on.

          Full frame -kameralla tämä on lyhyt tele muotokuviin, vastaten sitä roolia, mikä valovoimaisella 50mm linssillä on croppikennokamerassa käyttetynä. Tästä ei sen enempää, sillä full frame -kameraa minulla ei ole. Mikään ei toki estä muotokuvien ottamista 85mm objektiivilla 1.6x croppikennokameralla, mutta työskentelyetäisyyttä tarvitaan siinä tapauksessa paljon.

          Makrokuvaus kannattaa unohtaa: lyhin tarkennusetäisyys on niin pitkä, että lähikuvia ei saa otettua pienistä esineistä. Kuvanlaatu on taattua Canon -laatua, ja tuote on muutenkin laadukas. Tarkennus on loistava ultraäänimoottori (USM). Ainoa miinus objektiiville hinnasta, joka on keskitasoa, ei niin kallis kuin 28mm tai 35mm, mutta ei niin halpa kuin 50mm tai halpa kittizoomi.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        3. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM - telezoomobjektiivi

          1 549,90
          100 %

          70-200L19. joulukuuta 2018

          Olen käyttänyt tämän objektiivin 20 vuotta ja se ei mene ikinä myyntiin koska on yksi parhaimmista mitä löytyy kaikkiin tilanteisiin

           bjork
          45–54
          Lue lisää!
        4. Canon EF 40 mm f/2.8 STM pannukakkuobjektiivi

          235,90
          100 %

          Terävä normaaliobjektiivi full framelle8. heinäkuuta 2019

          Tämä objektiivi on oikea ihme. Pienessä koossa kevyt ja terävä optiikka halpaan hintaan. f/2.8 valovoima on sama kuin Canonin L-sarjalaisessa 24-70 ammattilaiszoomissa, ja tuo zoomikin on ilman kuvanvakaajaa niin kuin tämä ihmeobjektiivi. Oikeastaan 40mm f/2.8 full framessa on parempi kuin vastaava 24mm f/2.8 croppikennossa, sillä full frame on isomman sensorin takia valovoimaisempi ja taustan sumennus on full framessa helpompaa -- vaikka 40mm f/2.8 objektiivilla ei kovin sumeaksi saa taustaa ellei kuvaa läheltä.

          Erinomaisena ominaisuutena terävyys hyvä jo täydellä aukolla toisin kuin monissa valovoimaisissa kiinteäpolttovälisissä. Eli saat todellakin f/2.8 kun ostat tämän. Täydellä aukolla esiintyy vinjetointia, jonka modernit kamerat (esim. EOS RP) ja modernit RAW-ohjelmat (esim. RawTherapee, Darktable) osaavat korjata. Jos sen sijaan ostat 50mm f/1.8, saat f/2.0 tai f/2.2 plus hyvin epäterävän f/1.8:n. Terävyyden puutettahan ei ohjelmallisesti helposti korjata.

          Älä kuitenkaan osta tätä vaan 50mm f/1.8 pikkuteleksi APS-C-croppikennolle muotokuvaukseen. Tämä 40mm sen sijaan tarvitaan jos haluaa normaaliobjektiivin full framelle, ja pitää 50mm:ää hieman liian kapeana. Eli jos haluat (1) suppeaa syväterävyyttä ja valovoimaa normaaliobjektiivilta, osta 50mm f/1.8 -- joskin full frame muotokuvaukseen 85mm f/1.8 on parempi, (2) laajaa kuvakulmaa, osta 40mm f/2.8. Molemmat näistä ovat niin halpoja, että voi oikeastaan ostaa molemmat.

          Ainoa lievä miinus siitä, ettei tarkennus ole yhtä nopea kuin L-sarjalaisissa USM-objektiiveissa. Kuitenkin tarkennus toimii videokäytössä paremmin STM:ssä kuin USM:ssä. Videokuvaajaa saattaa häiritä kuvanvakaajan puuttuminen, mutta toisaalta esim. EOS RP sisältää elektronisen videokuvanvakaajan.

          Eli yhteenveto: full framelle todellakin haluat tämän objektiivin. Croppikennolle 24mm f/2.8 parempi normaaliobjektiiviksi ja 50mm f/1.8 muotokuviin. En näe juuri perustetta 40mm f/2.8 objektiiville croppikennolle, vaikka objektiivi croppikennolla toimiikin, sillä f/2.8 on croppikennolla huono valovoima ja syväterävyysalue on silloin laaja.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        5. Sigma 14 mm F1.8 DG HSM Art -laajakulmaobjektiivi, Canon EF

          1 389,90
          100 %

          Tähtiä ja reposia23. huhtikuuta 2019

          Ostin linssin yökuvausta varten ja olen sitä muutaman kerran päässyt testaamaan Canon EOS 6 D Mark ll:n kanssa. Toimii melko hyvin, jonkin verran kuvan laidoilla tähdet ’viiruuntuvat’, vaikka kuva-alan keskellä pysyvät pyöreinä. Muutoin linssi piirtää tarkkaa kuvaa.

           Kuvankäsittelijä
          65 tai yli
          Lue lisää!
        6. Canon EF 100 mm f/2.8L Macro IS USM objektiivi

          949,90
          100 %

          Hieno makro31. toukokuuta 2019

          Olen tyytyväinen. Käyttänyt sekä valokuviin että videolla EOS R -rungon kanssa. Omien testauksien ja kokeilujen jälkeen myös parilla keikalla. Toimii oikein hyvin myös muussa kuin makrokuvauksessa, mihin sen kuitenkin hankin... Nyttemmin on hommannut tähän settii lisäksi myös Raynox 250-lähilinssin, jolla saa esimerkiksi lemmikin kuvaan ruudun täydeltä.

           Jamppa
          45–54
          Lue lisää!
        7. Canon EF 17-40mm f/4L USM laajakulmazoom-objektiivi

          849,90
          100 %

          Hakkaa mennen tullen Canon-croppikennolaajakulman7. heinäkuuta 2019

          Ostin käytettynä, mutta arvostelen silti.

          Kokeilin EF-S 10-18mm linssillä 2000D:ssä nurmikon valokuvaamista parvekkeelta. Suurin osa kuvista oli täysin pieleen tarkennettu. Paraskin oikein tarkennettu kuva oli kuvan keskiosassakin niin huono tarkkuudeltaan, että ei uskoisi 24 Mpix kuvaksi.

          No, hankin sitten EOS RP täyskennokameran (26 Mpix), ja siihen tämän linssin käytettynä. Tarkennus osui ensimmäisellä yrittämällä kohdalleen, ja nurmikon yksittäiset ruohot näkyvät kuvassa!

          Ainoat kaksi miinusta: (1) kuvanvakaajan puutteesta, joten tämä "kiinteistövälittäjän unelma" hyötyy jalustasta jos kuvataan huonosti valaistuja sisätiloja, (2) hinnasta, mutta kuten yleensä sanotaan, saat sitä mistä maksat. Käytettynä kun ostin, antaisin minun linssilleni 5 tähteä vastinetta rahalle -kohtaan, mutta jos pitäisi ostaa uutena, tähtiä tulisi vain neljä.

          Liitteenä laajakulmaisimmat valokuvat joista otettu 1024x768-osa keskeltä kuvaan. Näistä ylin tyypillinen 10-18 linssin pieleen tarkennettu kuva, keskimmäisin 10-18 linssin kuva silloin harvoin kun tarkennus osuu kohdalleen, ja alin 17-40 linssin kuva. Huomaa, että kuvat ovat tosiaan leikattuja, jotta linssien erot korostuisivat. Täysi kuva näyttää samalta katseluetäisyydeltä erittäin terävältä.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        8. Canon CN-E15.5-47 mm T2,8 L S elokuvaobjektiivi, EF-mount

          22 999,90
          100 %

          Hyväksyttävää Laatua.30. elokuuta 2019

          Ei Paras mutta hyväksyttävä laatu ainakin. Minecraftin Musiikit On Hyviä Kuvaaminen On Myös Kivaa Ja Tää On Surkee Vaihtoehto. xD hyväksykää tää!!

           Pena
          mies, 18–24
          Lue lisää!
        9. Sigma 50 mm F1.4 DG HSM | A objektiivi, Canon

          703,90
          83 %

          Suokki16. toukokuuta 2019

          Tämä on hankkimistani objektiiveista ehdoton suosikki ja tulee mukaan sinne minne kamerakin. Piirto on tarkkaa (ei tarvinnut säätää) ja värit kauniit. Tämä ei ole kevyt, mutta se ei haittaa, kun jälki on laadukasta.

           Kipa
          nainen, 35–44
          Lue lisää!
        10. YongNuo EF YN 50 mm 1.8 objektiivi

          89,90
          67 %

          Ihan ok hintaansa nähden.4. kesäkuuta 2019

          Vähän muovisen tuntuinen, mutta täyttää tehtävänsä.

           Wowbagger
          mies, 45–54
          Lue lisää!
        11. Canon EF 50mm f/1.4 USM -normaaliobjektiivi

          399,90
          100 %

          Hyvä linssi6. huhtikuuta 2019

          Tekee hyvin sen minkä lupaa. Itse käyttänyt nimenomaan silloin kun tarvii 1.4-3f aluetta ja ei oo kyllä pettäny. Ainoa miinus on hieman muovinen rakenne ja tarkennusrenkaan pieni (ehkä noin 0,25mm) heiluminen sekä pyörimis-, että linssin syvyys-suunnassa.

           Banaani
          mies, 25–34
          Lue lisää!

         

          Valikoiman uusimmat

                                              Takaisin sivun alkuun