Mikrojärjestelmäkamerat
163tuotetta
1kysymys

Peilittömät järjestelmäkamerat, eli mikrojärjestelmäkamerat, ovat digitaalisia järjestelmäkameroita, joista puuttuu perinteisistä peilijärjestelmäkameroista tuttu peili. Peilittömissä järjestelmäkameroissa ei ole optista etsintä, vaan etsin on täysin digitaalinen. Koska objektiivin ja kennon väliltä puuttuu peili, voi objektiivin sijoittaa lähemmäs kennoa, joka säästää tilaa. Näistä syistä johtuen peilittömät järjestelmäkamerat ovatkin perinteisiä järkkäreitä pienempiä ja kevyempiä. Verkkokauppa.comin peilittömien järjestelmäkameroiden valikoimasta löydät suositut Micro Four Thirds, Sony E, Fujifilm X, L Mount, EOS R ja Nikon Z -järjestelmien kameroita todennäköisesti aina halvempana! Verkkokauppa.comista saat turvallisen 32 päivän palautusoikeuden ja mahdollisuuden maksaa kamera erissä Apurahalla!

 

     

       

        Asiakkaiden huippuarvostelut

        1. Canon EOS M100 -mikrojärjestelmäkamera, musta + 15-45 mm objektiivi

          399,90
          80 %

          Taattua Canon-laatua pienessä koossa1. lokakuuta 2018

          Loistava kuvanlaatu, helppokäyttöisyys ja myös manuaaliasetukset kaikki pienessä paketissa. Ostin tämän matkakameraksi kun isompaa järjestelmäkameraa on hankala kuljettaa repussa ja hyvin tämä on toistaiseksi palvellut. Jos videokuvausta harrastaa enemmänkin, kannattaa hankkia malli jossa on liitäntä ulkoiselle mikrofonille, muuten tämä on lähes täydellinen hintaisekseen ja kokoisekseen.

           dude42
          mies, 35–44
          Lue lisää!
        2. Nikon Z7 -mikrojärjestelmäkamera + FTZ-adapteri

          3 399,90

          Arvostelu16. helmikuuta 2019

          Ostin Z7:n kun tarvitsin dokumenttikuvaukseen lisää pikseleitä. Ennestään oli Nikon D750 ja neljä uudehkoa objektiivia, joista lähinnä käytän näitä kahta: 24-120/4 ja 70-200/4. Ostin vain kameran ja adapterin - en uutta Z-sarjan linssiä - en vaikka rungon kanssa kytkykaupalla se olisi maksanut vain puolet listahinnasta. Ajattelin pärjätä adapterin kanssa vanhoilla, varsinkin kun vastaavia z-sarjalaisia ei vielä ole olemassa. Pisin mitä on, on 24-70/4. Luvassa joskus tänä vuonna on 70-200/2,8, mutta jos se hinnaltaan vähänkään muistuttaa F-sarjan vastaavaa, niin tulee olemaan kallis. Koko objektiivikaluston vaihtoon jos lähtisi, niin Nikonissa pysyminen tulisi yhtä kalliiksi, kuin toiseen merkkiin siirtyminen.

          Ennen ostoa luin nettiarvosteluja, joista erityisesti voin suositella Photography Life -sivuston testiä. Varsin perusteellinen on myös Dpreview-sivuston testi. Niissä Z7:ää verrattiin erityisesti saman hintaluokan ja megapikselimäärän D850-kameraan. Z7 kehuttiin monilta osin hyväksi kameraksi ja Nikonin parhaaksi "näyttökuvaus" (Live view) kameraksi. Vertailussa Z7 kuitenkin hävisi D850:lle nopeasti liikkuvien kohteiden kuten villieläinten ja urheilijoiden kuvaamisessa ja etsinkuvauksen automaattitarkennuksen laadussa yleensäkin. Sanottiin aika suoraan, että urheilu- ja villieläinkuvaajien ei tule tätä kameraa ostaa. En juuri kuvaa urheilijoita enkä villieläimiä, joten asia ei kannaltani ollut ratkaiseva. D850 oli toinen vaihtoehto, jota vakavasti mietin. Se olisi ollut varma ratkaisu, koeteltua tekniikkaa – erään noista testaajista mielestä ehkä maailman paras järjestelmäkamera. Valitsin kuitenkin Z7:n. Miksi? Merkittävä syy oli paino. En todellakaan halunnut enää 200 grammaa lisäpainoa. Toinen syy oli arvostelijoiden väittämä näytöltä kuvaamisen (Live view) paremmuus. Juuri tuotahan tein, silloin kun niitä suuria pikselimääriä tarvitsin. Kolmas syy oli peilittömyyden mukanaan tuomat parannukset, joista merkittävin on etsin. Etsinkuva on hämärässäkin ihanan kirkas ja sitä voi zoomata tarkennuksen varmistamiseksi tai käsin tarkentaakseen. Etsimeen saa myös valikot, jolloin niitä pääsee selaamaan myös kirkkaalla auringonpaisteella, jolloin näytön luettavuus tippuu yleensä kelvottomalle tasolle. Sitten neljäs syy oli jonkinlainen kokeilun halu ja miksei sekin, että suunta tuntuu olevan peilittömiin päin, joten se varmaan on tulevaisuuden tekniikka, johon pitää jossain vaiheessa kuitenkin sukeltaa. Jos nyt olisin satsannut kolme ja puolitonnia peilikameraan (D850), niin en vuosikausiin olisi raaskinut panna vastaavaa summaa peilittömään. Ja sitten Nikon on luvannut firmware-päivityksen, joka parantaa automaattitarkennusta ja liikkeen seurantaa ja tuo "silmiin tarkennuksen" uutena ominaisuutena ja pari muutakin lisäominaisuutta. Toukokuussa pitäisi tulla. Luulenpa, että muitakin päivityksiä voi tulla, sillä Nikonille lienee tärkeätä säilyttää maineensa.

          Vaan sitten kokemuksiin: Pikseleitä on luvatut paljon ja näin pystyn dokumentoimaan suurempia kohteita "veitsenterävästi". Tätä hain ja sen sain. Kuvan laadussa ei moitteen sijaa. Se on uusien pikseleiden verran parempi kuin D750. Automaattitarkennuksessa etsimellä kuvattaessa Z7 kuitenkin häviää D750:lle kuten testien mukaan hävisi D850:lle. Kun D750 automaattitarkennus napsahtaa suht hämärälläkin nopeasti paikalleen, niin Z7 "pumppaa" kerran edes ja kerran taas. Valoisalla tätä ongelmaa ei ole. Hämärätarkennusta varten Z7:ssä on erillinen hämärätila, jossa tarkennuksen pitäisi parantua kahden aukon verran, vaan kun siitä on valoisalla haittansa, niin ei tule käytettyä. Villieläinten sijasta testasin liikkuvan kohteen kuvaamista kuvaamalla hihnan päässä kulkevia koiria ja ohitse kiitäviä autoja. Koiria tarkennusruutu seurasi ihan hyvin, mutta autojen kanssa oli vaikeuksia. Parempi kuitenkin, että en sano enempää, koska nettisivustojen ammattilaisten tekemät testit ovat varmasti lähempänä totuutta kuin omat mutu-testini. Kokemukseni ovat mainitsemillani objektiiveilla. Nettisivujen arvioissa annetaan ymmärtää, että Z-linsseillä hämärätarkennus toimisi jonkin verran paremmin kuin näillä adaptoiduilla, vaan tältä osin arviot olivat epäselvän pinnallisia, joten heräsi epäilys, että ovatko asiaa ehtineet kunnolla testata.

          Näppäimiä kamerassa on vähemmän kuin D750:ssä ja jotain jäin kaipaamaan. Toisaalta asiaa auttaa uusi hieno i-näppäin, jolla saa esiin valikon, josta aiemmin näppäinten takana olleet asiat voi tehdä yhtä näppärästi ja joskus näppärämminkin kuin pieniä nappuloita hapuamalla. Pienemmän koon myötä kädessä pitäminen ei isokouraiselle ole yhtä sutjakasta. Jotkin nappulat tulevat liian lähelle sormenpäitä ja voi niitä painaa vahingossa. Jos tienaisin leipäni lehtikuvaajana niin saattaa olla, että arvostaisin suuremman koon mukanaan tuomaa täydellistä kouraan istumista ja lukuisempien nappuloiden mukaan tuomia nopeita valintoja enemmän kuin pientä kokoa ja keveyttä.

          Suomalaisesta ohjekirjasta löysin ainakin yhden käännösvirheen: sivulla 53 (rivit 6 ja 7 alhaalta), lukee "ei kykene" vaikka pitäisi olla "kykenee".

          Jotkin asiat tapahtuvat eri tavalla kuin D750:ssä ja olen alkuun ollut ymmälläni, mutta sitten olen lukenut vähän ohjekirjaa ja huomannut että homma hoituu ihan kätevästi, mutta hieman eri tavalla kuin ennen. Otetaan esimerkki: Yhtäkkiä eteen tulee kohde, joka pitäisi kuvata. Nostan kameran ja katson etsimeen, vaan se on musta, mitään ei näy ja tilanne menee ohi. Peilikamerassa optinen etsin on aina valmiiksi auki. Peilittömässä se on sähkön säästämiseksi pimeä ja se pitää ensin aukaista painamalla vaikkapa laukaisin puoliväliin. Eli minun olisi pitänyt painaa laukaisin puoliväliin jo siinä vaiheessa, kun aloin kameraan silmän eteen nostaa, jolloin etsin olisi ollut auki, kun silmäni sen taakse sain sovitettua. Tämän kun opin niin kaikki ok.

          Yhteenvetona sanoisin, että tähän mennessä en ole kauppoja katunut. Jos tarjottaisiin vaihdossa uutta D850:tä, niin en vielä vaihtaisi. Jos tienaisin pääosan tai koko leipäni ulkona tai tapahtumissa kuvaamisella niin valintani olisi D850. D750:stä en vielä luopunut, että olisi jotain "jos villieläimen kohtaan". Vaan jos firmware-päivitys parantaa hämärä- ja liiketarkennusta, jota toivon ja jota Nikon on vihjannut, niin suunnitelmat voivat muuttua.

           Saarivahti
          45–54
          Lue lisää!
        3. Canon EOS R -mikrojärjestelmäkamera + EF-EOS-R -adapteri

          2 399,90
          100 %

          EOS R ensi tuntumat7. joulukuuta 2018

          Firmware 1.0 (lisäominaisuuksia luvattu seuraavassa versiossa).

          En tutustunut muihin täyskennoisiin peilittömiin, sillä canon linssiä löytyy kasa kotoa ja koko arsenaalin uusiminen ei ollut ajankohtaista. Tähän mennessä työjuhtana on ollut 7D (välillä 5d mk3) ja sitä parasta tarjousta ja seuraavaa mallia on odotettu ainakin 5v. BF tarjous pisti harkintaan tämän ja 5d mk4, mutta peilitön lähti matkaan. Koska arvostelu on tehtävä 3vko kuluessa, niin en ole vielä ehtinyt perehtymään video-ominaisuuksiin suuremmin. Itsellä käyttö 50/50 valokuva-video.

          Valokuva on minusta parempi kuin uskalsin odottaa. Tarkennus on nopea ja 50mm 1.4 toimii nyt täydellä aukolla ilman hieno säätöä (ei kai tarvitse peililttömissä?) ! Valokuvaus onnistuu etsimen läpi, mutta olen huomallut käyttäväni näyttöä enenemässä määrin kuvauksessa, koska tarkenus pisteen voi valita jo rajatusta kuvasta. Ihmistä seuraava tarkennus lisää rentoutta kuvaamiseen.

          Se vähä mitä olen ehtinyt videota leikkimään, niin näytöltä tarkentaminen on mahtavaa ja kohteen seuranta uskomatonta. Olisi toivonut toki videoon cropittomuutta ja nopeampaa fps, mutta ne oli ostaessa tiedossa. Osmoissa, heroissa ja puhelimissa puuttuu kuullokeliitin, mutta tästä se löytyy.

          Alkuhuumassa ei ole ainakaan vielä kaduttanut...

           Nightsky
          mies, 35–44
          Lue lisää!
        4. Olympus OM-D E-M10 Mark III + 14-42 mm f/3.5-5.6 II R -järjestelmäkamera, hopea

          599,90
          100 %

          Hyvä kamera joka taipuu moneen tarkoitukseen.28. kesäkuuta 2018

          Kameran 5-akselinen kuvasensoria liikuttava vakain toimii erittäin hyvin still- ja videokuvauksessa. Lisäksi tarjolla on myös digitaalinen kuvanvakautus pikselisiirtoon perustuen ja sekin toimii pääsääntöisesti hyvin videokuvauksessa, mutta pitkä ja hidas pannaus/tilttaus aiheuttaa pieniä muutaman kuvan hypähdyksiä videoon.

          Valokuvien laatu ja kuluttajatason 4K video (UHD) on erittäin tarkka, vähäkohinainen ja värikylläinen. Toimii hyvin myös vähäisessä valossa.

          Kamera sisältää paljon hyödyllisiä ominaisuuksia kuten tarkennuksen haarukointi josta on hyötyä makrokuvauksessa (focus stacking) tai paremman tarkennuskohdan löytämisessä, valotuksen haarukointi jolla dynamiikka laajenee uudelle tasolle (HDR), Time Lapse (intervallikuvaus) ja Live Composite. Live Composite mahdollistaa pitkän valotuksen helpottaen näin mm. salamaniskun vangitsemista kuvaksi.

          Heikkoutena tämän mallin kamerarunko on muovia joten kestävyys ei ole välttämättä samaa luokkaa vanhemman mallin kanssa, mutta tuntuu kestävältä ja laadukkaalta.

           Juha87
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        5. Canon EOS M50 -mikrojärjestelmäkamera, valkoinen + 15-45 mm -objektiivi

          699,90
          100 %

          Erittäin hyvä kamera kohtuuhintaan5. heinäkuuta 2018

          Olen harrastanut valokuvausta ja käyttänyt Canonin digijärkkäreitä n. 15 vuotta. Tämä on ensimmäinen mikrojärkkärini, jonka tarkoitus on toimia ns. arkikamerana jonka voi ottaa mukaan melkein minne tahansa. Lisäksi kuvien jako puhelimeen on helpohkoa. Koko ja kuvien jakomahdollisuus, sekä mahdollisuus käyttää vanhoja objektiivejani olivat tärkeimmät ostopäätökseeni vaikuttavat tekijät. Hintakin oli o.k.

          Kokemuksia:

          - Canon on Canon eikä käyttölogiikan kanssa tule yllätyksiä.

          - Älypuhelimiin tottuneille käyttöliittymä on toki edelliseltä vuosituhannelta. Digijärkkäreitä tai digikameroita ylipäätään aiemmin käyttäneille toiminnot ovat tuttuja.

          - Kuvien automaattisen siirron konfigurointi on yllättävän työlästä. Kyllä ne kuvat puhelimeen siirtyvät, mutta asetukset vaativat hieman perehtymistä.

          - Kuvanlaadussa ei ole moittimista. Mukana tuleva objektiivi on laadultaan sellainen kuin saattaa odottaa, eli riittää lähes kaikkeen mutta ei tietenkään yllä ammattilaisputkien tasolle. Aukon koon rajoitteet haittaavat itseäni kaikkein eniten.

          - Hankin samalla adapterin jolla vanhat EF-objektiivini saa kameraan kiinni. En ole vielä testannut sitä, koska isoilla putkilla olen käyttänyt vanhoja kameroitani.

          Yhteenvetona voin suositella tätä sillä varauksella että puhelinlinkin konfigurointi on hieman työlästä.

           King Lives
          35–44
          Lue lisää!
        6. Sony A7 III -järjestelmäkamera + 28 - 70 mm OSS

          2 349,90
          100 %

          Hallitsee still- sekä videokuvaamisen4. syyskuuta 2018

          Kameralla saa hoidettua video sekä still kuvaaminen ammattitasolla. Akku ei lopu kesken ja uhs-II korttipaikka takaa että tärkeät hetket varmasti tallentuu. Kittilinssi hyvä, sillä se näyttää mihin systeemin automaattitarkennus pystyy, mutta taustaa on hankala saada epäteräväksi esimerkiksi portretteihin joten minulle objektiivi ei ole saanut niin paljon käyttöä. Ainut mikä toivoisin olisi että näytön saisi väännettyä sivulle ja ympäri, tai edes tilattua 90 astetta ylös sekä alas. Moni sanoo että kamera ei sovi käteen, mutta nyt kun olen käyttänyt vähän aikaa niin muut isommat järkkärit tuntuvat taas epämukavilta. Helppoa ja halpaa käyttää vanhoja linssejä adapterilla.

           Frepa
          25–34
          Lue lisää!
        7. Canon EOS M50 -mikrojärjestelmäkamera, musta + 15-45 mm + 50mm f/1.8 STM objektiivit

          749,90
          100 %

          Erinomainen matkakamera2. lokakuuta 2018

          Canon EOS M50 on erinomainen kumppani matkalle. Juuri matkustamista varten sen hankin, sillä kamera kulkee kevyesti käsimatkatavaroissa. Jos omistat Canonin objektiiveja, on adapteri lähes pakollinen hankinta. Onneksi tässä paketissa se tulee mukana. Käyttöön sopivat nyt sekä EF, että EFS murkulat (esim. EFS 18-200mm tötteröllä kuvaa yhdellä putkella kaiken). Moitteita tulee muutamasta pikkujutusta. Takapaneelin toimintonäppäimet ovat kameraotteesta riippuen hieman herkkiä jäämään kämmenen alle, jolloin jokin nappuloista saatta painua huomaamatta, ja muuttaa kuvausasetuksia. Toinen maininta tulee mikkiliittimen sijoittelusta. Kun mikin liitin on kytkettynä, ei näyttö pääse kääntymään sivulla eteenpäin. Näytön voi kuitenkin kääntään ympäri takapaneelin tasoon, ja ongelma on ratkottu. Tietyn kuvakulman alaviistovideokuvaukset eivät tosin ole enää käteviä. Moitteita saa myös etsimen herkkä aktivointitunnistin. Etsimen kuva tulee pikkuruiselle näytölle, joka aktivoituu, kun silmä (tai mikä tahansa muu) on etsimen lähellä. Samalla takapaneelin näyttö sammuu. Tätä isomman näytön kuvan "pätkimistä" sai hetken etsiä, kunnes tajusi, että se johtui kameraotteesta, jossa käsi välillä peitti tunnistiminen. HD-videokuvan pehmeys saa myös pienen moitteen, mutta koska kamerassa on 4K, hoitunee asia sillä. HD-puolella hyvää on automaattinen videon tarkennus. Niin, 4K kroppaantuu eikä tue automaattista tarkennusta, mutta kuva on kyllä tarkka. Jos et tee kuvankäsittelyä oikeilla ohjelmilla, voi uusi CR3 kuvaformaatti tuottaa ainakin alkuun hieman haasteita. Se ei ole välttämättä tuettu kaikissa kuvankäsittelyohjelmissa, tai edes käyttöjärjestelmän esikatselussa. Kannattaa selvittää, tukeeko oma laitteisto CR3-kuvaformaattia. Kuvien langaton siirto kännykkään käy kuin tanssi. Kaiken kaikkiaan erinomainen laite pikku puutteistaan huolimatta. Kun huomioi sen, kuinka paljon hyvää tulee suhteessa hintaan, ja miten varsinkin still-kuvien laatuun voi vaikuttaa kunnon objektiiveilla, voi luottavaisin mielin hankkia tämän vehkeen vähintään kakkoskameraksi. Jos kameran pitää kulkea mukana aina, on valinta lähes täydellinen.

           Pete
          35–44
          Lue lisää!
        8. Nikon Z6 -mikrojärjestelmäkamera + 24-70 mm objektiivi

          2 549,90
          100 %

          Hintaluokan paras22. tammikuuta 2019

          Kaikki mitä olen kokenut 3 viikon aikana tällä kameralla on ollut positiivista. Helppoa astua Nikon maailmaan kun valikot ja kameran logiikka hyvin suunniteltu. Hinta tuntui kovalta, mutta kamerat maksaa. Ostopäätökseen liittyi lähinnä seuraavat asiat: 1) sääsuojaus parempi kuin vahvin kilpailijan sääsuojaus. 2) toisen kilpailijan rungolla ei ollut stablilisaattoria sisäänrakennettuna joten siellä linssit maksaa taas paljon. 3) uudistunut linssi kiinnitys ja lupaava Nikkor Z sarja tulossa. 4) itse uskon että mirrorrless on tulevaisuuden suunta.

          Continous AF kun liikkuva maalitaulu tarvitsisi hieman hiomista, mutta syynä varmaan osittain mun kuvaus tekniikan puutteet, ja luin että ensimmäisessä softa päivityksessä tulee tähän parannuksia. Kuunpimennyksen kuvaamisessa low light AF onnistui hyvin hämärässä valossa vaikka luulin että olisi pitänyt käyttää ainoastaan MF. Lähinnä ehtinyt kokeilla maisemakuvausta ja todella hyviä kuvia tullut, ei tarvitse enää käyttää lightroomia joka kerta kun käy kuvaamassa. Videokuvausta ei ole kokemusta vielä, mutta odotan että kamera kyllä loistaa myös tällä alueella kun vähän lukenut muiden käyttökokemukset.

           Filtterihakija
          35–44
          Lue lisää!
        9. Olympus OM-D E-M1 Mark II, runko

          1 449,00
          100 %

          Mykistävä kokonaisuus29. kesäkuuta 2018

          Olen kuvannut uudella kamerallani muutaman viikon. Mark 1:n jäljiltä kameraan perehtymistä on riittänyt melkolailla. Valikoita on tullut lisää, eivätkä kaikki uudet käsitteet ole täysin selviä. Kameran nopeus on hämmentävä kokemus. Aiempaan verrattuna lisääntynyt kennon resoluutio antaa rajaamiseen pelivaraa enemmän, kuin osasin odottaa. Tarkennus seuraa taivaalla lentävää lintua erehtymättömästi. Muistikortteja joutuu päivittämään isompiin ja nopeampiin kameran suorituskyvystä johtuen. Sivulle kääntyvä takanäyttö on itselleni turha ominaisuus, koska en kuvaa selfietä, enkä juurikaan videota. Ykkösversion tyyppinen olisi riittänyt. C1, C2 ja C3 valitsinasennot ovat tervetullut uudistus. Focus stackingin lisääntynyt tarkennustasojen määrä on plussaa. High Res 50 Mbit-kuvien laatu on käsittämättömän hyvä 12-40 ja 40-150mm:n Pro-zoomeilla.

           pensseli53
          mies, 65 tai yli
          Lue lisää!
        10. Olympus OM-D E-M5 Mark II hopea, runko

          849,90
          75 %

          Paras kamera koskaan?20. lokakuuta 2018

          40 vuotta valokuvauksen harrastamista, filmiaikakaudelta digitaaliseen kuvaukseen. Monia kameroita omistaneena ja käyttäneenä tulee otsikon kysymys mieleen.

          Olympuksen kamerat ovat yleisesti kauniita ja laadukkaita teknisiä laitteita. OM-D E-M5 ja E-M10 kamerat edustavat klassista järjestelmäkamera-arkkitehtuuria jossa kuvattavaa kohdetta tarkastellaan kameran keskiakselilta keskikyttyrän läpi vaikkei näissä enää kääntyvää peiliä ja prismaa olekaan, jotka aiemmin kätkettiin keskikumpuun. Mutta kauneus on katsojan silmissä.

          Valokuvauksessa tuo kauneus silmistä pyritään siirtämään kuvaan muidenkin ihailtavaksi. Tähän tarkoitukseen parhaiten sopii kamera joka kulkee mukana ja jota on miellyttävä käyttää ja kuvaaja tuntee hallitsevansa valokuvauksen "prosessin ja matematiikan". E-M5 II tarjoaa lukuisine ominaisuuksineen ja säätöinen mahdollisuudet kaikentyyppiseen kuvaamiseen. Toki joissain erityiskäyttötapauksissa löytyy kameroita jotka toimivat vieläkin paremmin, mutta uskallan sanoa 98:lle sadasta kuvaajasta E-M5 II on kamera joka vastaa kuvaajan osaamiseen. Ja jos kuvaaja osaa vähemmän, on Olympuksen kameroissa kattava automatiikka, myös erilaisten efektien tekemiseen kuviin jo kamerassa. Kääntöpuoli on että kameran käytön opetteluun menee aikaa ja vaivaa, eikä voi helposti olettaa osaavansa kaikki kameran ominaisuudet ja niiden hyödyntämisen kuvatessa.

          Kameran sääsuojaus, kun käyttää vastaavasti suojattuja objektiiveja, on iso plus meidän olosuhteissamme. Sade ja lumi antavat yllättävän paljon kuvattavaa kun kameran uskaltaa ottaa suojasta veden valuessa taivaalta. Kylmässä akkuja pitää olla varalla!

          E-M5 II kameran Micro Four Thirds -järjestelmän etu on että objektiivin ja kameran yhdistelmät ovat suhteellisen pieniä ja keveitä. Erityisesti pitkän polttovälin teleobjektiiveja käytettäessä ero on merkittävä. Valovoimaiset objektiivit tässäkin järjestelmässä kasvavat kokoa ja painoa. E-M5 II itsessään on metallirunkoinen, tukeva ja laadukas laite ja siksi myös tuntuu kädessä, muttei kuitenkaan ole häiritsevän kookas tai painava. Isot ja kankeat nakkisormet saattavat olla ihmeissään rungon pienestä koosta ja napit tuntua hankalilta käyttää. Kannattaa aina sovittaa ensin omaan käteen ennen ostoa!

          Kuvan laatu, erityisesti riittävässä valossa on useimpiin tarkoituksiin riittävä. Jos tulostaa seinän kokoista muraalia, 16 megapikseliä saattaa tuntua vähältä. 90 kuvaajaa sadasta ei eroa huomaa isompiin pikselimääriin. Normaalikäytössä 16 megapikseliä tuottaa järkevän kokoisia tiedostoja tietokoneeseen ja antaa kuvien käsittelyyn ja lajitteluun suorituskykyä ja nopeutta muillakin kuin kaikkein uusimmilla tietokoneilla.

          Tarkennuksen nopeus on hämmentävän nopeaa ja objektiiveista hieman riippuen joko nopeaa tai erittäin nopeaa. Tarkennus osuu myös hyvin kohdilleen, taas objektiiveissa vähän eroa.

          Kun valoa on kuvaan käytettävissä vähän, kuvaajan osaaminen alkaa hieman korostua. Itse en missään tapauksessa käytä yli ISO3200 arvoja, ja käytännössä en koskaan ylitä ISO1600 herkkyyttä. E-M5 II:n rungon kuvanvakaaja auttaa tuottamaan tärähtämättömiä kuvia hämmästyttävän hyvin pitkillä valotusajoilla. 1/6s ei ole mikään ongelma Olympuksen 12-40mm F2.8 zoom objektiivilla. Pitkillä valotusajoilla kohteen liike tietenkin tulee helpommin esiin.

          Kaiken kaikkiaan Olympuksen OM-D E-M5 II on kamera jota parempaa itse en tarvitse.

          Ja vastaus otsikon kysymykseen: vahva ehkä :)

           Matero
          mies, 45–54
          Lue lisää!
        11. Sony A7 III -järjestelmäkamera, runko

          2 199,90
          100 %

          Parempi kuin edeltäjänsä5. syyskuuta 2018

          Olen käyttänyt sekä ammatti että harrastekäytössä Sonyn a7-sarjan runkoja jo ensimmäisestä sukupolvesta lähtien. Tämä kolmannen sukupolven "hinnat alkaen" malli menee monilta osin jo edeltävän sukupolven a7R II -rungon ohi. R-version 42Mb kenno oli ihan kiva, mutta todellisuudessa 24Mb riittää helposti 8.5x11 kokoisten lehtitöiden printtiin. Pienet parannukset ergonomiaan, sekä käyttöliittymään tekevät käytöstä huomattavasti helpompaa ja nopeampaa. Suurempi ja nopeampi puskuri ei mene täyteen sitten millään ja AF pysyy perässä huomattavasti edeltäjäänsä paremmin. Dual muistikorttipaikat ovat kiva lisä tuomaan mielenrauhaa, silloin kun kuvataan ammattimielessä, jos toinen kortti sattuisi rikkoutumaan ennen kuin kuvat ovat tallessa. Hinta-laatusuhde tässä rungossa on todella hyvä.

           Antti
          mies, 35–44
          Lue lisää!

         

          Valikoiman uusimmat

                                              Takaisin sivun alkuun